Под медицинским наблюдением в целом по России с января 2020 г. находилось 53 013 человек. По состоянию на 16.03.2020, под контролем остаются 16 401 человек", — говорится в сообщении.
В общей сложности, с учетом новых случаев по состоянию на вторник, в РФ зарегистрированы 111 случаев заражения у граждан России, 2 — у граждан КНР, 1 — у гражданина Италии, привели статистику в штабе.
Ничего здесь в РФ особенного не будет скорее всего.
Первый больной обнаружен в РФ 28 января, если не ошибаюсь.
Прошло полтора месяца.
За это время Роспотребнадзор разработал систему тестирования на вирус и наладил ее массовое производство.
То есть всех подозрительных можно оперативно проверять.
В аэропортах и прочих критичных местах налажена система проверки подозрительных. Все контакты их оперативно отслеживаются.
А есть хоть одна страна, которая сделала в космосе то, что декларировала?
Как ни посмотришь — у всех обещалок вагон — и луна и марс и астероиды и полеты на орбиту по цене самолёта…
И где оно всё?
Человека на орбиту и то — полторы страны запустить могут. МКС — то ли будет то ли нет.
Какая нафиг луна, марс… Такое ощущение, что все «ловят хайп» вместо работы. Обещают, делают красивые картинки, дают интервью и так далее. А как подходит обещанный срок — срочно ещё что-то хайповое вбрасывают. Чтобы старое не вспомнилось.
Сейчас вообще лафа — «почему не сделали? ой, это короновирус виноват! главный болтозакручиватель заболел! форсмажер!» И всё — никто не виноват…
Плата ESP-01 должна работать от 3.3 В, а не от 5 В. Причем как логика, так и питание. Если логику я настроил через преобразователь уровня, то вот с питанием уже было лень возиться и я просто приклеил маленького ребенка радиатора на чип. От пяти вольт нормально работает, но очень сильно греется. Радиаторчик в итоге помогает не спалить чип.
Чип сгорит так. Греются защитные диоды скорее всего.
Если хотите сделать «лень возиться» — то используйте два-три диода, как показано тут. Все лучше, чем палить ESP. Хоть всё равно колхоз.
Или таки у них есть аффилированные российские юридические лица, которым можно выставить счёт.
А счет выставляется по факту деятельности в стране, вне зависимости от наличия каких-то зарегистрированных в стране юрлиц.
Ну это примерно как если вы едете в другую страну — не важно работать или туристом. И вы обязаны исполнять законы той страны, куда приехали пока там пребываете. Хотя гражданином её вы не являетесь.
Денег за «подготовку к полету на Марс» больше срубить можно, чем при «подготовке полёта на Луну». Вот и все объяснение на мой взгляд.
Сам полет не обязателен.
Не вам судить, что мне вредно.
Вы хотите сойти за «бывалого и крутого». Не очень выходит.
Особенно повеселило употребление слова «зашквар» и одновременное ваше положительное отношение к ЛГБТ.
Не менее странно выглядит байка про «побитых студентов». Серьёзно? Доктор наук, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, бегает и бьет студентов?:) История, достойная легенд!:)
У меня есть и семья, и ребенок.
Сказки про «14000 невинно убиенных женщин» тоже вон по инету гуляли и даже в СМИ озвучивались. Оказалось — вранье.
Так что, на мой взгляд, это или сказка про жену и ребёнка или вы закон и его разбор не читали дальше пропаганды Пушкиной-Поповой, состоящей из вранья.
У меня в детстве был поехавший отчим с белочкой и ружбайкой, прописанный в нашей с маман хате, который по синьке хватал ту самую ружбайку с дробью и бегал убивать маман.
Позиция доблестной ментуры по данному вопросу что сейчас, что тогда — «когда убьют — тогда и приходите».
Интересно, почему эта легенда про «отчима с ружбайкой» повторяется регулярно почти слово в слово?
Ещё есть популярная сказка про «бабушку, которой денег на хлеб не хватило». Из той же серии.
Развод в РФ уже запретили? Или бабло от отчима было важнее?
Так вот, если благодаря означенному закону подобных синеботов повышвыривают на мороз без права приближаться на километр к бывшей жене и ребенку — я только поаплодирую.
Если вы думаете, что от поехавшей крыши какая-то бумажка защитит, то слова про «вредно думать» — это как раз про вам.
Кстати, а вам ни о чем не говорит факт, что насилия в семье, в тех странах, где такие законы уже есть — меньше не стало? А вот семей стало меньше.
Запрет на воспитание там тоже прописан. Если бы у вас были семья и дети, вас это бы насторожило как минимум. Даже ругать нельзя — это же «психологические страдания». А уже если ребёнка в угол поставите или по заднице шлёпните — все! Насильник и убийца.
Так что, благодаря этому закону вышвырнут скорее вас. По жалобе любого человека «с улицы». А вашего ребёнка отдадут в приют, где к нему легче добраться соратникам Пушкиной и Поповой — ЛГБТ и педофилам. Отобрание ребёнка легко обоснуют тем, что у вашей жены не хватает на новый айфон для дитяти. Или что она его в угол поставила.
Беспредел ювенальный как он есть.
АФАИК там часть все же с требованиями уточнить определения — что более конструктивно.
Мизер этих требований от лоббисток закона. Причем, как правило под странными именами и фамилией.
Юристы давно показали, что если из этого закона выкинуть все неправовое (фантазии на тему психического и экономического насилия), то от него ничего не останется.
Собствнно, и так количество преступлений в семье уменьшается. Зачем людей кошмарить? В угоду извращенцам во главе с Поповой и Пушкиной?
Официальное заключение от члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации — вполне себе доказательство для меня.
Думаю, что ваш уровень подготовки в юриспруденции, как и мой, вряд ли позволит тягаться с доктором юридических наук, который это заключение писал.
Нет, портянка выше на доказательство не катит.
Зайдите на сайт Совфеда. Там тысячи отзывов об этом законе и многие с юридическими комментариями. Почти все — отрицательные с требованием снять закон с рассмотрения.
Зайдите на родительские сайты в конце концов, если тема этого закона вам интересна. Я думаю, что скорее всего у вас нет ни семьи ни детей. Поэтому вам пока что плевать на этот закон.
Ссылаться на сайт бандитской радикально-религиозной организации в части разбора законопроекта — это даже не зашквар, это ЗАШКВАРИЩЕ.
Вообще это ссылка на члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации:
Понкин Игорь Владиславович, доктор юридических наук, профессор, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, член Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений
И ещё — слово «зашквар» употребляют обычно гопники и уголовники, а также АУЕшники. Вы кто из них?
чем упоротые на всю голову христократы из «сорока сороков».
А чем вы лучше их? Я вообще атеист. Но для меня не место размещения главное, а кто его написал.
Этот отзыв на куче ресурсов есть, просто поиск выдал первый попавшийся.
Кроме этого отзыва есть и отзывы кучи других юристов, а также заключения общественных палат.
Ну и комментарии в обсуждении данного закона на сайте Совета Федерации. Почти все комментаторы — против данного закона категорически.
вы считаете что определение домашнего насилия сформулировано неверно
Неверно, так как нет понятия что такое «страдания» в праве. То есть будет как решит чиновник — произвольно. Решит он, что вы, не купив сыну айфон, причинили ему «психические страдания» — и всё. Пошли вон из дому. Ну или сына — в приют.
ублюдка избивающего жену и детей нужно выкинуть из дома
1. Побои, как я уже писал, не попадают под данного действие закона, так как они попадают под действие УК. Это написано на первой же странице законопроекта.
2. Кто вас сказал, что виноват всегда мужчина? Мужчины, как раз, в разы чаще гибнут от «бытового насилия».
По данным ГИАЦ МВД насилие против женщин в семье составляет 10% от общего числа насильственных преступлений в семье. Из них от рук мужей — 5,5%.
В 2018 году «в семейно-бытовых конфликтах» (тоже не только в семье) погибло 253 женщины.
Это несколько отличается от вранья Поповой и Пушкиной про 14000 невинно убиенных.
а им предоставить защиту? или вы не хотите это оплачивать?
Вся защита уже прописана в УК, АК и СК. Там уже сейчас с 29 апреля 2018 года в Уголовно-процессуальный кодекс РФ введена и действует в настоящее время новая мера пресечения:
Статья 105.1. Запрет определённых действий. Согласно этой статье, суд может возложить на подозреваемого или обвиняемого следующие запреты:
1) выходить в определённые периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;
2) находиться в определённых местах, а также ближе установленного расстояния до определённых объектов, посещать определённые мероприятия и участвовать в них;
3) общаться с определёнными лицами;
4) отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
5) использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».
Вопрос — чего ещё надо для защиты, если преступлений на тему бытового насилия и так не много и их доля постоянно снижается?
Запад маскирует уничтожение своей ничем не обеспеченной экономики под эпидемию?:) классная теория:)
Кто и что и где "минусует"?
Мало ли что говорят блохи в твиттере.
Под медицинским наблюдением в целом по России с января 2020 г. находилось 53 013 человек. По состоянию на 16.03.2020, под контролем остаются 16 401 человек", — говорится в сообщении.
В общей сложности, с учетом новых случаев по состоянию на вторник, в РФ зарегистрированы 111 случаев заражения у граждан России, 2 — у граждан КНР, 1 — у гражданина Италии, привели статистику в штабе.
Ничего здесь в РФ особенного не будет скорее всего.
Первый больной обнаружен в РФ 28 января, если не ошибаюсь.
Прошло полтора месяца.
За это время Роспотребнадзор разработал систему тестирования на вирус и наладил ее массовое производство.
То есть всех подозрительных можно оперативно проверять.
В аэропортах и прочих критичных местах налажена система проверки подозрительных. Все контакты их оперативно отслеживаются.
Все данные тут: https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/
В РФ биозащитой серьезные дяди занимаются. Поэтому никакой эпидемии нет.
Что «Илон Маск»? Такой же как другие — много обещает и не выполняет.
Он тоже обещал туристов вокруг луны и базы на марсе и много ещё чего…
Дело не в Маске или Рогозине. Дело в «тренде»: главное хайп, результат не важен.
Как ни посмотришь — у всех обещалок вагон — и луна и марс и астероиды и полеты на орбиту по цене самолёта…
И где оно всё?
Человека на орбиту и то — полторы страны запустить могут. МКС — то ли будет то ли нет.
Какая нафиг луна, марс… Такое ощущение, что все «ловят хайп» вместо работы. Обещают, делают красивые картинки, дают интервью и так далее. А как подходит обещанный срок — срочно ещё что-то хайповое вбрасывают. Чтобы старое не вспомнилось.
Сейчас вообще лафа — «почему не сделали? ой, это короновирус виноват! главный болтозакручиватель заболел! форсмажер!» И всё — никто не виноват…
Чип сгорит так. Греются защитные диоды скорее всего.
Если хотите сделать «лень возиться» — то используйте два-три диода, как показано тут. Все лучше, чем палить ESP. Хоть всё равно колхоз.
ИМХО, все указанные причины имели место. Но для разных фирм — разные.
У кого-то удачная модель «пошла». Кто-то грант выиграл от Сколково. Кто-то в политику «импортозамещения» вписался. У кого-то ещё какие-то причины.
Ну и рынок РФ — он не такой большой. Населения то всего 145 миллионов примерно. Не Китай и не евросоюз.
В общем — одну причину назвать не могу — потому поставил крыжики везде.
А счет выставляется по факту деятельности в стране, вне зависимости от наличия каких-то зарегистрированных в стране юрлиц.
Ну это примерно как если вы едете в другую страну — не важно работать или туристом. И вы обязаны исполнять законы той страны, куда приехали пока там пребываете. Хотя гражданином её вы не являетесь.
Обычное требование соблюдения местных законов для фирмы, которая осуществляет деятельность на территории другого государства. Что тут странного?
Общая практика — местные законы надо соблюдать, если ведёшь деятельность на территории другой страны.
Так и надо — делом доказывать, что министр не прав!
Вчера эту новость прочитал — просто в восторге был.
Сам придерживаюсь точки зрения, что лучше одно дело, чем миллион пустых слов.
Сам полет не обязателен.
Не вам судить, что мне вредно.
Вы хотите сойти за «бывалого и крутого». Не очень выходит.
Особенно повеселило употребление слова «зашквар» и одновременное ваше положительное отношение к ЛГБТ.
Не менее странно выглядит байка про «побитых студентов». Серьёзно? Доктор наук, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, бегает и бьет студентов?:) История, достойная легенд!:)
Сказки про «14000 невинно убиенных женщин» тоже вон по инету гуляли и даже в СМИ озвучивались. Оказалось — вранье.
Так что, на мой взгляд, это или сказка про жену и ребёнка или вы закон и его разбор не читали дальше пропаганды Пушкиной-Поповой, состоящей из вранья.
Интересно, почему эта легенда про «отчима с ружбайкой» повторяется регулярно почти слово в слово?
Ещё есть популярная сказка про «бабушку, которой денег на хлеб не хватило». Из той же серии.
Развод в РФ уже запретили? Или бабло от отчима было важнее?
«Маман, хата, ружбайка, зашквар....» — лексика школьника-студента выдаёт вас, мой юный друг!
Если вы думаете, что от поехавшей крыши какая-то бумажка защитит, то слова про «вредно думать» — это как раз про вам.
Кстати, а вам ни о чем не говорит факт, что насилия в семье, в тех странах, где такие законы уже есть — меньше не стало? А вот семей стало меньше.
Запрет на воспитание там тоже прописан. Если бы у вас были семья и дети, вас это бы насторожило как минимум. Даже ругать нельзя — это же «психологические страдания». А уже если ребёнка в угол поставите или по заднице шлёпните — все! Насильник и убийца.
Так что, благодаря этому закону вышвырнут скорее вас. По жалобе любого человека «с улицы». А вашего ребёнка отдадут в приют, где к нему легче добраться соратникам Пушкиной и Поповой — ЛГБТ и педофилам. Отобрание ребёнка легко обоснуют тем, что у вашей жены не хватает на новый айфон для дитяти. Или что она его в угол поставила.
Беспредел ювенальный как он есть.
Мизер этих требований от лоббисток закона. Причем, как правило под странными именами и фамилией.
Юристы давно показали, что если из этого закона выкинуть все неправовое (фантазии на тему психического и экономического насилия), то от него ничего не останется.
Собствнно, и так количество преступлений в семье уменьшается. Зачем людей кошмарить? В угоду извращенцам во главе с Поповой и Пушкиной?
Официальное заключение от члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации — вполне себе доказательство для меня.
Думаю, что ваш уровень подготовки в юриспруденции, как и мой, вряд ли позволит тягаться с доктором юридических наук, который это заключение писал.
Зайдите на сайт Совфеда. Там тысячи отзывов об этом законе и многие с юридическими комментариями. Почти все — отрицательные с требованием снять закон с рассмотрения.
Зайдите на родительские сайты в конце концов, если тема этого закона вам интересна. Я думаю, что скорее всего у вас нет ни семьи ни детей. Поэтому вам пока что плевать на этот закон.
Вообще это ссылка на члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации:
И ещё — слово «зашквар» употребляют обычно гопники и уголовники, а также АУЕшники. Вы кто из них?
А чем вы лучше их? Я вообще атеист. Но для меня не место размещения главное, а кто его написал.
Этот отзыв на куче ресурсов есть, просто поиск выдал первый попавшийся.
Кроме этого отзыва есть и отзывы кучи других юристов, а также заключения общественных палат.
Ну и комментарии в обсуждении данного закона на сайте Совета Федерации. Почти все комментаторы — против данного закона категорически.
Так что вы не правы.
Неверно, так как нет понятия что такое «страдания» в праве. То есть будет как решит чиновник — произвольно. Решит он, что вы, не купив сыну айфон, причинили ему «психические страдания» — и всё. Пошли вон из дому. Ну или сына — в приют.
1. Побои, как я уже писал, не попадают под данного действие закона, так как они попадают под действие УК. Это написано на первой же странице законопроекта.
2. Кто вас сказал, что виноват всегда мужчина? Мужчины, как раз, в разы чаще гибнут от «бытового насилия».
Это несколько отличается от вранья Поповой и Пушкиной про 14000 невинно убиенных.
Вся защита уже прописана в УК, АК и СК. Там уже сейчас с 29 апреля 2018 года в Уголовно-процессуальный кодекс РФ введена и действует в настоящее время новая мера пресечения:
Вопрос — чего ещё надо для защиты, если преступлений на тему бытового насилия и так не много и их доля постоянно снижается?
Вы ещё враньё про 14000 убиенных женщин повторите:)
Мнение или оскорбления? Это разные вещи, ИМХО.
Да, но для «угрозы убийства» нужны доказательства. В данном же законопроекте они не нужны от слова совсем.
Если родитель сказал провинившемуся ребёнку «я тебя в следующий раз прибью» — это угроза убийсвом или нет?
Да половина родителей так говорят. И что?
А если соседке что-то показалось? Там ведь ЛЮБОЙ может заявить, не только член семьи.
Это то и страшно.