Впрочем, апокалипсис без энергии, металла и удобрений тех же много где наступит быстро.
Что касается авто, то западные производители стремятся остаться тут хоть тушкой, хоть чучелком. Да и корея с китаем тоже никуда уходить. Так что не пугайте:)
Интересно, какие западные технологии нужны Росатому? Ну без которых он не проживет.
Очень много работников, у которых кроме корочек и самомнения ничего больше нет.
Реально из 10 "итишнгов" на собеседованиях двое-трое реально себя оценивают. У остальных, как правило, самомнение 70го уровня при реальных навыках 7го уровня:)
Ну и, редчайшее для IT, это недооценка своих скиллов.
То есть верить Маску, который не выполнил ни одного своего обещания — можно?:)
Вообще, не играю в «верю — не верю». Я просто указываю на то, что слова в СМИ часто очень сильно перевирают. И если посмотреть, что именно сказал Рогозин, то это очень сильно отличается от интерпретации в СМИ. Типичное «учёный изнасиловал журналиста».
Сомневаюсь, у них во всем есть собственные планы, касаемо сверхтяжелых ракет, космической станции, и прочего. И что немаловажно, есть огромные ресурсы на реализацию, а не просто слова на ветер
Есть, конечно. Но китайцы договороспособны и не отказываются от кооперации. Тем более с тем, у кого есть большой опыт в пилотируемой космонавтике, куча наработок и разработок.
Только 9 лет назад прекратилась программа Space Shuttle, как мог Маск более 10 лет назад обещать повторение «Союза»?
А какое отношение имеет Space Shuttle к Маску?
SpaceX зареген в 2002 году. И сразу начались обещания — «в космос дёшево и многоразово». Дёшево не получилось. Многоразово тоже не совсем.
Но главная задача — запустить в космос человека — решена. И это хорошо для США.
То есть 18 лет от основания компании до запуска человека.
Где вы это прочитали? Во всех СМИ пишут, что все успешно прошло с возвращением, в т.ч. отстыковкой
Про урезанную аварийную систему как бы давно известно.
А космонавты просто так столько времени сидели на МКС? Сколько раз их спуск на Землю переносили? Для тестового полёта как-то много 2 месяца болтаться на орбите ничего не дела.
У Маска не все ресурсы НАСА, какую-то часть точно отнимает Boeing
Основные заказчики Маска — это пентагон и наса. И только это позволяет ему тратить огромные деньги и оставаться на плаву, несмотря на убыточность всех его компаний.
Понятно, что бюджет США пилит не только Маск. Но зато он делает это красиво — хомячки визжат от восторга.
А ведь есть ещё и наведённая радиация, которую будет излучать ваш «лист алюминия» после некоторого пребывания в космосе. И она тоже опасна.
Вопрос не в «истерии», а в том, чтобы учесть все опасности и купировать их.
Для полёта на Марс нужно решить огромное количество тех. проблем. И с надёжностью и с охлаждением и с энергией и проч и проч. Если кто-то думает, что это можно решить за пару лет — он глубоко ошибается.
Для того, чтобы судить о Роскосмосе — надо смотреть новости на сайте Роскосмоса. Даже интервью того же Рогозина кардинально по смыслу отличается о того, что ему приписывают хайпожоры с лентывру и прочих изданий.
Но Роскосмос если и полетит на Луну, то скорее всего на пару с Китаем.
Да и вообще — космос по идее должен осваиваться всем человечеством. Но на деле в мире стран, системно занимающихся Космосом — по пальцам одной руки хватит пересчитать: Китай, Россия, США. Чуток Япония и Европа (там сложно по странам разделить).
И эти страны с огромным скрипом делают совместные проекты. К сожалению. Хотя могли бы теоретически объединить свои сильные стороны и рвануть и на Луну и на Марс…
Учитывая, что мы наблюдаем сейчас по сути крах экономики многих стран, в том числе США и Европейских — скорее всего Луна и Марс отложатся на 5-10, а то и 20 лет даже без учёта технических проблем.
Что касается Маска — вспомните в каком году он обещал повторить «Союз»? Более 10 лет назад уже. А повторить смог только сейчас. И то с урезанной аварийной системой и проблемой с отстыковкой. Видать не так это просто — запустить человека на МКС, даже если у тебя все ресурсы НАСА в руках. Ну да проблемы решаться, конечно. Особенно, если на ценник не смотреть.
Это я к тому, что мы ещё даже не предствляем всех проблем, что надо решить при полёте даже на Луну, не говоря уж о Марсе.
над проектом ракеты нового поколения Starship, от которой зависит отправка людей на Марс в 2024 году.
Ну да, а защита от радиации в течении полёта и прочие «мелочи»?
В 2024 году точно никакого пилотируемого полёта на Марс не будет. До Луны и то врядли. И точно не Маск.
Магазин AppGallery убрал из доступа приложения «ВТБ Онлайн», «Промсвязьбанка» и «Открытия»
Проверим факты.
В 2007 году бензин стоил 20 рублей. При средней зарплате около 13000руб.
Сейчас стоит 49руб при средней зарплате около 50000руб. Налицо рост зарплаты быстрее, чем рост цен на бензин.
В Европе же цены на бенз взлетели за пару месяцев в 2-3 раза. В США тоже около 2раз. При неизменной зарплате.
Цены на электричество в Европе кое-где в десятки раз возросли. За год.
Промышленность при теперешних ценах на газ в Европе вообще закрывается со свистом.
Минус удобрения. Минус еда из РФ и других экспортёров.
Минус тепло и электричество.
И так далее...
Если это не "крах", то что по вашему крах? Причём, Россия тут вообще ни при чём. Сами. Всё сами.
Магазин AppGallery убрал из доступа приложения «ВТБ Онлайн», «Промсвязьбанка» и «Открытия»
Если вы не заметли, экономика мира уже рухнула. И проценты тут ни при чем.
Если не заметили, поинтересуйтесь ценами в европе и сша.
Магазин AppGallery убрал из доступа приложения «ВТБ Онлайн», «Промсвязьбанка» и «Открытия»
А почему интересы Китая должны соответствовать именно вашим чаяниям? Я уж не говорю про частную китайскую компанию?
Разумеется, раз запад решил плохо себя вести, это усилит сотрудничество с востоком.
Но то, что это будет везде и во всех сферах - напрасные надежды.
«Страна-бензоколонка» и другие распространённые предубеждения о российской экономике
Страсти какие. Прям апокалипсис.
Впрочем, апокалипсис без энергии, металла и удобрений тех же много где наступит быстро.
Что касается авто, то западные производители стремятся остаться тут хоть тушкой, хоть чучелком. Да и корея с китаем тоже никуда уходить. Так что не пугайте:)
Интересно, какие западные технологии нужны Росатому? Ну без которых он не проживет.
«Страна-бензоколонка» и другие распространённые предубеждения о российской экономике
Значит я ошибся.
Ну так можно и обратных примеров наколупать. Типа Росатома или пилотируемой космонавтики.
Это ж не значит, что фармы нет. Или космоса.
Вообще нельзя быть лидирами во всем. Хотябы изза населения этого не получится... Слишком его в России мало.
«Страна-бензоколонка» и другие распространённые предубеждения о российской экономике
Я предпочитаю иметь то, что по карману и ездит:)
Автор же не говорит про характеристики авто. Он отмечает, что они есть и выпускаются.
Мечтать можно и о бентли. Но большинство в мире ездит на бюджетках.
Да и зачем вам крузак при цене бензина в 2 евро с гаком? :)
Назовите, в какой стране сейчас нет проблем с самолетами, авто и другой промышленностью? Увы, все от всех зависят.
«Страна-бензоколонка» и другие распространённые предубеждения о российской экономике
Весь мир это три страны? Да и вики говорит только о внедрении в 2018м препарата против мигрени на основе этих антител.
Может я ошибаюсь, но 30 лет назад они были открыты. А препараты недавно реально одобрены.
«Страна-бензоколонка» и другие распространённые предубеждения о российской экономике
Собственно, а что не так? Все это есть.
Да и в мире ничего неожиданного не происходит. Обычная смена эпох.
Усиление кадрового голода в ИТ: что делать и как исправлять текущую ситуацию
Простые меры в госуправлении очень часто приводят к результатам противоположным, нежели ожидалось.
Цены на бензин в мире тому пример. И на еду тоже.
Усиление кадрового голода в ИТ: что делать и как исправлять текущую ситуацию
Все будет хорошо. Но не у всех :)
Усиление кадрового голода в ИТ: что делать и как исправлять текущую ситуацию
К 2030му мир сильно изменится. Это однозначно.
Но в России ит точно будет.
А вот будет ли в некоторых других странах еда, тепло и электричество это вопрос дискуссионный:)
Если серьёзно, то сейчас в мире такие перемены идут, что предсказать что будет через год и то сложно...
Запуск миссии «Луна-25» запланирован на 22 августа этого года
Ждем и надеемся, что все долетит и отработает как надо. Экзомарс долетел, это внушает некоторый оптимизм.
HeadHunter: российские работодатели столкнулись с нехваткой специалистов в сфере машинного обучения
Так ведь смотря какие работники...
Очень много работников, у которых кроме корочек и самомнения ничего больше нет.
Реально из 10 "итишнгов" на собеседованиях двое-трое реально себя оценивают. У остальных, как правило, самомнение 70го уровня при реальных навыках 7го уровня:)
Ну и, редчайшее для IT, это недооценка своих скиллов.
Магазин AppGallery убрал из доступа приложения «ВТБ Онлайн», «Промсвязьбанка» и «Открытия»
Как раз ожиданно. Частная фирма хуавей не должна терять деньги изза политики. И не будет этого делать.
Китай тоже не будет просто так терять деньги.
Магазин AppGallery убрал из доступа приложения «ВТБ Онлайн», «Промсвязьбанка» и «Открытия»
Простите, кто молится на несуществующий союз России и Китая?
Если ктото в интернете выдумал какой-то союз, то это не значит, что он реально есть.
С Китаем вполне себе нормальные отношения. Но у него свои интересы. У нас свои.
И надо это учитывать.
Прототип Starship успешно прошел огневые испытания
То есть верить Маску, который не выполнил ни одного своего обещания — можно?:)
Вообще, не играю в «верю — не верю». Я просто указываю на то, что слова в СМИ часто очень сильно перевирают. И если посмотреть, что именно сказал Рогозин, то это очень сильно отличается от интерпретации в СМИ. Типичное «учёный изнасиловал журналиста».
Есть, конечно. Но китайцы договороспособны и не отказываются от кооперации. Тем более с тем, у кого есть большой опыт в пилотируемой космонавтике, куча наработок и разработок.
А какое отношение имеет Space Shuttle к Маску?
SpaceX зареген в 2002 году. И сразу начались обещания — «в космос дёшево и многоразово». Дёшево не получилось. Многоразово тоже не совсем.
Но главная задача — запустить в космос человека — решена. И это хорошо для США.
То есть 18 лет от основания компании до запуска человека.
Про урезанную аварийную систему как бы давно известно.
А космонавты просто так столько времени сидели на МКС? Сколько раз их спуск на Землю переносили? Для тестового полёта как-то много 2 месяца болтаться на орбите ничего не дела.
Основные заказчики Маска — это пентагон и наса. И только это позволяет ему тратить огромные деньги и оставаться на плаву, несмотря на убыточность всех его компаний.
Понятно, что бюджет США пилит не только Маск. Но зато он делает это красиво — хомячки визжат от восторга.
Прототип Starship успешно прошел огневые испытания
Для элементарного закидывания человека на МКС SpaceX потратил более десятка лет. Даже Луна — это на порядок сложнее. Марс — на порядки.
Прототип Starship успешно прошел огневые испытания
Вопрос не в «истерии», а в том, чтобы учесть все опасности и купировать их.
Для полёта на Марс нужно решить огромное количество тех. проблем. И с надёжностью и с охлаждением и с энергией и проч и проч. Если кто-то думает, что это можно решить за пару лет — он глубоко ошибается.
Прототип Starship успешно прошел огневые испытания
Для того, чтобы судить о Роскосмосе — надо смотреть новости на сайте Роскосмоса. Даже интервью того же Рогозина кардинально по смыслу отличается о того, что ему приписывают хайпожоры с лентывру и прочих изданий.
Но Роскосмос если и полетит на Луну, то скорее всего на пару с Китаем.
Да и вообще — космос по идее должен осваиваться всем человечеством. Но на деле в мире стран, системно занимающихся Космосом — по пальцам одной руки хватит пересчитать: Китай, Россия, США. Чуток Япония и Европа (там сложно по странам разделить).
И эти страны с огромным скрипом делают совместные проекты. К сожалению. Хотя могли бы теоретически объединить свои сильные стороны и рвануть и на Луну и на Марс…
Учитывая, что мы наблюдаем сейчас по сути крах экономики многих стран, в том числе США и Европейских — скорее всего Луна и Марс отложатся на 5-10, а то и 20 лет даже без учёта технических проблем.
Что касается Маска — вспомните в каком году он обещал повторить «Союз»? Более 10 лет назад уже. А повторить смог только сейчас. И то с урезанной аварийной системой и проблемой с отстыковкой. Видать не так это просто — запустить человека на МКС, даже если у тебя все ресурсы НАСА в руках. Ну да проблемы решаться, конечно. Особенно, если на ценник не смотреть.
Это я к тому, что мы ещё даже не предствляем всех проблем, что надо решить при полёте даже на Луну, не говоря уж о Марсе.
Прототип Starship успешно прошел огневые испытания
Ну да, а защита от радиации в течении полёта и прочие «мелочи»?
В 2024 году точно никакого пилотируемого полёта на Марс не будет. До Луны и то врядли. И точно не Маск.