Школьник, не смеши меня:)
Все твои комменты кричат, что ты молодой и неопытный. А твои статьи-пепепевы фантастики от маска это только подтверждают. Приедь в РФ, погляди как люди живут, чтоли. Поймешь, почему в РФ протесты постоянно сливаются.
Ну, вот опять вы что-то высасываете из грязного пальца.
Ну… Мой палец явно чище, чем ваш язык.
Я же вас уже, кажется, заставлял оправдываться? Вот и любимая вами газета.ру пишет:
Опять у вас фантазии? Или уже галлюцинации?
Напомнить вам, как вы совсем недавно, поджав хвост и дрожа, начали ныть, что я якобы вам чем-то там угрожаю, как только я попросил обосновать ваши обвинения меня и власти и указал, что эти обвинения есть клевета.
Теперь ещё обоснуйте, при чем я и «газета.ру»? Какая связь?
Совет по правам человека ООН провел заседание, согласно которому анонимное использование интернета и использование шифрования личных данных и средств коммуникации являются неотъемлемым правом человека.
мне хочется, чтобы тех кто публично призывает к незаконной дискриминации по политическим мотивам припомнили их действия.
Выступайте громче. Все ваши действия уже записаны. Не переживайте. Вам всё припомнят:) Возможно, уже скоро.
То есть вы хотите, чтобы интернет был анонимен для вас, но не для других.
У вас всё опять свелось к вашему детскому «хочу творить что мне угодно и чтобы мне за это ничего не было».
Впрочем, неважно что там постановил ООН — для спецслужб интернет не был и не будет анонимным. И это правильно. Государство должно быть защищено.
Сравните это с тем, что происходит в Луганской и Донецкой областях
Зачем сравнивать несравнимое? В ДНР и ЛНР жители защищались от фашистов — наймитов США. Имеют право хотеть жить. Крымчане вообще красавцы — уплыли на родину в Россию:)
В Китае, Афганистане, Ливии, Сирии — везде США действует единообразно — готовят террористов для уничтожения режима. В России, кстати, тоже пытаются. Но те, кто реально что-то может у нас давно сотрудничают с властью и по площадям не ходят. А кто не может — тот и не опасен.
Причем тут снимок?
Где гарантия, что метром или двумя ниже — точно такой же грунт?
А на 20 км западнее такой же грунт?
Жалко, что в школе после Сталина перестали предмет «Логика» вести. А то бы я не объяснял, что нельзя по единичным фактам судить об общем.
а не из «газеты.ру»
Какое отношение я имею к газете.ру? Я говорю, что научных фактов, а именно прямых измерений свойств лунных пород, крайне мало. Вы это оспариваете?
Помните, ещё С.П. Королёв написал «Луна твёрдая».
Написал и что? Это было лишь предположение. Которое, к тому же ваш снимок опровергает: Луна рыхлая. Как минимум в месте, где тапком наступили. :)
Реголит — это ведь пыль, которую сложно назвать «твёрдой».
Кроме того, даже в википедии говорится, что состав Лунного реголита сильно отличается в разных образцах. А про исследования состава путём бурения вообще речи нет.
В Китае вышедших на мирный протест студентов тупо постреляли. И до сих пор тамошняя власть каяться в этом не спешит
Это только в западных СМИ они были «вышедшими на мирный протест». Вот даже по вашей же ссылке можно прочитать и сделать выводы.
Утром 3 июня невооружённые части НОАК пытались войти на площадь, но были отброшены, а 3 июня поздно вечером в Пекин вошли армейские подразделения с танками, которые встретили вооружённое сопротивление, доходящее до открытых вооружённых столкновений, особенно ожесточённое на южном и западном подступах к Тяньаньмэнь. Демонстранты забрасывали танки камнями и бутылками с зажигательной смесью. После того, как танки НОАК под обстрелом пробивались через баррикады из автобусов, грузовиков и тракторов, другие демонстранты использовали стальные балки из колёсоотбойников, чтобы разрушить гусеницы бронетехники[источник не указан 1179 дней].
И так далее. То есть протестующие заранее вооружились стрелковым оружием и начали убивать невооруженных НОАКовцев. За это однозначно — полная зачистка протестунов. Тем более, власти Китая хорошо знали, кто заплатил за этот цирк. Если глянуть на события в других странах — сценарий один в один. Готовят террористов, а потом рассказывают с СМИ про «мирные протесты».
Нормальная мировая практика — кинулся на полицейского — получи пулю в лоб.
Китайцы ещё очень терпеливы оказались к наймитам Запада. Но и так всё получилось — Китай первая экономика мира.
Читать вы не умеете. Вам всё было сказано с самого начала вот здесь.
По ссылке «вот здесь» находятся ваши домыслы. Или приведите мою фразу с обоснованием её незаконности или признайте, что в УК РФ вы не разбираетесь.
Кстати, а какие такие «незаконные действия властей» вы имели ввиду? Опять забыли про второй мой вопрос.
И спорить на уровне аргументов вы тоже не умеете, зато пытаетесь оскорбить и запугать.
Мои аргументы просты. И я их неоднократно повторял.
1. Обоснуйте цитатой из моего сообщения какие именно слова являются незаконными. Вы этого сделать не смогли.
2. Обоснуйте, какие именно «действия властей» являются незаконными. Тоже сделать не смогли.
Какие ещё вам нужны аргументы? Отвечайте, доказывайте. Только не ссылками на самого себя, а цитатами из УК РФ и цитатами моих слов. Но вы ж не можете.
Что касается «запугиваний и оскорблений». Начнем с того, что вы начали меня безосновательно пугать статьей 280.2 УК РФ. Как раз по приведённой вами ссылке. Вы не ожидали, что в эту игру можно играть вдвоём? :)
Далее — я ни разу вас не оскорблял. Просто констатировал факт, что вы ведёте себя как 12летний избалованный ребёнок: не можете обосновать своих слов; не понимаете, что на любое действие может прилететь ответ; вместо аргументов твердите одно и то же; прямо на вопросы ответить не хотите или их игнорируете и так далее.
Я утверждал, что вы начнёте оправдываться быстрее оппозиционеров. Так оно и случилось.
Случилось то, что вы опять впали в мир своих фантазий. Вам просто обрисовали ситуацию, показав, что вы не правы и попросив аргументировать свои обвинения. И тут же у вас дрожь в коленях — запугивают бедную деточку, оскорбляют:) Слово «оправдываться» значит несколько иное — загляните в словарь.
ИМХО, в армию бы вам сходить, что ли. Для развития ответственности за свои слова и действия. Мозг там хорошо на место ставят. Быстро и качественно.
Речь не о серьезности, а о недостатке реальных данных. Это же отмечали все серьезные проектировщики. Очень многое там рассчитывалось исходя из предположений.
Что я знаю, а что нет — вы точно не знаете:) А уж что умею…
Например, достоверно не знают о метеоритной опасности
Я не об этом. Вот, например, на Земле как строят дом. Сначала изучают грунты. Считают и решают как строить — ленточный фундамент, сваи и так далее. Короче — проводят довольно много проектных изысканий. И это на Земле. Где мы живём давным давно и всё измерили-облазили в обжитых местах.
На Луне никто таких изысканий не проводил. Никто не копал в глубину и не выяснял — а что там на глубине 5м или 10м в сотнях точек. А там может быть много сюрпризов.
Большая часть проектов — «прилетим, закопаемся в пещеру» или «прилетим — сбацаем купол». С вариациями, конечно.
Для каких-то реальных расчетов просто нет данных. Несколько десятков проб грунта с поверхности или небольшой глубины — очень мало. Даже состав Лунных пород толком неизвестен.
Так что я скептически отношусь к этим прожектам. Реально — надо специально посылать луноходы с буром, чтобы облазили участок, вытащили всё с разных глубин, доставили на Землю. И тогда уж можно что-то реально решать.
Вы по прежнему не умеете читать? Публичный призыв к незаконным действиям с использованием телекоммуникационных сетей вполне попадает под статью 280.2.
Читать я умею. Поэтому и просил показать, где вы нашли «Публичный призыв к незаконным действиям» в моих сообщениях? Это раз. Вы этого не показали. Так что ваши слова — клевета.
Второй вопрос про «незаконные действия властей» вы вообще «забыли»? Вы на него тоже не ответили. То есть клевета у вас ещё и в адрес властей.
Вспомните судьбу недавнего «деанонимизатора полиции» и прекратите клевету в адрес незнакомых людей и государственных институтов. Ваша мама вряд ли будет рада за вас платить штрафы.
Так я об этом и говорю — чуть изменится ситуация, и вы получите свой пинок. И вы это знаете, не зря сразу оправдываться стали.
Вы похоже в своих фантазиях живёте. Где вы увидели «оправдания»?
Я всего лишь разобрал ваши фантазии по полочкам. И не более. И показал их полную несостоятельность.
Ситуация непременно изменится. И точно в неблагоприятную для вас сторону. Она уже в эту сторону меняется, если вы не заметили.
Далее, я попросил по пунктам расписать:
1. Какой и где закон я нарушил? (Обвинение было с вашей стороны).
2. О каких «незаконных действиях властных структур» вы говорите? (Опять-таки — обвинение голословное).
Ни одного ответа — одна демагогия и попытка приписать мне то, чего не было.
Песок или не песок — а свойства пород неизвестны. Точка.
Ну и был ли там геолог еще вопрос. :)
Это типа женского "ой все"?:) ок. Пока. Слив защитан.
Школьник, не смеши меня:)
Все твои комменты кричат, что ты молодой и неопытный. А твои статьи-пепепевы фантастики от маска это только подтверждают. Приедь в РФ, погляди как люди живут, чтоли. Поймешь, почему в РФ протесты постоянно сливаются.
То есть вы, как и всегда — слились. А в глаза смотреть вам придётся. И за клевету отвечать. Небось в школе то вас неоднократно наказывали, да?
Так и запишем — клевещет и пытается убежать в кусты.
Более того, я выступал по ТВ и не только в РФ. Публиковался в научных журналах. И что?:)
Как вы не оптимистично то продолжительности своей жизни:)
Галлюцинации у вас прогрессируют:)
Изменение ситуации — это постоянный процесс. Но она не в ту сторону, куда вам хочется, меняется:)
Ничего, привыкнете:)
Не важно куда я написал. Важно что я написал.
Отвечайте на вопросы, которые я вам задал. Или продолжите дальше усугублять свою вину?
Ну… Мой палец явно чище, чем ваш язык.
Опять у вас фантазии? Или уже галлюцинации?
Напомнить вам, как вы совсем недавно, поджав хвост и дрожа, начали ныть, что я якобы вам чем-то там угрожаю, как только я попросил обосновать ваши обвинения меня и власти и указал, что эти обвинения есть клевета.
Теперь ещё обоснуйте, при чем я и «газета.ру»? Какая связь?
Выступайте громче. Все ваши действия уже записаны. Не переживайте. Вам всё припомнят:) Возможно, уже скоро.
То есть вы хотите, чтобы интернет был анонимен для вас, но не для других.
У вас всё опять свелось к вашему детскому «хочу творить что мне угодно и чтобы мне за это ничего не было».
Впрочем, неважно что там постановил ООН — для спецслужб интернет не был и не будет анонимным. И это правильно. Государство должно быть защищено.
Зачем сравнивать несравнимое? В ДНР и ЛНР жители защищались от фашистов — наймитов США. Имеют право хотеть жить. Крымчане вообще красавцы — уплыли на родину в Россию:)
В Китае, Афганистане, Ливии, Сирии — везде США действует единообразно — готовят террористов для уничтожения режима. В России, кстати, тоже пытаются. Но те, кто реально что-то может у нас давно сотрудничают с властью и по площадям не ходят. А кто не может — тот и не опасен.
Причем тут снимок?
Где гарантия, что метром или двумя ниже — точно такой же грунт?
А на 20 км западнее такой же грунт?
Жалко, что в школе после Сталина перестали предмет «Логика» вести. А то бы я не объяснял, что нельзя по единичным фактам судить об общем.
Какое отношение я имею к газете.ру? Я говорю, что научных фактов, а именно прямых измерений свойств лунных пород, крайне мало. Вы это оспариваете?
Написал и что? Это было лишь предположение. Которое, к тому же ваш снимок опровергает: Луна рыхлая. Как минимум в месте, где тапком наступили. :)
Реголит — это ведь пыль, которую сложно назвать «твёрдой».
Кроме того, даже в википедии говорится, что состав Лунного реголита сильно отличается в разных образцах. А про исследования состава путём бурения вообще речи нет.
Очень просто. Это называется «хочу творить что мне угодно и чтобы мне за это ничего не было». :)
Плюрализм мнений в одной голове:)
Анонимности в интернете нет ни в одной стране. И не будет. И это правильно в общем-то.
А Китаю желаю удачи в подавлении протестов. Опыт у них есть. Хороший. Надо и нашим перенимать его.
Это только в западных СМИ они были «вышедшими на мирный протест». Вот даже по вашей же ссылке можно прочитать и сделать выводы.
И так далее. То есть протестующие заранее вооружились стрелковым оружием и начали убивать невооруженных НОАКовцев. За это однозначно — полная зачистка протестунов. Тем более, власти Китая хорошо знали, кто заплатил за этот цирк. Если глянуть на события в других странах — сценарий один в один. Готовят террористов, а потом рассказывают с СМИ про «мирные протесты».
Нормальная мировая практика — кинулся на полицейского — получи пулю в лоб.
Китайцы ещё очень терпеливы оказались к наймитам Запада. Но и так всё получилось — Китай первая экономика мира.
Гарантируете, что твердость, хрупкость и пластичность пород одинаковая на поверхности и глубине, скажем 2 метра?
Гарантируете, что химический состав пород на всей луне такой как в образцах?
По нескольким кило грунта с поверхности судить о геологии целой планеты несколько странно.
По ссылке «вот здесь» находятся ваши домыслы. Или приведите мою фразу с обоснованием её незаконности или признайте, что в УК РФ вы не разбираетесь.
Кстати, а какие такие «незаконные действия властей» вы имели ввиду? Опять забыли про второй мой вопрос.
Мои аргументы просты. И я их неоднократно повторял.
1. Обоснуйте цитатой из моего сообщения какие именно слова являются незаконными. Вы этого сделать не смогли.
2. Обоснуйте, какие именно «действия властей» являются незаконными. Тоже сделать не смогли.
Какие ещё вам нужны аргументы? Отвечайте, доказывайте. Только не ссылками на самого себя, а цитатами из УК РФ и цитатами моих слов. Но вы ж не можете.
Что касается «запугиваний и оскорблений». Начнем с того, что вы начали меня безосновательно пугать статьей 280.2 УК РФ. Как раз по приведённой вами ссылке. Вы не ожидали, что в эту игру можно играть вдвоём? :)
Далее — я ни разу вас не оскорблял. Просто констатировал факт, что вы ведёте себя как 12летний избалованный ребёнок: не можете обосновать своих слов; не понимаете, что на любое действие может прилететь ответ; вместо аргументов твердите одно и то же; прямо на вопросы ответить не хотите или их игнорируете и так далее.
Случилось то, что вы опять впали в мир своих фантазий. Вам просто обрисовали ситуацию, показав, что вы не правы и попросив аргументировать свои обвинения. И тут же у вас дрожь в коленях — запугивают бедную деточку, оскорбляют:) Слово «оправдываться» значит несколько иное — загляните в словарь.
ИМХО, в армию бы вам сходить, что ли. Для развития ответственности за свои слова и действия. Мозг там хорошо на место ставят. Быстро и качественно.
Речь не о серьезности, а о недостатке реальных данных. Это же отмечали все серьезные проектировщики. Очень многое там рассчитывалось исходя из предположений.
Что я знаю, а что нет — вы точно не знаете:) А уж что умею…
Я не об этом. Вот, например, на Земле как строят дом. Сначала изучают грунты. Считают и решают как строить — ленточный фундамент, сваи и так далее. Короче — проводят довольно много проектных изысканий. И это на Земле. Где мы живём давным давно и всё измерили-облазили в обжитых местах.
На Луне никто таких изысканий не проводил. Никто не копал в глубину и не выяснял — а что там на глубине 5м или 10м в сотнях точек. А там может быть много сюрпризов.
Большая часть проектов — «прилетим, закопаемся в пещеру» или «прилетим — сбацаем купол». С вариациями, конечно.
Для каких-то реальных расчетов просто нет данных. Несколько десятков проб грунта с поверхности или небольшой глубины — очень мало. Даже состав Лунных пород толком неизвестен.
Так что я скептически отношусь к этим прожектам. Реально — надо специально посылать луноходы с буром, чтобы облазили участок, вытащили всё с разных глубин, доставили на Землю. И тогда уж можно что-то реально решать.
Читать я умею. Поэтому и просил показать, где вы нашли «Публичный призыв к незаконным действиям» в моих сообщениях? Это раз. Вы этого не показали. Так что ваши слова — клевета.
Второй вопрос про «незаконные действия властей» вы вообще «забыли»? Вы на него тоже не ответили. То есть клевета у вас ещё и в адрес властей.
Вспомните судьбу недавнего «деанонимизатора полиции» и прекратите клевету в адрес незнакомых людей и государственных институтов. Ваша мама вряд ли будет рада за вас платить штрафы.
Вы опять фантазируете? Теперь "истерику" выдумали.
Где ответы на мои вопросы? :)
Или слив засчитан, а? :)
DS1821 пока не добыл:)
github.com/shiotiny/ShIoTinyBin
А вот ваши проекты могут столько и не протянуть. Знаете сколько уже похоронено и написано таких прожектов?
Но реально Лунных условий никто не знает. И особенностей тоже. И проектов такой сложности на Земле — почти нет.
50 лет назад тоже думали, что через 50 лет на Луне и Марсе будут «яблони цвести». Но — увы. Не цветут. И не собираются.
Я уж не говорю, что денег все меньше у НАСА.
Вы похоже в своих фантазиях живёте. Где вы увидели «оправдания»?
Я всего лишь разобрал ваши фантазии по полочкам. И не более. И показал их полную несостоятельность.
Ситуация непременно изменится. И точно в неблагоприятную для вас сторону. Она уже в эту сторону меняется, если вы не заметили.
Далее, я попросил по пунктам расписать:
1. Какой и где закон я нарушил? (Обвинение было с вашей стороны).
2. О каких «незаконных действиях властных структур» вы говорите? (Опять-таки — обвинение голословное).
Ни одного ответа — одна демагогия и попытка приписать мне то, чего не было.