shitware shitware

Было бы круто увидеть tarantool-csharp!

По канонам жанра он должен был закончить ей на Google Glass!

Писал немножко программное решение для Konica Minolta. Все решается гораздо интереснее с учетом топологии здания, оптимизация расходников и числа самих МФУ под каждого корп клиента. Не представляю как это 'железное' решение должно работать в ряде офисов.

Интересно а чей код показывают обычно в индийском кино?

видимо у нас разные представления об эргономике

вы ее использовать пробовали?

В SDK не входит, есть отдельный билд под WP8.
sqlite-net угодил, только он не работает под WP8.
Существует форк github.com/peterhuene/sqlite-net-wp8 который имеет определенные особенности компиляции, что вызывает опасения за развертывание на разных девайсах.
Более того, ряд обнаруженных проблем как то настораживают пускать этот вариант в продакшен.

Второй день пытаюсь наладить работу SQLite в WP8. БД ставится в два клика C# врапера нет. Есть поделки на коленках. Негодую.

Тестировщики это миф!

Продуктовые тролли?

Смею предположить, для того чтобы работало в старых версиях ОС.

Теперь не только кредиты будут на бомжей вещать, но аккаунты вконтакте!

Именно так.

Здесь вообще ничего не написано, в 5 приемов вода из одного стакана мигрирует в иной.

О чем вообще статья?

Пользуюсь aws может и дороже, но стабильно.

красивая

сейчас ведется дельце уголовное по поводу сквотерства предыдущего регистратора, все засквоченые домены уйдут с молотка на благотворительном аукционе

Возможно вы и правы, но я говорил исключительно об экономической целесообразности

У гигантов вроде FB довольно компетентный персонал

Я вот тоже задумался, за 72к$ в год можно нанять человека в штат который разберет продукт до строчки и напишет любой модуль. Собственно 72к$ в год средняя зарплата в том же Oracle или MS (приблизительно).

Да и больше чем уверен что хватает на просторах итернетов «генералов» nginx способных компетентно решить проблему за меньшие суммы.

Всё бы хорошо, если бы не нужно было бы платить через 12 месяцев этого бесплатного кокаинума :)

цвет интерфейса отторгает

Standard Basic database $1,793 per Core, or $898 per Server* не думаю что среднее решение с CAL будет дешевле :)

Давайте учитовать то, что ресурсоемкость самой СУБД ростет да и старые линейки процессоров становятся менее актуальными. О стоимости standart edition не знал.

Поправьте если сей источник врет.

Не смотря на многолетнюю критику схемы лицензирования Orcale Microsoft отказывается от лицензирования на сокет и перенимает схему лицензирования Oracle для своей флагманской субд SQL SERVER 2012. Как и в оракле MSSQL будет лицензироваться по ядрам, однако есть и существенные различия. В оракле по ядрам лицензируется только Enerprise edition, в майкрософте планируется лицензировать по ядрам все редакции. В результате младшие редакции окажутся в разы дороже оракла, предоставляя в разы меньшие возможности. Например лицензии на двухсокетная машина с 20 ядрами с Oracle standart edition one обойдутся в сумму порядка $15 000 (включая супорт на 1 год), тогда как с Microcoft SQL 2012 в сумму порядка $40 000

Стоимость его просто космос, а с учетом изменения политики лицензирования становится доступным только касте избранных

хороший ресурс, поздравляю! :)

неужели я один считаю, что «проблема» не стоит и гроша? неговоря уже о потраченом времени на написание этой пустой статьи

и страшно жить и никуда не скрыться

таким образом я делаю вывод, что open source в чистом виде нынче не прибылен — нужно подаваться в строгий коммерс ;)

я не буду выгугливать списки продуктов чтобы доказывать непонятно что, приведу классический пример с Solaris которая в свое время без преувеличения имела определенный успех и популярность начиная с 10й если я не ошибаюсь версии стала платной. Что стало с бесплатным форком опенсалярис? Status: Discontinued

вообщем я не настолько религиозен для лонгтредов, время покажет но прецеденты были

валом проектов по виртуализации

За исключением некоторых компонентов третьих фирм (например, Java) весь код в продуктах Red Hat является открытым и находится под действием лицензией GPL ( или аналогичных лицензий, таких как LGPL ). Таким образом вы всегда имеете бесплатный доступ к исходным кодам. Фактически вы можете скачать их с public FTP серверов в любое время. В тоже время, Red Hat не обеспечивает свободный доступ к скомпилированным файлам Red Hat Enterprise Linux. Данные файлы вместе с годовой подпиской на Red Hat Network, доступом к обновлениям и выбранным сервисам поддержки составляют пакет, который входит в Red Hat Enterprise Linux. Так как каждый продукт Red Hat Enterprise Linux включает в себя поддержку для системы, на которой он установлен, Red Нat поставляет свои продукты на основе подписки на использование/поддержку на каждую систему. Эта простая модель гарантирует, что системы, использующие Red Hat Enterprise Linux, могут получить доступ к поддержке, сервисам и обновлениям продуктов, на которые они подписаны. Конечно, как упомяналось выше, это не влияет на возможность доступа к исходным кодам Red Hat Enterprise Linux.

исходя из статьи инвесторы получили 40% акций, а если не 40%? что скажет Игорь акционерам если их мнения разойдутся? вы же вероятно вкурсе чем отличается паблик ведение бизнеса и не паблик с юридической точки

таки что вы гов'орите? RedHat продает RHEL? или всё же продает поддержку и сервисы апдейтов и т.д.?

я не знаю насчет успешности IDEA, знаю что Eclipse но теряет популярность.

Если планируется коммерческая версия, то логично что она будет более функциональной по отношению к свободной. Из-за этого и не такие продукты теряли популярность и интерес у большого числа юзверев.

Искренне ваш К.О.

а что все OpenSource проекты голодают?