Я не знаю в каком формате хранит логи аська мирабилисов, но многие клиенты хранят в текстовых файлах, которые легко подделать. Какое же это доказательство? Разве что сами сознались...
P.S. А вот GTalk хранит логи на сервере: их подделать сложнее. К слову о мировом господстве Гугла :-))
"Оставайся голодным, оставайся глупым". ИМХО, здесь больше подойдет вариант перевода "оставайся голодным, оставайся безрассудным" (на Хабре где-то проскакивало). А то "глупым" звучит некрасиво :-)
А в чем проблема? Ведь дата последнего релиза июнь 2006. Не так уж и давно.
К слову сказать, Sun специально купила фирму, которая разрабатывала Self, чтобы адаптировать в Java их наработки в сфере виртуальных машин. Окончательно "переработав" Self VM они его закинули в чулан. Примерно также как и StrongTalk, но его они просто выложили в open-source (авось разовьется еще).
Легче пойти карточку купить вдвое больше, чем заморачиваться с другим форматом. С JPEG хоть научились все мыльницы работать, и то хорошо. А на зеркалках это тем более не надо.
Интересно, а можно стереть чью-то встречу и вставить свою? Как товарищ это разруливает? Если нельзя ничего удалять, то как, например, отменить встречу?
Хотя мысль, конечно, забавная. Может Google оценит это и вставит в GCal когда-нибудь :-)
Мне кажется, что автор путает функциональную и процедурную парадигмы программирования. А между тем, это разные вещи. Функциональные языки - это Lisp, Standard ML, Haskell, OCaml... Противопоставлять их ООП, как минумум, сложно. А вот процедурную и ОО парадигмы вполне можно в определенных пределах. (Я лично сторонник ООП)
Как я понял, что кроме него есть разве что sh и собственно все. Этот список планируют расширять или дорабатывать Limbo как язык? Вообще насколько динамично развивается вся платформа Inferno?
Кстати да. Я пришел к выводу, что для человека естественнее слушать рассказ другого человека, нежели читать текст. Потому как письменность была изобретена несколько тысяч лет назад, всеобщей грамотности от силы пара сотен лет, а вот речь (хоть байки у костра) давно и повсеместно применяется. Отработанный тысячелетиями навык :-) Потому классиков я предпочту в аудиоформате.
А чего не так? Аскетичный и удобный дизайн, крупный шрифт, приятный фон, отсутствие прыгающих баннеров, в меру нагруженный информацией экран. В чем проблема-то?
:-)) Против принципа "не сломалось - не чини" я ничего не имею.
Линукс показан людям, которые считают копание в потрохах сисетмы самоцелью. Он создан такими людьми и для таких людей. Для остальных глюки Виндов и выкрутасы Линукса равноценно ненавистны. ИМХО.
Да не в дистрибутиве, как таковом, дело! Аргументы на тему, что Убунту круче всех, как минимум, потому что можно скачивать одним кликом все обновления, надоели уже в англоязычных блогах. Но там-то это можно еще понять - у них интернет анлимный. А у нас?
Вот сегодня у нас в городской локалке есть FTP с развалами виндовского софта, есть обменники с виндовским софтом. Да, справедливости ради, надо сказать, что есть дистрибутивы Линуксов. Скажем Debian 3.1 :-)) Или 5-я Федора. Ну ладно, даже Убунту там есть. Вот только очень печально становится, когда ставишь такой дистрибутив. А если взять и выкачать из интернета обновление для этого Убунту, то это может стать дороже лицензионной Висты :-)
А еще печальнее становиться, когда скачиваешь/добываешь иным способом последний дистрибутив, который через несколько недель уже надо обновлять.
Либо в регионы придет нормальный анлим, либо линукс в регионах останется на серверах. Мне это видится так. Не дело это, чтобы хваленая настраиваемая под себя система сама лезла в сеть и качала там чего-то в неограниченных количествах.
А можно ссылочку? А то напоминает бредни про то, как евреи делают мацу из крови христианских младенцев.
P.S. А вот GTalk хранит логи на сервере: их подделать сложнее. К слову о мировом господстве Гугла :-))
К слову сказать, Sun специально купила фирму, которая разрабатывала Self, чтобы адаптировать в Java их наработки в сфере виртуальных машин. Окончательно "переработав" Self VM они его закинули в чулан. Примерно также как и StrongTalk, но его они просто выложили в open-source (авось разовьется еще).
Не оно?
Хотя мысль, конечно, забавная. Может Google оценит это и вставит в GCal когда-нибудь :-)
Почитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадигма_п…
Как я понял, что кроме него есть разве что sh и собственно все. Этот список планируют расширять или дорабатывать Limbo как язык? Вообще насколько динамично развивается вся платформа Inferno?
... наиболее часто встречающейся болезнью среди блоггерш является *записать нужное*...
Линукс показан людям, которые считают копание в потрохах сисетмы самоцелью. Он создан такими людьми и для таких людей. Для остальных глюки Виндов и выкрутасы Линукса равноценно ненавистны. ИМХО.
Вот сегодня у нас в городской локалке есть FTP с развалами виндовского софта, есть обменники с виндовским софтом. Да, справедливости ради, надо сказать, что есть дистрибутивы Линуксов. Скажем Debian 3.1 :-)) Или 5-я Федора. Ну ладно, даже Убунту там есть. Вот только очень печально становится, когда ставишь такой дистрибутив. А если взять и выкачать из интернета обновление для этого Убунту, то это может стать дороже лицензионной Висты :-)
А еще печальнее становиться, когда скачиваешь/добываешь иным способом последний дистрибутив, который через несколько недель уже надо обновлять.
Либо в регионы придет нормальный анлим, либо линукс в регионах останется на серверах. Мне это видится так. Не дело это, чтобы хваленая настраиваемая под себя система сама лезла в сеть и качала там чего-то в неограниченных количествах.