Хорошая статья. Google действительно предоставляет сервисы, приятные сервисы. Microsoft неприятна.
Только одно исправление: к gOS, насколько я знаю, Google не имеет никакого отношения.
Вы сказали, что сообщество Ubuntu доброжелательно.
Вот пример "доброжелательности": http://community.livejournal.com/ru_ubun…
В ru_mac такого представить не могу. Сообщество Mac действительно больше готово к помощи и более дружелюбно).
А ещё, дорогие друзья, может есть у кого инвайт на Joost? А то я уже полтора месяца жду и ничего...
Я как-то общался с одним человеком, который подобные правовые вопросы во многих странах решал. Суть в том, что обычно правооханительные органы не проводят проверок, пока не установлены лицензионные копии ПО в гос.учреждениях (министерства, правоохранительные органы и так далее). Так было, например, в Китае.
А вот в России Майкрософт такого делать не пришлось. Не знаю радоваться ли за сэкономленные деньги или грустить...
Очень правильное решение.
Во-первых, это шаг против пиратства. Во многих странах пользователи перестанут качать/покупать пиратский софт. Ведь в основном это люди, которым не нужна вся мощь Photoshop.
Во-вторых, это шаг в сторону виртуальной ОС. Получается, что эта ОС создаётся не в едином центре, а сразу из нескольких источников. Интересно, что будет дальше? Может быть платный софт станет чем-то вроде кабельных каналов? А основной софт будет бесплатным и пользовать его мы будем за просмотр рекламы, как ТВ?
Очень хорошо.
По-моему, это и есть та золотая середина между гугловским минимализмом и эппловским стилем. Эти две компании и два стиля очень друг другу подходят)
Только одно исправление: к gOS, насколько я знаю, Google не имеет никакого отношения.
Вот пример "доброжелательности": http://community.livejournal.com/ru_ubun…
В ru_mac такого представить не могу. Сообщество Mac действительно больше готово к помощи и более дружелюбно).
А ещё, дорогие друзья, может есть у кого инвайт на Joost? А то я уже полтора месяца жду и ничего...
А вот в России Майкрософт такого делать не пришлось. Не знаю радоваться ли за сэкономленные деньги или грустить...
Каково бы вам было увидеть свою фотографию в приветственном письме от Yahoo!?
Тогда это минус.
Во-первых, это шаг против пиратства. Во многих странах пользователи перестанут качать/покупать пиратский софт. Ведь в основном это люди, которым не нужна вся мощь Photoshop.
Во-вторых, это шаг в сторону виртуальной ОС. Получается, что эта ОС создаётся не в едином центре, а сразу из нескольких источников. Интересно, что будет дальше? Может быть платный софт станет чем-то вроде кабельных каналов? А основной софт будет бесплатным и пользовать его мы будем за просмотр рекламы, как ТВ?
По-моему, это и есть та золотая середина между гугловским минимализмом и эппловским стилем. Эти две компании и два стиля очень друг другу подходят)