Вообще, логично было бы ожидать, что контейнерная виртуализация будет идти вровень с чистым железом (или будет на долю процента медленнее за счет оверхеда от работы с namespace'ами)
Легкий налет треша по краям графика часто связан с шумом. Публика до 13, после 50 и тяжелее 100кг довольно скудно представлена в соцсетях, так что у них может быть большой разброс по разным параметрам.
Абсолютная точность бывает только в паспорте. Про популярные имена вы невнимательно читали статью, но сразу кинулись критиковать: на тех графиках указана доля людей с этим именем среди всех, кто родился в этот год. Т.е. В 1960 родилось 100 Александров на 1000 человек, а в 2006 только 5 на 100, т.е. доля упала с 0.1 до 0.05.
Про восстановление возраста на основании возраста друзей: для всех графиков, в которых фигурирует возраст, такой подход не использовался. Возраст восстанавливался только на основе даты окончания школы/ВУЗа.
Как было написано в статье, эта база — случайная выборка, по Вконтакте там примерно 1% от всех пользователей. Плюс многие скрывают свой возраст и город.
Вы не поверите, но если среди родившихся в 1980 году доля мужчин составляет 30%, то доля женщин — ровно 70%. Это как если бы график перевернули вверх ногами.
А вас при таком хипе GC-паузы не мучают?
Про восстановление возраста на основании возраста друзей: для всех графиков, в которых фигурирует возраст, такой подход не использовался. Возраст восстанавливался только на основе даты окончания школы/ВУЗа.