Когда-то давным давно Опера привлекла тем, что в ней были вкладки. Вернее даже нет, не вкладки, а дочерние окошечки внутри главного.
Попробовал пересесть на неё, и очень быстро разочаровался — геморрои с кодировками, глюки и т.п.
С тех пор лишь изредка посматриваю на вот такие вот заметки. Из любопытства — вдруг да расскажут про какую-нибудь фичу, ради которой можно будет и попробовать.
А, ну да, в телефоне у меня опера стоит, под J2ME вроде других внятных браузеров вообще нет.
Но на десктопе? Нет, по-моему, они эту войну проиграли. И проиграли давно.
В силу того, что и я, и RussianNeuroMancer ограничены лимитом на количество комментариев во времени, дальнейшее обсуждение вопроса произошло в личке. По итогам:
1. Конкретно в моём случае, проблема оказалась не в драйверах ATI(хотя с ними тоже пришлось немного попотеть), а в том, что моя видеокарта оказалась ниже OpenGL-требований, выставляемых движком, на который, оказывается, портировались продукты Valve какое-то время назад.
2. Выражаю благодарность RussianNeuroMancer, во-первых, за помощь(HL2 я таки запустил, хоть играть в него по-нормальному так и не стало возможно), во-вторых — за интересную беседу.
А мне вот интересно, почему даже после этой фразы, карты NVidia многие(на форумах того же стима, например) считают лучшим выбором для геймеров под линукс. А ведь, всё-таки, именно геймеры — основные потребители мощных видеокарт.
Я столкнулся с этим недавно — моя — некогда(в 2008 году) весьма недешевая — видеокарта от ATI нынче не позволяет играть под линуксом вообще ни во что, включая игры 2004 года(недавно выпущенный под линукс HL2, например). И, рыская в поисках решения по форумам и FAQ-ам, я вспомнил «фак» линукса не раз и не два. Везде пишут одно и то же — хочешь играть под линуксом — выбирай нвидию.
Если смотреть на все это отстраненно, то этот «фак», как мне кажется, должен был не отвернуть нвидию от линукса, а, скорее, дать стимул некоторым её руководителям задуматься — что мы делаем не так, если один из многообещающих игроков рынка вот так вот нам факи показывает, не являясь при этом ни клоуном в стиле Жириновского, ни непонятным нердом а-ля RMS, а вполне себе известным и прочно зарекомендовавшим себя специалистом? Они ж там, в конце концов, взрослые дяденьки, и врядли обижаются на такие мелочи. И думать должны в первую очередь о бизнесе, а не об обидных роликах.
Хотя это, безусловно, мои домыслы с изрядным количеством допущений. Но факт говорит сам за себя — нвидия под линуксом в настоящий момент представляется более перспективным выбором видеокарты. А уж повлияла на это грубость Линуса или нет — хрен его знает 8)
Заинтересовал вот этот момент в списке предложений таможни:
"- внедрение программного обеспечения интегрированного с единой автоматизированной информационной системой таможенных органов, позволяющей в режиме реального времени отслеживать этапы обработки МПО."
Интересно, а сами-то они чего, раз уж есть такая система, не откроют на своем сайте доступ к информации вида «посылочка с трекинг-номером XXXXX прошла таможню и передана ПР»? К ним бы вопросов не было вообще.
Как уже не однажды показала история, ученые, не лезущие не в свое дело, гораздо полезнее для общества. Труд ученого Оппенгеймера был использован для уничтожения двух городов. Труд недополитика Сахарова послужил разрушению целой страны.
Что же касается будущего… Очень хочется верить в достижение технологической сингулярности, но упрямая история говорит, скорее, о том, что в итоге мы сами себя и уничтожим.
Первое замечание — сомневаюсь, что девайс сможет отслеживать движение глаз с детализацией «до строчки» — это только когда человек учится читать, он бегает глазами по строчкам, а с опытом начинает схватывать текст гораздо большими кусками. Какофония будет вместо фонового шума.
Второе замечание — а зачем книге всё это нужно? Фильму, например, субтитры, как правило, только мешают, поэтому их стараются использовать только там, где есть необходимость.
Вы удивитесь, но в русском языке формальные правила как раз накрепко увязаны со смыслом. Конечно, есть исключения, но нужно помнить, что эти правила появились не на пустом месте.
Попробовал пересесть на неё, и очень быстро разочаровался — геморрои с кодировками, глюки и т.п.
С тех пор лишь изредка посматриваю на вот такие вот заметки. Из любопытства — вдруг да расскажут про какую-нибудь фичу, ради которой можно будет и попробовать.
А, ну да, в телефоне у меня опера стоит, под J2ME вроде других внятных браузеров вообще нет.
Но на десктопе? Нет, по-моему, они эту войну проиграли. И проиграли давно.
1. Конкретно в моём случае, проблема оказалась не в драйверах ATI(хотя с ними тоже пришлось немного попотеть), а в том, что моя видеокарта оказалась ниже OpenGL-требований, выставляемых движком, на который, оказывается, портировались продукты Valve какое-то время назад.
2. Выражаю благодарность RussianNeuroMancer, во-первых, за помощь(HL2 я таки запустил, хоть играть в него по-нормальному так и не стало возможно), во-вторых — за интересную беседу.
Я столкнулся с этим недавно — моя — некогда(в 2008 году) весьма недешевая — видеокарта от ATI нынче не позволяет играть под линуксом вообще ни во что, включая игры 2004 года(недавно выпущенный под линукс HL2, например). И, рыская в поисках решения по форумам и FAQ-ам, я вспомнил «фак» линукса не раз и не два. Везде пишут одно и то же — хочешь играть под линуксом — выбирай нвидию.
Если смотреть на все это отстраненно, то этот «фак», как мне кажется, должен был не отвернуть нвидию от линукса, а, скорее, дать стимул некоторым её руководителям задуматься — что мы делаем не так, если один из многообещающих игроков рынка вот так вот нам факи показывает, не являясь при этом ни клоуном в стиле Жириновского, ни непонятным нердом а-ля RMS, а вполне себе известным и прочно зарекомендовавшим себя специалистом? Они ж там, в конце концов, взрослые дяденьки, и врядли обижаются на такие мелочи. И думать должны в первую очередь о бизнесе, а не об обидных роликах.
Хотя это, безусловно, мои домыслы с изрядным количеством допущений. Но факт говорит сам за себя — нвидия под линуксом в настоящий момент представляется более перспективным выбором видеокарты. А уж повлияла на это грубость Линуса или нет — хрен его знает 8)
С соответствующим эффектом по оплате.
Так, например, станку на заводе уделяется внимание, сопоставимое с вниманием к изделию.
"- внедрение программного обеспечения интегрированного с единой автоматизированной информационной системой таможенных органов, позволяющей в режиме реального времени отслеживать этапы обработки МПО."
Интересно, а сами-то они чего, раз уж есть такая система, не откроют на своем сайте доступ к информации вида «посылочка с трекинг-номером XXXXX прошла таможню и передана ПР»? К ним бы вопросов не было вообще.
Александр Беляев, цикл рассказов про профессора Вагнера.
Что же касается будущего… Очень хочется верить в достижение технологической сингулярности, но упрямая история говорит, скорее, о том, что в итоге мы сами себя и уничтожим.
Второе замечание — а зачем книге всё это нужно? Фильму, например, субтитры, как правило, только мешают, поэтому их стараются использовать только там, где есть необходимость.