Интересная фишка. Только все равно не понятно, что это вообще дает...
Если ты хочешь быстро зарегистрироваться на "левом" сайте, то лучше все равно не "палить" свой нормальный мэйл - даже, если он с точками и т.п. Спам робот вполне может начать рассылать на все варианты (и с точками и без).
Лучше завести вторую почту на гугле (или еще где) и настроить, чтобы получать ее на нормальном емэйле (чтобы все в одном месте было). Тогда сразу левая почта будет помечаться лэйблом, с названием "левой" почты.
А никто и не молится на гугл. Вы рассматриваете топик как "молиться на гугл", ведь чего тут такого? IMAP у всех есть...
Но на самом деле сложность не в реализации IMAP, а в том, чтобы "заточить" свою систему, которая намного переросла клиенты почтовые, под эти самые клиенты.
Собственно топик о том, что гугл придумал как заменять свою систему лейблов на вложенные папки клиентов почтовых.
К сожалению, если у одного письма несколько лейблов, то этот косяк не смогли они побороть. Но хотя бы с одним лейблом теперь можно получать на клиент сообщения и сохранять их вложенность.
я бы сказал веб-интерфейс тут не "неплохой", а просто офигенный.
Лично меня радует возможность присвоения лэйблов (а не папки как у других), спам фильм, возможность получать на один ящик сразу со всех моих емэйлов (как лэйбл настраиваешь и все), хороший поиск по почте. Ну а самый шедевр - вложенные иерархия сообщений.
Когда появился гугл я долго пытался не забрасывать мой The Bat! Но к сожалению, не устоял перед гуглом:)
действительно!!! ограничение по странам на первый взгляд кажется лучшей защитой! Ведь мало кому нужно переводить деньги на офшоры. А если ты работаешь только с США и Европа, то тут не трудно и доказать мошенничество, а значит и деньги вернуть. С Россией труднее, но тоже реально разобраться в мошенничестве, если знаешь где находятся твои деньги сейчас.
А зачем было минусовать человека то? Надежность человека проявляется в его поступках! Учеба в институте это тоже одно из проявлений человека. Конечно, это не показатель всего, но о чем-то это же говорит...
А кому будет нужен этот браузер? Браузер это не тот продукт, где можно качество оценить на глазок...можно сделать ветку от файрфокса и, например, напихать браузер доп. средствами для программистов - но это опять будет продукт для маленькой доли людей.
Я хочу сказать, что не open sourse'овый браузер не сможет конкурировать с IE в завоевание больших масс пользователей.
Я бы больше обращал внимание на тип матрицы, а не на широкоформатность.
для того, чтобы работать с фото нужна матрица S-IPS. Смотришь кто производитель таких матриц и потом из числа найденных выбираешь лучший (из матрицы одни умудряются вытягивать больше, чем другие).
Для игр динамических нужна другая матрица :)
P.S. Я купил NEC 1970 NX - качество обалденное и шлейфов никаких нет
Ну уделить внимание стоит, конечно. Но вот брать книжку и читать очень внимательно не думаю, что стоит... Я пытался изучить на будущее, но в результате все забыл. Просто напрочь.
Стоит почитать, что делает технология XML/XSLT/xPath, но пытаться запомнить синтаксис не стоит. Точнее не стоит уделять этому особое внимание.
Итог: стоит прочитать быстренько. Страниц 200 за выходной бахнуть, чтобы понимать "мощность" технологии, но сильно в подробности не стоит вдаваться до тех пор, пока нет на чем попрактиковаться.
Поставил бы +, но не имею возможности :(
Хотел немного добавить. Согласен, что генерить XML, а потом его обрабатывать XSLT неправильно. Использовать XSLT стоит, когда у тебя уже есть сгенерированных XML - например, ты получил его от другого сайта. Тогда другое дело. Но самому генерировать XML, забирая контент, например, из базы, а потом его преобразовывать XSLT глупо.
Сейчас есть всякие RSS и т.п. - вот место для XSLT (тут ты не знаешь, когда будет сгенерирована новая версия XML, поэтому и не можешь ее хранить в базе).
Если же ты сам генерируешь XML и XSLT, то еще не пришло время, когда можно отсылать клиенту XML, чтобы он сам его преобразовывал с помощью XSLT. Но все к этому идет, как мне кажется.
Возможно имеет смысл хранить постоянную информацию в виде XML, а потом ее преобразовывать в XHTML с помощью XSLT, когда у тебя объем XML файлов очень большой, а используется каждый в отдельности очень редко. Иначе тогда выгоднее хранить инфу в базе - ведь из нее быстрее вытянуть, чем из файловой системы.
Считаю, что не может быть несколько НЕ open source'овых браузера, которые могут конкурировать успешно с IE на том же самом рынке. С IE на рынке windows может справиться только разрабатываемый сообществом браузер (в данном случае надежда на FF). На рынке, возможно, может существовать браузер Опера, и в то же время быть платным. Но пользователями будут люди, которые хотят ощущать в себе индивидуальность (и думаю это главный козырь у Оперы, а не безопасность и т.п.). За это уже можно немного заплатить. Но два таких барузера (нетскейп и опера) рынок не потянет.
Часто бывает, что обучающийся не может правильно оценить ситуацию. У меня знакомые, не закончившие вуз, бросали его не когда доходили до истины, что им ТАКОЕ образование не нужно, а когда они просто не "тянули" учебу. Т.е. понабрали долгов, а потом говорили "да зачем мне это нужно". Конечно, ты можешь достичь ошеломительных успехов не заканчивая вуз (Билл Гейтс, Делл и куча др.), но бросать учиться, если нет таких четких перспектив (как у Гейтса или т.п.) считаю не правильным. И то что человек может достичь успехов без образования это не доказывает, что ему не нужно было это образование. Ведь с образованием он мог бы достичь еще больших успехов... Конечно я не считаю, что нужно просиживать штаны, но если тебя не устраивает качество образования - иди в другой вуз! Говорить, что нет вуза, который даст тебе не "ТАКОЕ" образование - врать себе!
Да я же шучу:) Я лично не имею ничего против рекламы, которая помогает людям разобраться в вопросе:) (минус балл был не мне, а drozdovsky как раз на мнение о CMS - поэтому мне и стало смешно от этого)
А вообще, сам когда-то ставил Вашу CMS и пытался с ней работать. Ничего плохого сказать не могу... Видно, что сделано старательно!
зря ты так. Это не связанные вещи. Одно проявление устремленности и веры в правое дело :), а второе, как природная катаклизма - от этого никуда не убежишь. Он и до 11 сентября успел многое с Кайбико сделать (а спал наверное столько же :)).
Идея, конечно, интересная. Но нужно вспомнить о цели:)
Предполагается:
1) сделать интересный ресурс, где будет карма глобальная
2) повысить "качество" OpenID (раскрутить его)
Первая цель похвальная, но почему реализация первой "цели" должно привести к выполнению второй? Мне кажется, что существование такого сайта с общей кармой, может убить проект OpenID. Цель OpenID предоставить общую учетку ко всем сайтам, чтобы не "париться". Но если сайты будут "сливать" инфу по работе человека на сайте в другой ресурс без разрешения пользователя, то это может наоборот оттолкнуть от использования OpenID. Получается, что можно будет собирать всю инфу по пользователю и выкладывать в общую, доступную для всех базу.
Предположим, что я набрал много кармы на сайте, посвящённом извращениям :) Тогда и Глобальная карма будет большой (иначе как?). А это меня будет компрометировать...да я точно откажусь от OpenID.
Конечно можно сделать, чтобы пользователь ставил галочку "участвовать в общем рейтинге". Но тогда пользователи начнут "читерить" и набирать карму на тех сайтах, где им легче всего будет ее набрать - на своем блоге, например ( за счет друзей или липовых учеток).
Получается, что идея не состоятельна...Т.е. я пока не вижу как сделать ее качественно.
Суть кармы для сайта, это
1) создать что-то, с помощью чего пользователи повышают свою активность. Т.е. игра на индивидуальном инстинкте (хочется быть лидером).
2) сделать, чтобы сообщество следило за правилами сайта, а не модератор (мат, хамство, качество ресурса)
Т.е. Глобальная карма не будет ничего означать и ее нельзя будет никак использовать - т.е. ресурс будет только на одно посещение - "for fun"
Если ты хочешь быстро зарегистрироваться на "левом" сайте, то лучше все равно не "палить" свой нормальный мэйл - даже, если он с точками и т.п. Спам робот вполне может начать рассылать на все варианты (и с точками и без).
Лучше завести вторую почту на гугле (или еще где) и настроить, чтобы получать ее на нормальном емэйле (чтобы все в одном месте было). Тогда сразу левая почта будет помечаться лэйблом, с названием "левой" почты.
расстроился ужасно :))
Но на самом деле сложность не в реализации IMAP, а в том, чтобы "заточить" свою систему, которая намного переросла клиенты почтовые, под эти самые клиенты.
Собственно топик о том, что гугл придумал как заменять свою систему лейблов на вложенные папки клиентов почтовых.
К сожалению, если у одного письма несколько лейблов, то этот косяк не смогли они побороть. Но хотя бы с одним лейблом теперь можно получать на клиент сообщения и сохранять их вложенность.
Лично меня радует возможность присвоения лэйблов (а не папки как у других), спам фильм, возможность получать на один ящик сразу со всех моих емэйлов (как лэйбл настраиваешь и все), хороший поиск по почте. Ну а самый шедевр - вложенные иерархия сообщений.
Когда появился гугл я долго пытался не забрасывать мой The Bat! Но к сожалению, не устоял перед гуглом:)
Я хочу сказать, что не open sourse'овый браузер не сможет конкурировать с IE в завоевание больших масс пользователей.
для того, чтобы работать с фото нужна матрица S-IPS. Смотришь кто производитель таких матриц и потом из числа найденных выбираешь лучший (из матрицы одни умудряются вытягивать больше, чем другие).
Для игр динамических нужна другая матрица :)
P.S. Я купил NEC 1970 NX - качество обалденное и шлейфов никаких нет
Стоит почитать, что делает технология XML/XSLT/xPath, но пытаться запомнить синтаксис не стоит. Точнее не стоит уделять этому особое внимание.
Итог: стоит прочитать быстренько. Страниц 200 за выходной бахнуть, чтобы понимать "мощность" технологии, но сильно в подробности не стоит вдаваться до тех пор, пока нет на чем попрактиковаться.
Хотел немного добавить. Согласен, что генерить XML, а потом его обрабатывать XSLT неправильно. Использовать XSLT стоит, когда у тебя уже есть сгенерированных XML - например, ты получил его от другого сайта. Тогда другое дело. Но самому генерировать XML, забирая контент, например, из базы, а потом его преобразовывать XSLT глупо.
Сейчас есть всякие RSS и т.п. - вот место для XSLT (тут ты не знаешь, когда будет сгенерирована новая версия XML, поэтому и не можешь ее хранить в базе).
Если же ты сам генерируешь XML и XSLT, то еще не пришло время, когда можно отсылать клиенту XML, чтобы он сам его преобразовывал с помощью XSLT. Но все к этому идет, как мне кажется.
Возможно имеет смысл хранить постоянную информацию в виде XML, а потом ее преобразовывать в XHTML с помощью XSLT, когда у тебя объем XML файлов очень большой, а используется каждый в отдельности очень редко. Иначе тогда выгоднее хранить инфу в базе - ведь из нее быстрее вытянуть, чем из файловой системы.
А вообще, сам когда-то ставил Вашу CMS и пытался с ней работать. Ничего плохого сказать не могу... Видно, что сделано старательно!
Ведь точно реклама :) Стоило высказать свою мысль в не добром свете - сразу минус балл :)
может и ошибаюсь...
Предполагается:
1) сделать интересный ресурс, где будет карма глобальная
2) повысить "качество" OpenID (раскрутить его)
Первая цель похвальная, но почему реализация первой "цели" должно привести к выполнению второй? Мне кажется, что существование такого сайта с общей кармой, может убить проект OpenID. Цель OpenID предоставить общую учетку ко всем сайтам, чтобы не "париться". Но если сайты будут "сливать" инфу по работе человека на сайте в другой ресурс без разрешения пользователя, то это может наоборот оттолкнуть от использования OpenID. Получается, что можно будет собирать всю инфу по пользователю и выкладывать в общую, доступную для всех базу.
Предположим, что я набрал много кармы на сайте, посвящённом извращениям :) Тогда и Глобальная карма будет большой (иначе как?). А это меня будет компрометировать...да я точно откажусь от OpenID.
Конечно можно сделать, чтобы пользователь ставил галочку "участвовать в общем рейтинге". Но тогда пользователи начнут "читерить" и набирать карму на тех сайтах, где им легче всего будет ее набрать - на своем блоге, например ( за счет друзей или липовых учеток).
Получается, что идея не состоятельна...Т.е. я пока не вижу как сделать ее качественно.
Суть кармы для сайта, это
1) создать что-то, с помощью чего пользователи повышают свою активность. Т.е. игра на индивидуальном инстинкте (хочется быть лидером).
2) сделать, чтобы сообщество следило за правилами сайта, а не модератор (мат, хамство, качество ресурса)
Т.е. Глобальная карма не будет ничего означать и ее нельзя будет никак использовать - т.е. ресурс будет только на одно посещение - "for fun"