Не понимаете принципа работы? А принцип работы тарелки в спутниковом ТВ?
Все панели отражают свет на чувствительный элемент. А он уже делает то, что нужно.
Потому и форма такая.
Я так точно не мог минусовать — у меня режим "read-only" и комменты проходят модерацию.
Но могу предположить, что ваш тон многим не понравился. Сугубо мое личное мнение.
Вот примеры с консолью и различными приколами с FD аля LVM по-Apple-овски — вот это интересно.
Примеры, можно взять из жизни:
1. Замена SSD в FD (если не отличается то и HDD)
2. Вышел из строя один из дисков в FD.
3. Еще интересна тема — поставить два SSD и ускорить дисковую систему, если возможно, то как это настроить?
1) А что будет, при восстановлении из TimeMachine, если был заменен SSD на более емкий? Проверялось?
2) А что будет, при восстановлении из TimeMachine, если был заменен SSD на МЕНЕЕ емкий?
Поддерживаю просьбу tea — может черкнете статейку на Хабр с примерами и командами? Куча продвинутых пользователей скажут вам спасибо!
Но есть нюанс.
Первая ракета, если правильно считать — была собранная ФАУ, чтобы понять принцип, как это работает.
Вторая — сделана на нашей производственной базе, с учетом устранения выявленных недостатков предыдущей.
Подход позволил отодвинуть немецких ученых, которых вывезли для сборки ФАУ в СССР и дальнейшую разработку вести своими силами. Отличается от американского?
Думаю в атомной разработке, которую курировал Берия, было не хуже. Хотя, veam прав — я не углублялся в тему и надо почитать мемуары разработчиков.
Первая советская атомная бомба, испытанная 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне, была скопирована с американского образца.
Да ладно???
А почему тогда все конструкции атомных бомб, всех времен и народов, держат в секрете? Не потому ли, что реализация отличается у них и у нас?
Опять же, как и с ракетной техникой — Америка создавала силами немецких ученых, в СССР разобрались, как было сделано и сделали по-своему.
Не закрыли, потому что самолет им нужен. Думаю, они щас голову ломают, что со всем этим делать. Движок там никакой, денег вбухали неимоверно, а оно не летает. А если появится движок — как покажет себя разработаннй планер? Может там тоже куча косяков?
Хотя им проще, придумать как лицо сохранить, чем самолет допилить, уж это они умеют делать.
> нельзя использовать FAT32, а следовательно и UEFI
Его можно ведь разбить на части!
D:\>imagex /split d:\win_pex86\ISO\sources\install.wim d:\win_pex86\ISO\sources\install.swm 3500
Тогда вопрос к автору — пусть точно укажет как в первоисточнике?
Металлическая тарелка собирает радиоВОЛНЫ на приемнике-головке
Зеркало телескопа с светоотражающими панелями собирает световые ВОЛНЫ на чувствительном элементе.
где противоречие?
Все панели отражают свет на чувствительный элемент. А он уже делает то, что нужно.
Потому и форма такая.
Если есть пруфы об обратном — прошу показать.
Но могу предположить, что ваш тон многим не понравился. Сугубо мое личное мнение.
Вот примеры с консолью и различными приколами с FD аля LVM по-Apple-овски — вот это интересно.
Примеры, можно взять из жизни:
1. Замена SSD в FD (если не отличается то и HDD)
2. Вышел из строя один из дисков в FD.
3. Еще интересна тема — поставить два SSD и ускорить дисковую систему, если возможно, то как это настроить?
2) А что будет, при восстановлении из TimeMachine, если был заменен SSD на МЕНЕЕ емкий?
Поддерживаю просьбу tea — может черкнете статейку на Хабр с примерами и командами? Куча продвинутых пользователей скажут вам спасибо!
А как разобрать?
И как поменть например SSD при собранном FD?
Если нужен BootCamp и Fusion — оставляйте место на диске для Винды
Первая ракета, если правильно считать — была собранная ФАУ, чтобы понять принцип, как это работает.
Вторая — сделана на нашей производственной базе, с учетом устранения выявленных недостатков предыдущей.
Подход позволил отодвинуть немецких ученых, которых вывезли для сборки ФАУ в СССР и дальнейшую разработку вести своими силами. Отличается от американского?
Думаю в атомной разработке, которую курировал Берия, было не хуже. Хотя, veam прав — я не углублялся в тему и надо почитать мемуары разработчиков.
Только вот посылать не надо. Некрасиво с вашей стороны.
А кто такой Харитон? Я знаю кто такой Сахаров.
Да ладно???
А почему тогда все конструкции атомных бомб, всех времен и народов, держат в секрете? Не потому ли, что реализация отличается у них и у нас?
Опять же, как и с ракетной техникой — Америка создавала силами немецких ученых, в СССР разобрались, как было сделано и сделали по-своему.
Так что, с вами согласен.
Хотя им проще, придумать как лицо сохранить, чем самолет допилить, уж это они умеют делать.