Pull to refresh
-2
0

Пользователь

Send message
Ок. По скорости у нас сошлось мнение

Так я это и сказал. AV1 — это совсем другой уровень по сравнению с H.264. Поэтому да, он кодирует дольше
Если другой уровень, то и время не должно проседать по сравнению с аналогами

На десктопе
Когда десктоп станет основным потребителем будем смотреть на его метрики

Например, в Full HD комп с 4 ядрами сможет воспроизводить стабильно
когда у вас внезапно страничка будет дергаться от такого видео вы смените мнение
У H.264 очень низкое сжатие
сжатие/размер только одна из характеристик для сравнения кодеков.
Не самая главная

Логично, что и при сжатии может потребоваться меньше ресурсов.
нет, абсолютно не логично. Логично: лучше сжатие ~ больше времени на сжатие на CPU ~ больше времени на раскодирование на CPU

будущий стандартный видеокодек веба
Сейчас
Usage Global
31.17%
И пока он не достигнет 80% на браузерах и хотя бы 50% устройств не будет его иметь в железе — обсуждать нечего
В мобильном фф есть uBlock
А в мобильном хроме, насколько я помню, вообще не сильно то и поставишь плагины
В свете того, что продажа рекламы начинает приносить меньше денег чем продажа данных своих юзеров, то блокерами скоро можно будет уже и не пользоваться…
«Не являются гигантами»
Стриминговый гигант — твитч

Если выпустили, наверное, какой-то смысл в этом был, а сейчас уже требует меньше памяти.
нет, не значит. Нет, я привел пример с меньшим потреблением

Второе. Сколько ядер поюзать на одно кодирование видео
тогда только остается думать, что выигрыш идет на латенси и пресетах

Я имел ввиду для первого.
первый пк используется для создания видео контента
В нормальной схеме — енкодинг на нем никто не делает

AV1 будет сжимать ещё лучше
caniuse.com/#search=AV1
Если это улучшит
в том то и дело, что неясно произошло ли улучшение или нет.
Если произошло, то в чем?
Если есть профит, то для кого и когда?

Стриминговый гигант — твитч. Ютуб и нетфликс ими не являются

Но даже при старых требованиях даже домашние многие пользователи могли покодировать этим кодеком в 4К, поставив 64 ГБ памяти, что в 2019 году не выглядит чем-то супер особенным
лайв енкодингом 4к никто пока что не занимается — нет потребностей и пропускной способности сети
Не лайв — все делают на ffmpeg (да и лайв также)

64Гб рам для второго пк, который занимается енкодингом — дико жирно
Для 1080р60 хватает 16Гб (вся память не юзается офк) и і7 на фаст (медиум) пресете x264

Ну и самое главное
Что такое потоки в данном случае?
Входящие потоки видео или настройки енкодера?
Сейчас эти лифты работают всё хуже и хуже
У вас есть данные по данному поводу?
И какие цели у нашей цивилизации?
И тут сразу возникает много вопросов
Например, кто такие «мы»?
К чему приведет появление подвида хомо с суперспособностями?
пока не успела зафиксироваться в языке.

уже практически повсеместно вытеснен
Например, коммит (более-менее нормальный перевод «фиксация» уже практически повсеместно вытеснен)


ru.wiktionary.org/wiki/фиксация
Фикса́ция[1] как слово восходит к позднелатинскому fixatio, к латинскому fixus


«origin+of+the+word»+commit
late Middle English: from Latin committere ‘join, entrust’ (in medieval Latin ‘put into custody’), from com- ‘with’ + mittere ‘put or send’.


Если слегка копнуть, то нет смысла защищать одно латинское слово от другого
Потому что тарелку перед тем как положить в посудомойку рекомендуется обмыть от крупных остатков еды

Да мы поняли друг друга — мы говорим про магнит для удерживания ножей
Магнит у меня вызывает сомнение, тк я не видел его на кухнях в столовках
Да — влияет на производительность
Магнит — под сомнением
У тарелок:
[помойка] — раковина — [посудомойка] — сушилка
Все должно быть в одном месте, так что стоя перед раковиной можно достать до всех трех мест не шагая до них
А как же процесс пожарки кофе?
Судя по расстоянию между посудомойкой и раковиной — проектированием никто не занимался
Меня больше смутил простой пример
The proof of commutativity of addition on natural numbers
В посте есть пример как текущая дверца непросто оперируется в нижнем ряду
А почему не выбрали микроволновки с открыванием дверцы сверху вниз?
Проще доказательство написать, ей-богу.
если проще, то напишите

1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity