>американские пользователи начали активно переходить на «яблочный» браузер
никак не противоречит тому, что
>лидером мирового рынка браузеров давно является Chrome
>У остальных перечисленных было техническое образование
О чём и речь. А некоторые считают, что нужно какое-то особенное «IT-образование», а «свитчеры», которые хотят «вайти в айти», почему-то недооцениваются.
>Балмер и Джобс не инженеры
Сходу в вики: «В феврале 1974 года Джобс устроился техником в молодую компанию Atari». По Балмеру — вряд ли можно успешно придумывать новые направления деятельности в IT, ничего не смысля в технической части. Корочкомания?
>большая часть вылетевших из ВУЗа студентов идут работать прдавцом
Да и невылетевших, кстати, тоже. Давайте сойдёмся на том, что формальное образование в итоге таки мало что решает.
Кстати вы удивитесь, когда узнаете, сколько людей «вашли в айти» и внесли огромный вклад без этой вашей «базы», заключающейся, как я понял, в формально полученном ВО по специальности «программист».
Гейтс тоже не закончил Гарвардский колледж, Баллмер не закончил Стендфордскую бизнес-школу, Джобс учился в гумманитарном колледже и таки бросил его, Возняк закончил институт, получив специальность «инженер», Дейкстра специализировался в теоретической физике и писал свои работы по computer science ручкой на бумаге. Ричи имел образование в области физики и прикладной математики.
Эти все люди «вашли в айти» без мифической «базы», про которую тут некоторые говорят.
У Цукерберга тоже законченного высшего нет, однако ж освоил программирование таки. А тут пытаются рассказывать про мифическую «базу» и прочее, это для клепания сайтиков-то.
Такое впечатление, что авторы того сайта обижены на то, что вчерашний разносчик пиццы, подучивший JavaScript на курсах, теперь делает то же, что делают они с опытом over 10 лет и высшим образованием :)
Во-первых «курсы» могут быть и от MIT (удалённо и бесплатно), у прошедшего их человека будет «базы» побольше, чем у выпускника многих СНГ-шных институтов, во-вторых — давно пора бы признать, что в IT есть разные типы работ, требующие разной квалификации: для того, чтобы делать сайты, не обязательно знать алгоритм Дейкстры, например.
С другой стороны как-то глупо 5 лет учиться лишь для того, чтобы потом пилить сайт для очередной конторы, продающей китайские телефоны или туалетную бумагу. Вряд ли это требует квалификации «реального» программиста.
Сказать бы кому три года назад, что будет такой закон о хранении данных и что будут пытаться заблокировать GitHub и Wiki — не поверили б и засмеяли. Можно только догадываться, что они ещё придумают и введут через три года.
Не вижу смысла переводить технические термины: в медицине, ботанике, биологии профессионалы пользуются же общепринятыми латинскими. Не понимаю, зачем вносить путаницу и усложнять всем жизнь, учитывая, что без английского всё равно хорошим программистом или инженером теперь не стать, а также то, что большинство статей издаются на английском, а ещё необходимость международных связей.
Там в вики есть сверхсекретная таблица со сравнением характеристик разных вариантов F-35, вариант STOVL отличается лишь меньшими топливными баками и меньшей взлётной массой, зато thrust/weight выше.
Знаете, посмотрел ради интереса на список стран по продолжительности жизни — действительно, КНДР на одну ступеньку выше России, правда Зимбабве отстаёт.
>вы нас про LibreOffice держите
Потому что этот баг повторяется практически в любом даже простейшем, документе, созданным в самом же LibreOffice, а что там вы импортируете за проект ещё непонятно.
>качестве сред разработки есть что сказать
То, что оно сильно ниже среднего, из того, что мне попадалось.
>XCode на моём проекте не зависал и не падал
Хотите убедить меня, что xCode хуже KDevelop только тем, что падает на вашем проекте?
>я пишу серверный софт с кучей матана
Рад за вас, но всё-же мы обсуждаем мейнстрим, а то так и про космическую технику и системы реального времени можно ещё вспомнить, для которых ваш Linux и C++ — отстой.
>на F-35 так же накинулись бы
Не знаю, мне интересно, что за национальный подтекст этот товарищ конкретно здесь увидел.
>так как там такой распил, что России и не снилось
Какой ещё «распил»? Это вы про ту утку, когда в некоторых СМИ носились с полной стоимостью программы F-35 с учётом затрат за будущие годы эксплуатации?
никак не противоречит тому, что
>лидером мирового рынка браузеров давно является Chrome
О чём и речь. А некоторые считают, что нужно какое-то особенное «IT-образование», а «свитчеры», которые хотят «вайти в айти», почему-то недооцениваются.
>Балмер и Джобс не инженеры
Сходу в вики: «В феврале 1974 года Джобс устроился техником в молодую компанию Atari». По Балмеру — вряд ли можно успешно придумывать новые направления деятельности в IT, ничего не смысля в технической части. Корочкомания?
>большая часть вылетевших из ВУЗа студентов идут работать прдавцом
Да и невылетевших, кстати, тоже. Давайте сойдёмся на том, что формальное образование в итоге таки мало что решает.
Эти все люди «вашли в айти» без мифической «базы», про которую тут некоторые говорят.
Потому что этот баг повторяется практически в любом даже простейшем, документе, созданным в самом же LibreOffice, а что там вы импортируете за проект ещё непонятно.
>качестве сред разработки есть что сказать
То, что оно сильно ниже среднего, из того, что мне попадалось.
>XCode на моём проекте не зависал и не падал
Хотите убедить меня, что xCode хуже KDevelop только тем, что падает на вашем проекте?
>я пишу серверный софт с кучей матана
Рад за вас, но всё-же мы обсуждаем мейнстрим, а то так и про космическую технику и системы реального времени можно ещё вспомнить, для которых ваш Linux и C++ — отстой.
Не знаю, мне интересно, что за национальный подтекст этот товарищ конкретно здесь увидел.
>так как там такой распил, что России и не снилось
Какой ещё «распил»? Это вы про ту утку, когда в некоторых СМИ носились с полной стоимостью программы F-35 с учётом затрат за будущие годы эксплуатации?