Сначала плюёшься из-за непревычного управления, а потом норм. Из плюсов: достаточно гибкий и мощный, относительно легковесный, есть встроенный spice-симулятор, имеются бесплатные автотрассировщики. У них на оф. сайте оч. неплохой туториал.
Если в тексте используете квадратные скобки для обозначения округления до целого (вверх?), то и в формулах стоит также обозначать. А то буквы Г и какие-то другие символы очень криво смотрятся.
А сколько будет стоить обычный компьютер способный эмулировать 8 кубитов с той же производительностью? Мне правда интересно.
Состояние 8-ми кубитов описывается матрицей 256на256 комплексных чисел. Не думаю, что операции над такой матрицей большая вычислительная проблема. Причем в этом случае нет ограничений на число операций.
А еще на денди была вот такая
тут даже натурный эксперимент сделали https://www.nature.com/articles/s41598-023-45118-y
Совсем нет. Если 15 и 14 в финальной позиции поменять - решения нет.
Вот это очень интересный момент. Это сходу не совсем очевидно. Надо выяснить почему это может произойти.
Случайно перемещать пустую клетку не эффективно?
Попробуйте подсолнечное масло.
Это как? Может перепутали с тангенсом угла потерь?
Спасибо! Просто интересно насколько могут быть тонкими стенки и насколько равномерна их толщина.
Ответ абсолютно точный и абсолютно бесполезный))
Реально ли сделать стеклянный тор?
Сначала плюёшься из-за непревычного управления, а потом норм. Из плюсов: достаточно гибкий и мощный, относительно легковесный, есть встроенный spice-симулятор, имеются бесплатные автотрассировщики. У них на оф. сайте оч. неплохой туториал.
Тогда уж сразу сделать сигма-дельта АЦП. Тем более в исходной схеме все для этого есть.
kicad видимо
Не знаю как на счет рентгена, но мы пробовали быстро разматывать (шуруповертом) скотч в темной комнате и темно-голубое свечение было заметно.
Можно и аналоговый усилитель собрать.
Очень мощно просим про излучатели рассказать. А такого же плана туториал был бы просто бесценным. Спасибо!
Если в тексте используете квадратные скобки для обозначения округления до целого (вверх?), то и в формулах стоит также обозначать. А то буквы Г и какие-то другие символы очень криво смотрятся.
Формухи не для слабонервных
Состояние 8-ми кубитов описывается матрицей 256на256 комплексных чисел. Не думаю, что операции над такой матрицей большая вычислительная проблема. Причем в этом случае нет ограничений на число операций.
Непонятно только зачем. 8 кубит можно и на обычном компе промоделировать с огромной точность.