Хм. А если написать без "типично лебедевско-журналистско-пафосного-самоуверенного "никто не сделает это лучше меня", то выглядеть это будет следующим образом:
Ты немало написал за последние 2 недели.
Да нет, на самом деле. Стандартное написание новостной заметки не должно занимать более 15-30 минут, это — нормальное время для сотрудника «Ленты.ру», например. Я не понимаю, почему отраслевая пресса должна писать дольше. Разумеется, на моем месте любой человек мог бы обеспечить такое же число материалов как и я и они были бы не хуже. В этом ничего сложного нет, достаточно лишь как я в свое время посидеть с утра до ночи над написанием заметок, поиском материалов, это все легко и доступно каждому.
---------------------
Только уж простите, но это с моей стороны было бы, мягко говоря, попыткой ввести читателя в заблуждение. Потому что это вовсе не просто. На одну "Вебпланету", понимание того, что нужно людям, работающим в отрасли, я потратил почти год. Где каждая вторая ночь - бессонная, так как проходит или в разговорах о работе или просто от бессонницы, вызванной нерегулярным (мягко говоря) сном. Где выходных просто нет, так как во время них готовишь большие тексты на следующую неделю или новости на понедельник.
Если вы можете сделать лучше сами, или знаете людей, которые могут это делать лучше: можете отвести их к Лехе Андрееву - они получат у него хорошую зарплату. А если нет - то не надо, пожалуйста, говорить про пафос и самоуверенность.
Я вот воздерживаюсь судить по себе о мнении масс о каком-нибудь СМИ. Например, я "Комсомольскую правду" не читаю, а ее читают - ого-го как. Что до падения тиражей (за четыре года на меньше чем на 20 процентов - в Москве и Питере) его можно списать на обинтернечивание аудитории СЭ, а не снижение качества материалов.
Беленький и Вайцеховская это да, зубры.
Что до Рабинера: Ну кто у нас там лежит весь в нафталине, кому он дышать не дает? Неужели, другого журналиста "Спорт-экспресс" купить не может, что заставляет работать несчастного Игоря до опупения? И все, наверное, за одну зарплату?
Нет, конечно. Объемы выплат журналистам всегда зависят от объема их работы. И если Рабинер "вдруг" начал писать и про хоккей, значит не нашлось людей, которые (получая те же самые деньги) смогли бы писать лучше него те же объемы текста.
Точно так же "вдруг" он, кстати, начинал писать и про футбол. У журналистов это бывает.
Ммм... Вы знаете за какой клуб я болею? :)
На чем зиждется ваше утверждение о том, что интервью перед матчем не читают? А что читают в "Спорт-экспрессе", экземпляр которого, между прочим, стоит 25-30 рублей и который, при этом, неплохо продается, не расскажете?
Что же до качества материалов Рабинера - он, как я вижу, в "Спорт-Экспрессе" не первый год, не думаю, что случайно. Может быть, потому что писать _постоянно_ лучше Рабинера, несколько тяжелее, чем "два пальца об асфальт"?
Нет, такого не должно быть. Иначе бы ото всех транзакций через визу хавались бы деньги. Вот если процессор Google ведет расчеты в нерублях, тогда могла быть конвертация.
На самом деле я бы спросил у банка. У меня от саппорта ВТБ24 достаточно хорошие впечатления.
Ты немало написал за последние 2 недели.
Да нет, на самом деле. Стандартное написание новостной заметки не должно занимать более 15-30 минут, это — нормальное время для сотрудника «Ленты.ру», например. Я не понимаю, почему отраслевая пресса должна писать дольше. Разумеется, на моем месте любой человек мог бы обеспечить такое же число материалов как и я и они были бы не хуже. В этом ничего сложного нет, достаточно лишь как я в свое время посидеть с утра до ночи над написанием заметок, поиском материалов, это все легко и доступно каждому.
---------------------
Только уж простите, но это с моей стороны было бы, мягко говоря, попыткой ввести читателя в заблуждение. Потому что это вовсе не просто. На одну "Вебпланету", понимание того, что нужно людям, работающим в отрасли, я потратил почти год. Где каждая вторая ночь - бессонная, так как проходит или в разговорах о работе или просто от бессонницы, вызванной нерегулярным (мягко говоря) сном. Где выходных просто нет, так как во время них готовишь большие тексты на следующую неделю или новости на понедельник.
Если вы можете сделать лучше сами, или знаете людей, которые могут это делать лучше: можете отвести их к Лехе Андрееву - они получат у него хорошую зарплату. А если нет - то не надо, пожалуйста, говорить про пафос и самоуверенность.
Я вот воздерживаюсь судить по себе о мнении масс о каком-нибудь СМИ. Например, я "Комсомольскую правду" не читаю, а ее читают - ого-го как. Что до падения тиражей (за четыре года на меньше чем на 20 процентов - в Москве и Питере) его можно списать на обинтернечивание аудитории СЭ, а не снижение качества материалов.
Беленький и Вайцеховская это да, зубры.
Что до Рабинера: Ну кто у нас там лежит весь в нафталине, кому он дышать не дает? Неужели, другого журналиста "Спорт-экспресс" купить не может, что заставляет работать несчастного Игоря до опупения? И все, наверное, за одну зарплату?
Нет, конечно. Объемы выплат журналистам всегда зависят от объема их работы. И если Рабинер "вдруг" начал писать и про хоккей, значит не нашлось людей, которые (получая те же самые деньги) смогли бы писать лучше него те же объемы текста.
Точно так же "вдруг" он, кстати, начинал писать и про футбол. У журналистов это бывает.
На чем зиждется ваше утверждение о том, что интервью перед матчем не читают? А что читают в "Спорт-экспрессе", экземпляр которого, между прочим, стоит 25-30 рублей и который, при этом, неплохо продается, не расскажете?
Что же до качества материалов Рабинера - он, как я вижу, в "Спорт-Экспрессе" не первый год, не думаю, что случайно. Может быть, потому что писать _постоянно_ лучше Рабинера, несколько тяжелее, чем "два пальца об асфальт"?
На самом деле я бы спросил у банка. У меня от саппорта ВТБ24 достаточно хорошие впечатления.