Я накануне вечером писал пост о том, что IT-униан -- очень странная шарага (по предыдущему их посту), оттуда был постоянный поток посетителей на профиль.
Так что у IT-униана просто есть множество искренне любящих поклонников, чутко следящих за их публикациями
(ну и публикация, мягко говоря, повышалась повышенной бредовостью - не надо обижаться, что её заметили)
А можно меня избавить от вашего детсадовского марксизма? Этим теориям уже лет 200, и они изрядно уже пронафталинены и конкретно устарели
С профсоюзами, которые антагонисты капиталисту, в пределе есть нюанс -- предприятие дохнет (или становится не шибко интересным, проще вклад в банке открыть, чем завод строить) и членам профсоюза становится негде работать, при всей их прекрасной самоорганизации.
Поэтому в нормальном социуме капиталист и наёмный сотрудник находятся в кооперации и зависят друг от друга. И профсоюз оказывается лишь инструментом коммуникации.
Но какое это всё имеет ко мне или к Хабру отношение?
Хватит наводить тень на плетень и делать вид, что вы не понимаете очевидных вещей в работе с информацией и того, зачем нужна организация труда.
Ответственность это не только когда вас по голове бьют, ответственность это когда кто-то запоминает, что Вася тупой и держаться от него надо подальше, поскольку он ничего не делает, например, ничего не знает, и слушать его не надо.
Директор же это вообще любой руководитель, руководитель нужен всегда, если чем-то занимается больше одного человека. Двое работают -- за одним в итоге последнее слово, и ответственность за результат.
В каком мире розовых пони вы живёте, что у вас директор оказывается врагом профсоюза - я даже не знаю. Фильмов про забастовки столетней давности насмотрелись?
Профсоюз это просто инструмент налаживания коммуникации "много-к-одному", а не какая-то хтонь, с ним вполне можно работать и он упрощает жизнь руководству -- не с каждым же человеком разбираться что там ему не нравится. Агрегатор обратной связи тоже нужен.
Если же у вас цель сжечь директора, и сжечь завод, а потом на пепелище радостно скакать -- то у меня для вас плохие новости: я прав в том, зачем этот IT-униан существует и кто его делает.
При этом люди вообще не понимают, что пишут, как минимум в трёх примерах из четырёх, про компании, которые не являются Сбером, и людей, у которых никаких трудовых отношений со Сбером нет.
А уж переживание за будущее Rabota.ru в 24-м году, когда она живёт уже в постревитализированном состоянии, это форменный анекдот.
Они ничего не написали. Кто "они", для начала? Чем они отвечают? Вы обсуждаете симулякр, на который опереться вообще нельзя.
Это не ответ, это байты в интернете, бессмысленные без привязки к реальным персонам. Нет ответственности -- писать можно что угодно.
-- А вы меня не обманете? -- Нет
(это, конечно, гарантия отсутствия обмана) (нет)
У меня есть цифровой след, привязка к реальному человеку, если я буду свистеть -- это мне испортит репутацию. Что и кому испортит враньё из-под анонимного аккаунта?
Отличный заход. Неизвестно кто говорит, что он собирается принести вам пользу, и всё что ты можешь -- только поверить ему.
Сидит и пылесосит в свои каналы с Хабра аудиторию, в закрытый чат, и всем норм.
Алло, люди. Сейчас не 2021-й год, вы если не знаете с кем коммуницируете -- коммуникацию надо сворачивать, а не заходить в воронку, в которой вы даже не понимаете сценария вашего использования.
История про цены коммерческих запусков это вообще было интересно до 20-го года, но сейчас международных запусков фактически нет, внутри страны оценка стоимости запуска - это фантики.
Вообще, стоимость "коммерческих запусков" и "стоимость запусков" - это две очень разные вещи. А то так выяснится, что весь бюджет Роскосмоса это типа 20 ракет Ангара.
Вы легко можете посмотреть выручку "Авиастара" и увидеть, что деньги, может быть, и выделили, но "Авиастару" их не дали
Сама по себе постановка задачи "начните выпускать новый самолёт, сроку пара лет" - выглядела достаточно юмористической. Уж не знаю зачем так делают, но в итоге года с 15-го начали отгружать то, что Минобороны готово было оплачивать.
Впрочем, тот же Эрбас шапкозакидательством занимался во много больших объёмах и сроков сорвал много больше, находясь в куда более приятных условиях.
И отсутствие роста заказов на военный транспортник по нынешним временам - сложно назвать достижением, так что да, пусть делают по чуть-чуть.
Ил-76, по-моему, в прошлом году 6 или 7 штук отгрузили в Минобороны, МО хочет больше, штук 20 в год. С учётом выключения из производства ташкентского авиазавода, вопрос к фондированию производственных площадок внутри РФ
Как обычно - опережающее развитие невозможно без опережающего финансирования.
То есть, вопрос выпуска 110 транспортников лежит в области есть ли покупатель на такое количество который даст денег.
Эрбасу денег дали и покупатель есть. С самолётами напряжёнка.
По-моему, при призыве и мобилизации никогда никто особо и не спрашивает чего вы хотите
Детское оправдание какое-то "я не хочу". Никто и не требует что б вы хотели. Лопату дали, копайте окоп. Не хотите? Ну ладно - копайте без желания к этому
Кассир в магазине вам еду пробивает, может тоже этого не хочет. Делает же
Там есть ссылка на канал, по запросу "профсоюз" в поиске найдёте искомое.
Я накануне вечером писал пост о том, что IT-униан -- очень странная шарага (по предыдущему их посту), оттуда был постоянный поток посетителей на профиль.
Так что у IT-униана просто есть множество искренне любящих поклонников, чутко следящих за их публикациями
(ну и публикация, мягко говоря, повышалась повышенной бредовостью - не надо обижаться, что её заметили)
Вы знаете, я свою точку зрения озвучил, мне достаточно.
Бог, конечно, создал людей равными, а потом оттюнил модель условием "по трудам их будет им воздаяние"
Впрочем, постоветского ИТР было уже не остановить
Я правильно понимаю, что года с 91-го по 99-й вы находились в не очень сознательном возрасте? И никогда не обращали внимания на то как живут вне IT?
А то у вас крайне интересные представления о том, что предприятия куда можно пойти работать и безбедно жить — это данность. А это далеко не так.
Ну и, знаете, как только вы начинаете делить людей на "с одной стороны" и "с другой" — это становится политотой и вам бы отсюда надо свалить
Так что избавьте меня от вашего детского сада, всё же
А можно меня избавить от вашего детсадовского марксизма? Этим теориям уже лет 200, и они изрядно уже пронафталинены и конкретно устарели
С профсоюзами, которые антагонисты капиталисту, в пределе есть нюанс -- предприятие дохнет (или становится не шибко интересным, проще вклад в банке открыть, чем завод строить) и членам профсоюза становится негде работать, при всей их прекрасной самоорганизации.
Поэтому в нормальном социуме капиталист и наёмный сотрудник находятся в кооперации и зависят друг от друга. И профсоюз оказывается лишь инструментом коммуникации.
Но какое это всё имеет ко мне или к Хабру отношение?
Хватит наводить тень на плетень и делать вид, что вы не понимаете очевидных вещей в работе с информацией и того, зачем нужна организация труда.
Ответственность это не только когда вас по голове бьют, ответственность это когда кто-то запоминает, что Вася тупой и держаться от него надо подальше, поскольку он ничего не делает, например, ничего не знает, и слушать его не надо.
Директор же это вообще любой руководитель, руководитель нужен всегда, если чем-то занимается больше одного человека. Двое работают -- за одним в итоге последнее слово, и ответственность за результат.
В каком мире розовых пони вы живёте, что у вас директор оказывается врагом профсоюза - я даже не знаю. Фильмов про забастовки столетней давности насмотрелись?
Профсоюз это просто инструмент налаживания коммуникации "много-к-одному", а не какая-то хтонь, с ним вполне можно работать и он упрощает жизнь руководству -- не с каждым же человеком разбираться что там ему не нравится. Агрегатор обратной связи тоже нужен.
Если же у вас цель сжечь директора, и сжечь завод, а потом на пепелище радостно скакать -- то у меня для вас плохие новости: я прав в том, зачем этот IT-униан существует и кто его делает.
Ну и директор да, будет против. Неудивительно.
Присоединяюсь.
При этом люди вообще не понимают, что пишут, как минимум в трёх примерах из четырёх, про компании, которые не являются Сбером, и людей, у которых никаких трудовых отношений со Сбером нет.
А уж переживание за будущее Rabota.ru в 24-м году, когда она живёт уже в постревитализированном состоянии, это форменный анекдот.
Они ничего не написали. Кто "они", для начала? Чем они отвечают?
Вы обсуждаете симулякр, на который опереться вообще нельзя.
Это не ответ, это байты в интернете, бессмысленные без привязки к реальным персонам. Нет ответственности -- писать можно что угодно.
-- А вы меня не обманете?
-- Нет
(это, конечно, гарантия отсутствия обмана)
(нет)
У меня есть цифровой след, привязка к реальному человеку, если я буду свистеть -- это мне испортит репутацию. Что и кому испортит враньё из-под анонимного аккаунта?
Какой у них офлайновый след, кому они помогли?
Сложно назвать чат Welcome Day "чатом для внутренней коммуникации", уж не знаю, что там предполагается впаривать, если честно
В 2024-м году вопрос к вхождению в чат должен быть другой -- кто там и что они делают.
Ни на один из этих вопросов IT-униан ответить не может.
Про отчуждение труда -- это полная шляпа. ОК, допустим, Сбер перестал отчуждать труд разработчиков, или какой-нибудь МТС, и все пошли на улицу.
И что эти десятки тысяч людей сделают неотчуждаемого от них?
Они создадут ПАО с равной долей у всех? И Сбер побежит покупать его услуги?
Отличный заход. Неизвестно кто говорит, что он собирается принести вам пользу, и всё что ты можешь -- только поверить ему.
Сидит и пылесосит в свои каналы с Хабра аудиторию, в закрытый чат, и всем норм.
Алло, люди. Сейчас не 2021-й год, вы если не знаете с кем коммуницируете -- коммуникацию надо сворачивать, а не заходить в воронку, в которой вы даже не понимаете сценария вашего использования.
Слушайте, ну значем оперировать слухами?
Какой "Протон"? Ангара летает уже второй год.
История про цены коммерческих запусков это вообще было интересно до 20-го года, но сейчас международных запусков фактически нет, внутри страны оценка стоимости запуска - это фантики.
Вообще, стоимость "коммерческих запусков" и "стоимость запусков" - это две очень разные вещи. А то так выяснится, что весь бюджет Роскосмоса это типа 20 ракет Ангара.
Вы легко можете посмотреть выручку "Авиастара" и увидеть, что деньги, может быть, и выделили, но "Авиастару" их не дали
Сама по себе постановка задачи "начните выпускать новый самолёт, сроку пара лет" - выглядела достаточно юмористической. Уж не знаю зачем так делают, но в итоге года с 15-го начали отгружать то, что Минобороны готово было оплачивать.
Впрочем, тот же Эрбас шапкозакидательством занимался во много больших объёмах и сроков сорвал много больше, находясь в куда более приятных условиях.
И отсутствие роста заказов на военный транспортник по нынешним временам - сложно назвать достижением, так что да, пусть делают по чуть-чуть.
Нам будет проще если что.
Ил-76, по-моему, в прошлом году 6 или 7 штук отгрузили в Минобороны, МО хочет больше, штук 20 в год. С учётом выключения из производства ташкентского авиазавода, вопрос к фондированию производственных площадок внутри РФ
Как обычно - опережающее развитие невозможно без опережающего финансирования.
То есть, вопрос выпуска 110 транспортников лежит в области есть ли покупатель на такое количество который даст денег.
Эрбасу денег дали и покупатель есть. С самолётами напряжёнка.
Да, где уж без углеволокна в стратегической авиации приличной страны.
Особенно с волшебными нигде более не существующими свойствами.
Угу, я знаю.
И это в топе и все на серьёзных щах эту шляпу обсуждают.
Очень удачно, что это текст с заявлениями от июля месяца.
И как, много примеров отключенных машин можно показать?
По-моему, при призыве и мобилизации никогда никто особо и не спрашивает чего вы хотите
Детское оправдание какое-то "я не хочу". Никто и не требует что б вы хотели. Лопату дали, копайте окоп. Не хотите? Ну ладно - копайте без желания к этому
Кассир в магазине вам еду пробивает, может тоже этого не хочет. Делает же
Вам пришлось доковырять до пятой главы, где вы нашли, что слово "призыв" используется, но не отдельно от мобилизации, как у вас
Как же русский надо не любить, а