Уже точно не помню, но как то так: ток 10mA — опасен, 50 — очень, а более 100 миллиампер — смертельноопасен.
Вопрос в том, как «подключен» источник тока к телу. Если взяться пальцами за клемы аккумулятора, при всем потенциале аккумулятора (будь он хоть 1000 ГВатт), ток будет определятся разностью потенциалов (напряжением) и сопротивлением кожи на пальцах. В данном случае, если кожа сухая, это будут микроамперы — неопасно. Но если руки влажные — то уже можно будет почувствовать покалывание.
Ну как вам сказать, если завтра примут закон пересесть с обычных авто на электрокары, и показательно оштрафуют 5-10 человек, какова вероятность что все пересядут на электрокары? Я думаю вероятность = 0. С провайдерами (в контексте топика) то же самое.
Я немного разбираюсь в оборудовании которым располагают провайдеры. На текущий момент оно не сильно умнее домашнего роутера. Можно конечно на нем отследить работу нескольких человек, но тотально следить пока что они не умеют. Вспомним бан ip адресов роскомнадзором, они блокировали подсети с большой маской. Это говорит о том что нет даже технической возможности сформировать черный список ip адресов( если заполнять точечно малыми подсетями или ip адресами), а списки доступа — это самый простой механизм для маршрутизатора или фаервола.
имхо
Копирасты сами же стреляют себе же в ногу.
Зажимание гаек может привести к оттоку людей из глобальных соцсетей и как следствие поломается привычный механизм монетизации контента.
Люди будут уходить из «злых» соцсетей с жесткими копирастическии ограничениями (фейсбук, ютуб, инстаграм..) в какие нибудь слабоконтралируемые альтернативные сети с меньшим количеством онлайна. Естественно что копирасты будут накладывать лапы и на эти сети и люди будут дальше мигрировать в более мелкие и менее контролируемые сети. Так будет происходить до тех пор, пока у копирастов пропадет техничесеая возможность контролировать ситуацию.
Таким образом, львиная доля того булшита который собираются монетизировать копирасты, просто не будет доходить до потенциальных потребителей.
Тоже начал погружаться в питон. Многие здесь в коментах отписались что используют ssh.
Коллеги поделитесь опытом, что делаете с паролем на ssh?
Хранить в открытом виде в скрипте очень не хочется.
Я много чего могу и умею… но в данном случае считаю что это задача ОС.
На мой взгляд MS могли (и даже должны были) разработать более интеллектуальный сервис обновления. Не так это сложно протестировать параметры канала и лишний раз поинтересоваться у пользователя надо ему это или нет.
Осталось только в послесвечении ЭЛТ найти правильный теплый ламповый эффект, который дает +100500 к восприятию и все — можно впаривать ЭЛТ тру-мониторы по 5к$.
А от кинескопных мониторов кстати есть реальная польза. На них нет «лагов» присущих LCD матрицам. Может какие то очень дорогие LCD по задержке и приблизились к ЭЛТ, но большинство LCD до сих пор сливает ЭЛТ. Можно смело начинать маркетинговую войну винрарных ЭЛТ против ширпотреба.
А еще проблема возникает на редковключаемых ноутах.
Звонят в выходные на дачу где инет еле еле тянет, что то колом стоит, нужна срочно помощь. А ты такой Д'Артаньян — О! не зря ноут брал. Включаешь, запускаешь а там… а там нет интернета. А где интернет? Начинаешь разбираться — да этож WU в четыре потока!!! Ну и дальше кадры из ютуба где чувак слюной брызжет…
Считаю что ВЕСЬ хлам поддерживать нет необходимости.
Ну не будет она 100% совместима. 100% не совместима винда относительна винды (32/64/ru/en, обновления, фреймворки, поколения и проч.)
Не взлетит одна программка, взлетит другая, от конкурентов.
На домашних ПК — сейчас большинство приложений — это WEB (кроме игр).
На офисных… Представим, что функционал реакт будет удовлетворять требованиям по софту для всего 50-70% раб мест, остальным таки придется ставить Windows — уже огромный выхлоп.
Я бы сказал — сокращается.
Windows 8..10 уже не становится лучше настолько, насколько это было во времена Windows 95,2000,XP,7.
До тех пор, пока ReactOS догоняет Windows — ей нет необходимости тратить огромные ресурсы на поддержание огромного парка оборудования, тех поддержки(обновлений безопасности), маркетинга, бюрократов, сэйлов.
Да и идти по проторенной дороге всегда легче (например нет необходимости тратить время на изобретение плиток и метро).
2.Какую полосу может захватить?
Вопрос в том, как «подключен» источник тока к телу. Если взяться пальцами за клемы аккумулятора, при всем потенциале аккумулятора (будь он хоть 1000 ГВатт), ток будет определятся разностью потенциалов (напряжением) и сопротивлением кожи на пальцах. В данном случае, если кожа сухая, это будут микроамперы — неопасно. Но если руки влажные — то уже можно будет почувствовать покалывание.
Копирасты сами же стреляют себе же в ногу.
Зажимание гаек может привести к оттоку людей из глобальных соцсетей и как следствие поломается привычный механизм монетизации контента.
Люди будут уходить из «злых» соцсетей с жесткими копирастическии ограничениями (фейсбук, ютуб, инстаграм..) в какие нибудь слабоконтралируемые альтернативные сети с меньшим количеством онлайна. Естественно что копирасты будут накладывать лапы и на эти сети и люди будут дальше мигрировать в более мелкие и менее контролируемые сети. Так будет происходить до тех пор, пока у копирастов пропадет техничесеая возможность контролировать ситуацию.
Таким образом, львиная доля того булшита который собираются монетизировать копирасты, просто не будет доходить до потенциальных потребителей.
Я надеялся узнать про крипто какуюнибудь тулзу.
Коллеги поделитесь опытом, что делаете с паролем на ssh?
Хранить в открытом виде в скрипте очень не хочется.
На мой взгляд MS могли (и даже должны были) разработать более интеллектуальный сервис обновления. Не так это сложно протестировать параметры канала и лишний раз поинтересоваться у пользователя надо ему это или нет.
Звонят в выходные на дачу где инет еле еле тянет, что то колом стоит, нужна срочно помощь. А ты такой Д'Артаньян — О! не зря ноут брал. Включаешь, запускаешь а там… а там нет интернета. А где интернет? Начинаешь разбираться — да этож WU в четыре потока!!! Ну и дальше кадры из ютуба где чувак слюной брызжет…
Ну не будет она 100% совместима. 100% не совместима винда относительна винды (32/64/ru/en, обновления, фреймворки, поколения и проч.)
Не взлетит одна программка, взлетит другая, от конкурентов.
На домашних ПК — сейчас большинство приложений — это WEB (кроме игр).
На офисных… Представим, что функционал реакт будет удовлетворять требованиям по софту для всего 50-70% раб мест, остальным таки придется ставить Windows — уже огромный выхлоп.
Windows 8..10 уже не становится лучше настолько, насколько это было во времена Windows 95,2000,XP,7.
До тех пор, пока ReactOS догоняет Windows — ей нет необходимости тратить огромные ресурсы на поддержание огромного парка оборудования, тех поддержки(обновлений безопасности), маркетинга, бюрократов, сэйлов.
Да и идти по проторенной дороге всегда легче (например нет необходимости тратить время на изобретение плиток и метро).