Любой язык/фреймворк надо уметь грамотно использовать. В первую очередь то означает брать то, что надо и не брать то, что не надо. В C++ эту историю уже давно прошли, и, кстати, крайним способом борьбы со сложностью как раз предлагалось (а иногда и делалось) писать на чистом C.
Все эти беды от недостатка опыта или профессионализма. А в софтверной разработке профессионализм - это как раз НЕ использовать фичи только потому, что они есть, а использовать лишь то, что надо, понятно и можно адекватно сложности задачи в целом поддерживать.
На Angular удобно писать приложения, он навязывает определенную структуру и позволяет решить задачи в целом быстрее, чем без него. Но, как и любой нетривиальный инструмент, в кривых руках он может стать и бедой для всего проекта.
Нет, VPS специально вряд ли заблокируют. Но все началось то не с желания по преступному LinkedIn полазить, а с того, что слишком много ни в чем не повинных ресурсов оказались заблокированы просто так, им не повезло с соседями. Если РКН перестанет такие блокировать — то и проблемы нет.
Но если не перестанет — в таких условиях VPS будет работать примерно так же, как и средний легальный сервис в облаке — он попадет под блокировку с такой же вероятностью. Плюс, конечно, что вы его контролируете и можете переехать в другое облако/IP.
Но полноценным решением был бы роутинг через что-то более стойкое к блокировкам — например, через TOR.
Как я понимаю, сенсорные панели и выключатели с Ali требуют, чтобы к ним подвели 220 В, и в низковольтной сети могут и не работать. Некоторые их них управляются по 433 МГц каналу или через z-wave и индивидуально коммутируют нагрузку, но это уже совсем другая архитектура.
А так, идеально было бы найти двухпозиционные выключатели без фиксации (вверх — включил, вниз — выключил) чтобы не надо было гадать, какие из кнопок щелкнуть чтобы, скажем, все выключить. Многие выключатели с z-wave именно такие. Например, этот: https://www.amazon.com/Leviton-DZS15-1BZ-Decora-Controls-Capable/dp/B01GONGX98/
Если никогда не удалять и доверять гуглу — вполне. Только найти и восстановить оттуда пару десятков (если сотен) документов — это сколько же времени понадобится?
Вот пример — история сообщений в Skype. Штука важная. Хранится локально. Вряд ли кто-то ее специально куда-то бакапит — это ведь вспомнить надо. И такого рода данные разбросаны по совершенно разнообразным местам в системе.
Значит относитесь к категории «кто еще не делает бэкапы» :) Я работаю в Акронис 7 лет, и видел столько случаев потери данных в совершенно невероятных ситуациях, что жить становится страшно.
Вот например с dropbox. Есть важный документ (диссертация, например). Готовая — лежит и ждет. И вот возвращаетесь после двухмесячного путешествия по каким-нибудь Таиландам, открываете ее, и обнаруживаете, что файл пустой. Как? Да множество вариантов: сами удалили, сохранили и не заметили, word глюканул, битая RAM покаратила файл, девушка перед расставанием отомстила и т.п.
А что dropbox? А ему все-равно. Файл — есть файл. Он туда уже давно сихронизовался, а предыдущие версии после 30 дней подчистились. Копии на других компьютерах? Так это же dropbox — он и туда этот битый фал синхронизовал. Все.
Конечно, обычно находится какая-нибудь старая версия где-нибудь в почте, иногда просыпается инстинкт самосохранения и важные данные куда-нибудь копируют. Но по известному закону подлости, если что-то возможно, это рано или позздно случится. Причем в самый неподходящий момент.
В общем — делайте бакап, люди! Желательно автоматизированный, не зависящий от человеческой забывчивости и лени. Жалко 30 баксов на Акронис? Напишите простой скрипт. Есть и бесплатные тулзы — тот же rsync. Только не dropbox — он sync, не бакап.
За живое прямо… :)
RAID для ценного — как же вирусы, баги и собственные ошибки? В большинстве случаев данные совсем не из за упавшего железа теряются.
Dropbox — так это ж синхронизация, не бакапа. Конечно кажется что раз копия где-то в калуде — то все супер. Но это не копия, а реплика. Он динамичная. Удалить локально, исчезнет и из дропбокаса. Так, конечно, версии есть — но кто-нибудь реально пытался восстановить, скажем, сотню файлов из этих версий? А если аккаунт удалить?
Любой язык/фреймворк надо уметь грамотно использовать. В первую очередь то означает брать то, что надо и не брать то, что не надо. В C++ эту историю уже давно прошли, и, кстати, крайним способом борьбы со сложностью как раз предлагалось (а иногда и делалось) писать на чистом C.
Все эти беды от недостатка опыта или профессионализма. А в софтверной разработке профессионализм - это как раз НЕ использовать фичи только потому, что они есть, а использовать лишь то, что надо, понятно и можно адекватно сложности задачи в целом поддерживать.
На Angular удобно писать приложения, он навязывает определенную структуру и позволяет решить задачи в целом быстрее, чем без него. Но, как и любой нетривиальный инструмент, в кривых руках он может стать и бедой для всего проекта.
Но если не перестанет — в таких условиях VPS будет работать примерно так же, как и средний легальный сервис в облаке — он попадет под блокировку с такой же вероятностью. Плюс, конечно, что вы его контролируете и можете переехать в другое облако/IP.
Но полноценным решением был бы роутинг через что-то более стойкое к блокировкам — например, через TOR.
Как я понимаю, сенсорные панели и выключатели с Ali требуют, чтобы к ним подвели 220 В, и в низковольтной сети могут и не работать. Некоторые их них управляются по 433 МГц каналу или через z-wave и индивидуально коммутируют нагрузку, но это уже совсем другая архитектура.
А так, идеально было бы найти двухпозиционные выключатели без фиксации (вверх — включил, вниз — выключил) чтобы не надо было гадать, какие из кнопок щелкнуть чтобы, скажем, все выключить. Многие выключатели с z-wave именно такие. Например, этот: https://www.amazon.com/Leviton-DZS15-1BZ-Decora-Controls-Capable/dp/B01GONGX98/
Но обычных аналоговых, к сожалению, не нашел.
Вот например с dropbox. Есть важный документ (диссертация, например). Готовая — лежит и ждет. И вот возвращаетесь после двухмесячного путешествия по каким-нибудь Таиландам, открываете ее, и обнаруживаете, что файл пустой. Как? Да множество вариантов: сами удалили, сохранили и не заметили, word глюканул, битая RAM покаратила файл, девушка перед расставанием отомстила и т.п.
А что dropbox? А ему все-равно. Файл — есть файл. Он туда уже давно сихронизовался, а предыдущие версии после 30 дней подчистились. Копии на других компьютерах? Так это же dropbox — он и туда этот битый фал синхронизовал. Все.
Конечно, обычно находится какая-нибудь старая версия где-нибудь в почте, иногда просыпается инстинкт самосохранения и важные данные куда-нибудь копируют. Но по известному закону подлости, если что-то возможно, это рано или позздно случится. Причем в самый неподходящий момент.
В общем — делайте бакап, люди! Желательно автоматизированный, не зависящий от человеческой забывчивости и лени. Жалко 30 баксов на Акронис? Напишите простой скрипт. Есть и бесплатные тулзы — тот же rsync. Только не dropbox — он sync, не бакап.
RAID для ценного — как же вирусы, баги и собственные ошибки? В большинстве случаев данные совсем не из за упавшего железа теряются.
Dropbox — так это ж синхронизация, не бакапа. Конечно кажется что раз копия где-то в калуде — то все супер. Но это не копия, а реплика. Он динамичная. Удалить локально, исчезнет и из дропбокаса. Так, конечно, версии есть — но кто-нибудь реально пытался восстановить, скажем, сотню файлов из этих версий? А если аккаунт удалить?