Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message

У нас все макеты в фигме и сделаны для размера экрана iPhone 11 Pro.

Когда делаю верстку, то юзаю этот симулятор либо схожий по размерам(width,height).

В результате я фигме я выгружаю экран в отдельный таб, где мне доступны разные инструменты, в том числе линейка(вертикальная/горизонтальная).

Затем делаю скоиншот экрана симулятора и вставляю рядом с дизайнерским экраном.

Инструментом линейки я создаю прямые у ui элементов(слева/справа/сверху/снизу) на эталоном экране и сверяю, что элементы на моем скриншоте находятся на этой прямой.

Немного геморно, но вариант рабочий.

Можете назвать какие-то плюсы для использования RxJS вместо Redux, кроме как бойлер плейт(уже есть redux-toolkit) и удобной асинхронной логиков(с чем я бы поспорил)?

Ведь если взять даже ваш пример с получением данных из моделей, то нужно дернуть модель, пайпать этот стрим и потом заюзать операторы для получения 1 значения. Если бы это было бы написано на редаксе, то просто делаем селект на нужное поле и можем выйти покурить, пока rx разработчик дописывает обработку своего стрима из модели.

Как доп, вам получается нужно реализовать свою модель с использованием RxJS и удобным доступом, для получения значений из нее.(те реализация стора, которая есть у Redux из коробки)

Redux очень хорошо дебажится практически из коробки для веба и rn. Есть что-то подобное для RxJS?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity