> Можно учредить комиссию, которая будет проверять все товары и устанавливать на них справедливые цены. А заодно и ограничивать производство
Вы не поверите, любая вертикально-интегрированная компания именно так и делает: за счет регулирования цен на промежуточные товары и сырье получает больше маржи с продажи конечного продукта. И главное я еще не видел ни одного завода, где два соседних конвеера устраивали бы спотовое ценоообразование на свою продукцию. К чему бы такой «консерватизм»?!
Т.е. доплачивая 3к долларов за 50кВт*ч вы получите продукт который будет дольше ездить, но быстрее деградировать, а можно посмотреть где в описании «апгрейда» эта информация указана?
Число «банок» одинаковое? Емкость каждой «банки» одинаковая? Мощность каждой «банки» одинаковая? Средний срок службы каждой «банки» одиниаковый? Какие характеристики у него разные?
То что в 200-т граммовый стакан можно налить 100 грамм, не делает 200-т граммовый стакан двумя товарами емкостью 200 и 100 грамм.
Ну да, надо не отстаивать свои права, требуя максимального раскрытия информации о товаре и бъяснений за что я плачУ такие деньги, а просто заносить сколько скажут. А еще лучше на абонплату подписаться, чтоб производитель мог вообще нихрена не делать и получать стабильный доход.
Ну тут двойственная ситуация: почему компания с центрами разработки в куче различных мест, весь доход получает в штате, где скорей всего только юридический адрес и «секретарша на телефоне»? Из каких денег, например, та же Калифорния, где сосредоточены основные центры разработки, должна содержать инфраструктуру?
Потому что это именно оптимизация. Закон позволяет компании открывать представительство в любом штате, закон позволяет штату устанавливать произвольную ставку налога, закон не запрещает проводить все доходы через одно отделение, закон разрешает лоббировать интересы корпораций. Так чот все в рамках закона. Более того, если США вдруг решат «навести порядок» в законодательстве, Майкрософт моментально переведет все доходы в иностранную юрисдикцию, например, в Ирландию, как это делает Гугл.
Еще раз повторяю, обман — это когда один и тот же товар в одном и том же магазине продается по различной цене. То что у товаров разного цвета наклейки — не делает их различными.
Обман тех, кто купил более дорогую модель. Модификация товара не требует абсолютно никаких усилий, более того разработка механизма прогрманого ограничения емкости батареи потребовала дополнительных вложений, так что все покупатели платят за батарею больше, для того чтобы производитель мог брать с части покупателей больше денег.
А пластическую операцию он тоже за это время сделает?
И кстати по какой-то причине мне в одном зеленом банке по моему паспорту международного образца периодически отказывают в выдаче средств, а вместо него требуют внутренний паспорт совсем левого государства. На вопрос «зачем он вам», отвечают что там все по русски написано, а вот отметки различных федеральных органов в загранпаспорте для них документом не являются!
Так что наличие паспорта — не гарантия снятия денег, даже если это ваш паспорт.
Поэтому стоимость страхового продукта очень низкая. Как только страховой продукт станет необязательным, он переместится из разряда массовых продуктов в разряд эксклюзивных, а за эксклюзив обычно приходиться платить на несколько порядков дороже.
Т.е. вы считаете правильным что один и тот же товар в зависимости от «цвета наклейки» должен стоить разных денег?
Я могу себе представить только один сценарий где это действительно может быть оправадно: когда товар с урезанным функционалом продается дешевле себистоимости чтоб поддержать спрос и загрузить производство. Тогда баллансируя маржой, можно в среднем выйти на окупаемость. А так — это просто обман покупателей, так как для изготовления более «качественного» товара производитель не затрачивает никаких дополнительных расходов.
Как же вы не поймете, никто ничего не запрещал. Убрали преференции: получаете пожертвования — отчитайтесь; занимаетесь производством — платите налоги и соблюдайте стандарты; эксплуатируете труд наемных рабочих — соблюдайте нормы трудового законодотельства. И внезапно оказалось, что в равных условиях вести хозяйство и заниматься религиозной деятельностью очень сложно, хватает времени и сил либо на одно либо на другое.
Вы не поверите, любая вертикально-интегрированная компания именно так и делает: за счет регулирования цен на промежуточные товары и сырье получает больше маржи с продажи конечного продукта. И главное я еще не видел ни одного завода, где два соседних конвеера устраивали бы спотовое ценоообразование на свою продукцию. К чему бы такой «консерватизм»?!
То что в 200-т граммовый стакан можно налить 100 грамм, не делает 200-т граммовый стакан двумя товарами емкостью 200 и 100 грамм.
Грубо говоря: никто не может в магазине одну и ту же буханку хлеба продавать сытому за 10, а голодному за 100.
И кстати по какой-то причине мне в одном зеленом банке по моему паспорту международного образца периодически отказывают в выдаче средств, а вместо него требуют внутренний паспорт совсем левого государства. На вопрос «зачем он вам», отвечают что там все по русски написано, а вот отметки различных федеральных органов в загранпаспорте для них документом не являются!
Так что наличие паспорта — не гарантия снятия денег, даже если это ваш паспорт.
Я могу себе представить только один сценарий где это действительно может быть оправадно: когда товар с урезанным функционалом продается дешевле себистоимости чтоб поддержать спрос и загрузить производство. Тогда баллансируя маржой, можно в среднем выйти на окупаемость. А так — это просто обман покупателей, так как для изготовления более «качественного» товара производитель не затрачивает никаких дополнительных расходов.