Pull to refresh
42
8
Subscribers
Send message
Стоит заметить, что почти во всех ЯП есть типы для точной работы с floating point числами, но это естественно медленнее чем работа с целыми числами.
меньше потерь в математических операциях. www.databasesandlife.com/store-currency-amounts-as-number-of-cents-pence-etc/
Кто говорит про разнесение? Одна колонка. Целочисленная. Нужно сохранить $120.99, записываем — 12099.
хранить в неделимых еденицах? копейки, центы и т.д.
Спасибо, чем-то напомнило трилогию Лульяненко «Лабиринт отражений» — «Фальшивые зеркала» — «Прозрачные витражи» + его же «Геном». Возможно странные ассоциации, но думаю это не будет оскорблением :)
А что насчет подсветки RGB Dynamic LED и разницы между Pro Led 32 / Pro Led 512?
Синтаксис один. DSL это всего-лишь бонус, если вы используете гем с извращенным DSL, то это не косяк языка :)
ах да. scanf/printf задумался. но все равно это не read/write (слова которые в школе уже знают из уроков английского)
> Кстати консольного sqlite3 клиента там тоже не было.
Питон тоже ведь собирали :)

И все равно исходя из вашего краткого описания, на баше будет короче код.
Потому что большинство детей в 8-м классе первый раз видят ЯП. Им нужно изучать алгоритмы и базовые структуры, а не отвлекаться на думанье, почему строки мы объявляем как массивы, что за звездочки кругом. Не совсем логичные названия методов при первом взгляде (cin vs read, cout vs write) и т.д. Паскаль больше похож на natural language (хоть и английский), по этому усвояемость лучше.
> все эти треды
fork

> SQLite
sqlite3 test.db «SQL QUERY;»

> работа с определенными «железными» библами
если они не кривые, то cat/echo /dev/etc…
> Вы на ПХП напишете прикладной софт для эмбеддед системы?
да, если туда запилить интерпретатор пхп

> Или десктопное приложение?
php-gtk

> Или скрипты автоматизации линуксовые?
да

Никто не говорит, что это будет весело, но возможно. (и даже на паскале это возможно — fpc)

З.Ы. pascal + delphi популярнее Obj-C, хаскеля и многих других ЯП.
Так давайте с пхп начнем, он все еще более популярен питона. Или с перла, он тоже рядом. Как будто популярность языка увеличивает скорость (и качество) обучения программированию.
Вероятность использования питона через 7 лет, такая же как и паскаля. (Как и любого другого ЯП). Все ЯП развиваются, рождаются новые и т.д. По этому через 7 лет питона в таком виде как сейчас может и не быть, а паскаль может развится дальше.
> Учить нужно то, что пригодится в дальнейшем.
Почему? Как определить, что выбранный язык понадобится школьникам через 7 лет (2 года школы + 5 лет универа)?

> А вообще я бы С давал, чистый, без плюсов.
Согласен, но после паскаля. В обратном порядке были эксперименты и неудачные. Усвояемость разная :) Паскаль как бульёнчик.

З.Ы. А меня вполне устаивает как учился я. Школа — Кумир, Паскаль. Универ — Пакаль, Асм, С, С++, C# с паттернами. А все остальные языки очень быстро учаться после такого списка.
Как минимум из-за того, что нужно учить строго типизированные языки. И для изучения алгоритмов все свистелки и перделки не нужны.

Information

Rating
Does not participate
Location
Минск, Минская обл., Беларусь
Registered
Activity