Pull to refresh
42
8
Subscribers
Send message
Да не подавится. Просто будет новый закон запрещающих хранить зашифрованые файлы без лицензии :)
конкретно у меня просто не собирается. ошибку не помню, но не пашет. AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+. Ubuntu x64 12.10
В приведенном случае упор был на отсутствие -fomit-frame-pointer и на то что из-за некоторых косяков в gcc, он не всегда способен самостоятельно опознать архитектуру используя native. Ну и плюс использование -O3 (что не у каждого заработает, по этому лучше смотреть Safe Flags)
Это вопрос к Matz'у :) На сколько я помню эти патчи предлогались в ruby-core рассылке. Но он почему-то не захотел.
Я думаю лучший вариант это читать патчи и пытаться понять что они делают :)

Хотя по названиям большинство понять можно.
> Указываем RVM с какими параметрами надо компилить Ruby

Для AMD лучше делать так

rvm_configure_env=(CHOST="x86_64-pc-linux-gnu" CFLAGS="-march=k8 -O3 -pipe" CXXFLAGS="${CFLAGS}")


-fomit-frame-pointer на AMD не работает.

А вобще для каждого процессора лучше смотреть сюда — en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_Cflags
Дело не в банке, а в налоговой. Когда будет плановая проверка они потребуют все документы.
1. подпись там есть, но требуется бумажный подписанный вариант.
3. тоже самое.

итого — нужно упрашивать financial department. отправлять документы через DHL и надеяться что подпишут
Там русский перевод писали 10 индусов не знающие не только русский, но и английский.
Не все. В RoR < 2.0 уязвимости нет :)
Долгосрочные перспективы оценивать еще сложнее, чем краткосрочные. Вы не можете оценить политическую обстановку на 5-10 лет вперед. Например вкладываем в гуглъ, а через три года его блокируют скажем в 5 крупных странах — акции резко в минус. В общем использование только математики не даст нужного профита, нужно комбинировано подходить к вопросу. Изучать исторические данные, оценивать влияние людей и много другого. Одним уравнением, даже в многомерном пространстве тут не обойтись.
Возможно, но тем не менее рынок акций во многом зависит от человеческого фактора, который заложить в модель довольно проблематично. Модель должна иметь представление обо всех процессах происходящих в мире, чтобы предугадывать форс-мажоры в виде того же «пузыря доткомов», кризисов всяких (кого затронет и в какой степени) и т.д.
Я это к тому, что создать абсолютную математическую модель это сравнимо решению гипотезы римана по сложности.
1-го января днем и такую тему? :) А по теме — не пробовали нейронными сетями это как-то реализовать? С обучением на данных за последние лет 10.
Да и опять же есть Rational (который быстрее BigDecimal раза в 2)

Rational(1) - Rational(0.7) == Rational(0.29999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999)
 => false 

ну вы же должны расчитывать с какой точностью будете работать. если это деньги, то берем точность 6 и все.
еще в руби есть тип Rational и библиотека mathn.

1.9.3p327 :021 > Rational(0.55)
 => (2476979795053773/4503599627370496) 


Работает странно, но точно :)
Ruby
1.9.3p327 :010 > Benchmark.measure { BigDecimal.new(1, 2) - BigDecimal.new(0.7, 2) == BigDecimal.new(0.3, 2) }
 =>   0.000000   0.000000   0.000000 (  0.000089)
 
1.9.3p327 :011 > Benchmark.measure { 1 - 0.7 == 0.3 }
 =>   0.000000   0.000000   0.000000 (  0.000015)


Как видите почти в 6 раз медленнее
В пхп не скажу. Но в ruby, java есть BigDecimal.

1.9.3p327 :007 > BigDecimal.new(1, 2) - BigDecimal.new(0.7, 2) == BigDecimal.new(0.3, 2)
 => true 
1.9.3p327 :008 > 1 - 0.7 == 0.3
 => false 

Примеры скорости или типов данных?

Information

Rating
Does not participate
Location
Минск, Минская обл., Беларусь
Registered
Activity