Извиняюсь, плохо выразился. Надо было так: не была оценена по достоинству многими фотографами. Но ведь согласитесь, у D40x не было успеха в продажах :), поэтому и получился «выскочка D60»
Это возвращатся к уже сказанному. Зачем нужна видео-запись в фотоаппарате? Видео-любителю же не предлагают снимать фото на видео-камеру? Тоже самое и для фото-любителя. Получается лишний понт, за который берут до хрена баксов сверху.
Ну этот режим по сути дела просто понт, но деньги не за него берут. Canon отличается от всех своих конкурентов в том, что никогда не ограничевает пользователя. Просто в виду последних фото-тенденций (CA режим как раз для ламера и нужен, чтобы ламер без особых знаний сделал симпатичный bokeh снимок) Canon и добавили эту фичу. Теперь все будут с легкостью делать красивый размытый фон.
D40 — не спорю, это было логичное продолжение линейки никонов.
D60 — я (да и не только я) ожидал больше после снятия D40x с продаж и внеочредного и никем не ожидаемого обновления (это как у Canon сейчас какой-то бесполезный 1000D). Вопрос, зачем??
D90 — мутант, потому что видео в зеркальном фотике нахрен не нужно. Зачем фотографу нужно HD видео? Это типа вариант любительской камеры для мегаблоггера, который снимает на фото и видео все подряд, а потом это грузит во Фликр с ограничением в 90 секунд.
Ну это спорный вопрос — на вкус и цвет товарищей нет, каждому свое. Я из sony только А100 и А700 пробовал. Был у меня Nikon D50, пробовал D300 — охренительный фотик.
Но в любом случае, все эти никоновские клоны D40X говорят о том, что никону просто больше нечего предложить фотолюбителю. А жаль.
И на фига оно нужно это HD видео в фотокамере? Никон, имхо, чем дальше, тем глючнее. D40x — так себе, «провалилась» камера на рынке, D60 — кастрированная D80, D90 — вообще полный мутант. По-моему, проще уже будет взять нормальную HD-камеру и делать с ней фотки. Те же деньги по сути дела.
Обычный американский офис — открытые кабинки, поставленные плотно друг к другу в целях экономии места и соотвественно $ за аренду. Ко всему этому довольно большой беспорядок.
топайте-топайте плюковать на карму и фтыкать весь день на таймлайн : ) а мы, oldschool и busy people, будем спокойно, без флуда сидеть в твиттере : )) может и IM наконец-то поднимут пока флудеров не будет: )))
У каждого свое видиние цифрового фото. Ваше право не соглашаться. Но хочу все-таки сказать, что фотография - это не худ. рисунок. А чтобы у модели глаза были более выразительные, нужно использовать хороший макияж, правильную постановку света, настроить камеру на нужный лад - тогда и дорисовывать ничего не нужно будет. Пускай рекламными плакатами занимаются дизайнеры, а не фотографы :)
Ну те кто покупают "потому что крутой фотик", это совсем другая категория. И большинство из них даже не читают Хабр. В любом случае, Ваш пост познавательный :) И искренне желаю Вам творческих успехов :)
спасибо за перевод :)
ВОТ! вот это нормально!
Кипятить воду в чайнике по будинильку это крайне ненормально. Начитались ГТД, а понять так и не смогли, что там написано.
В этом посте не хватает скриншота секундомера по употреблению витаминов :)))
Это просто LOL. Я не буду вдаваться в историю и факты. Но Вы очень ошибаетесь.
Anyway, M/A/S режимы рулят по прежнему.
D60 — я (да и не только я) ожидал больше после снятия D40x с продаж и внеочредного и никем не ожидаемого обновления (это как у Canon сейчас какой-то бесполезный 1000D). Вопрос, зачем??
D90 — мутант, потому что видео в зеркальном фотике нахрен не нужно. Зачем фотографу нужно HD видео? Это типа вариант любительской камеры для мегаблоггера, который снимает на фото и видео все подряд, а потом это грузит во Фликр с ограничением в 90 секунд.
Но в любом случае, все эти никоновские клоны D40X говорят о том, что никону просто больше нечего предложить фотолюбителю. А жаль.