Статья написана так, словно IQ был изобретен случайно или существовал в природе сам по себе, а потом его незаслуженно стали продвигать как мерило успеха в жизни.
Между тем IQ придумали именно как показатель успеха в жизни. Он является этим по определению. Поэтому непонятно, что статья оспаривает.
Вот математик говорит: допустим, что существует нечто, что при возведении в квадрат даёт -1. Назовём эту сущность i. А потом не-математик пишет длинную статью с доводами, что i-квадрат-то, оказывается, ненастоящий, и минус единице то равен, то не равен случайным образом.
Вот и психологи однажды собрались и стали давать разным людям разные задачники, смотреть сколько баллов кто набрал, а потом следить, как они успели в жизни. Те задания, что показывали низкую корреляцию между успешностью выполнения задания и последующей успешностью в жизни, выбрасывали как негодные, а задания, что показывали высокую - оставляли. В итоге отфильтровался список заданий, где всё коррелирует высоко. А результат, который человек набирал по этому вопроснику после поправки на возраст, стали называть IQ.
Нельзя показать несостоятельность определения. Оно верно по определению.
Исследование было сосредоточено на молодых студентах колледжей — в возрасте от 18 до 38 лет — что не будет репрезентативным для всей популяции. В дополнение к этому, опрос строился на основе самоотчетов, и не проводилось никаких исследований с использованием визуализации мозга.
Таким образом, хотя причинно-следственную связь доказать не выходит
Разве невозможность доказать причинно-следственную связь вытекает из этого? Если бы выборка была репрезентативна и без самоотчётов, причинно-следственной связи всё равно не было бы.
Потому что никто не исключал интерпретацию, что когда у человека изначально высокие исследуемые функции, он решает избегать фастфуда, а не наоборот.
А звонить на городские номера можно с персонального тимса?
Мне вот прислали письмо, что дескать после перехода там можно будет использовать номеронабиратель и тратить баланс скайпа. Зашёл на веб-версию тимс, ничего там не нашёл для телефонных звонков. Пополнение баланса тоже нигде вроде не упоминается.
Есть ли подтверждение, что это работает последнее время?
После того, как запретили манипуляции Caller ID, Скайп перестал дозваниваться, пришлось отменить в настройках отображение моего номера при звонке.
У вайбера такой настройки нет, по идее это означает, что через него тоже не позвонить на российские номера. Я пытался у их поддержки спросить на этот счёт, они долго не понимали о чём я, в итоге неубедительно промямлили, что наверное тогда звонить не удастся. С другой стороны, пишут же сами, что в некоторых случаях будет отображаться Private Number или случайный номер.
Все три раза, когда вы хотели написать em dash, вы написали em mash. Кроме англоязычной цитаты, где осталось em dash. Видимо, это специально, но не пойму, почему?
Всю жизнь использую The Bat! Сейчас у меня версия 10.2 (не самая новая).
За всё это время с гуглом проблемы были три раза. Два раза дело было в том, что слишком старая The Bat не поддерживала новые протоколы безопасности. Оба раза это было совершенно неочевидно из сообщений в логе. Оба раза покупал обновления. На третий раз надо было задать пароль приложения.
У вас та самая более старая версия. Обновляйтесь и пользуйтесь с гуглом. Через пароль приложения.
Впендюрили: https://www.youtube.com/watch?v=WzwrLLg1RR4
Четвёртая запись в truth table неверна.
Статья написана так, словно IQ был изобретен случайно или существовал в природе сам по себе, а потом его незаслуженно стали продвигать как мерило успеха в жизни.
Между тем IQ придумали именно как показатель успеха в жизни. Он является этим по определению. Поэтому непонятно, что статья оспаривает.
Вот математик говорит: допустим, что существует нечто, что при возведении в квадрат даёт -1. Назовём эту сущность i.
А потом не-математик пишет длинную статью с доводами, что i-квадрат-то, оказывается, ненастоящий, и минус единице то равен, то не равен случайным образом.
Вот и психологи однажды собрались и стали давать разным людям разные задачники, смотреть сколько баллов кто набрал, а потом следить, как они успели в жизни. Те задания, что показывали низкую корреляцию между успешностью выполнения задания и последующей успешностью в жизни, выбрасывали как негодные, а задания, что показывали высокую - оставляли. В итоге отфильтровался список заданий, где всё коррелирует высоко. А результат, который человек набирал по этому вопроснику после поправки на возраст, стали называть IQ.
Нельзя показать несостоятельность определения. Оно верно по определению.
Лекция, рекомендуемая к просмотру: Personality 18: Biology & Traits: Openness/Intelligence/Creativity.
Можно подробнее? Единственное исследование, которое я видел, говорит об увеличении риска при условии потребления более 19 банок в день.
Разве невозможность доказать причинно-следственную связь вытекает из этого? Если бы выборка была репрезентативна и без самоотчётов, причинно-следственной связи всё равно не было бы.
Потому что никто не исключал интерпретацию, что когда у человека изначально высокие исследуемые функции, он решает избегать фастфуда, а не наоборот.
https://habr.com/ru/articles/902810/
А звонить на городские номера можно с персонального тимса?
Мне вот прислали письмо, что дескать после перехода там можно будет использовать номеронабиратель и тратить баланс скайпа. Зашёл на веб-версию тимс, ничего там не нашёл для телефонных звонков. Пополнение баланса тоже нигде вроде не упоминается.
Есть ли подтверждение, что это работает последнее время?
После того, как запретили манипуляции Caller ID, Скайп перестал дозваниваться, пришлось отменить в настройках отображение моего номера при звонке.
У вайбера такой настройки нет, по идее это означает, что через него тоже не позвонить на российские номера. Я пытался у их поддержки спросить на этот счёт, они долго не понимали о чём я, в итоге неубедительно промямлили, что наверное тогда звонить не удастся. С другой стороны, пишут же сами, что в некоторых случаях будет отображаться Private Number или случайный номер.
А на самозанятость?
https://habr.com/ru/news/886590/
В декабре 2024 скайп отключил пополнение счёта.
Мы-то думали, что это переход на subscription-only, а это вон что оказывается.
Это неудивительно, когда у девушки три ноги в разных туфлях.
Как следует из сайта клиники, 200-350к за один глаз с учётом стоимости линзы.
https://habr.com/ru/articles/792556/
Нет, тоньше.
Все три раза, когда вы хотели написать em dash, вы написали em mash.
Кроме англоязычной цитаты, где осталось em dash.
Видимо, это специально, но не пойму, почему?
Ровно противоположное написано в теле уведомления.
Разработчики откуда угодно, чьи счета открыты в России.
Вы, верно, только заголовок уведомления прочитали. В нём для краткости делается предположение, что у кого счёт в России, тот из России.
А разве в такой постановке вопроса отвечающий не должен будет сам поинтересоваться:
просто чтобы ответ отправить? После чего возникает успешный дедлок.
Всю жизнь использую The Bat! Сейчас у меня версия 10.2 (не самая новая).
За всё это время с гуглом проблемы были три раза.
Два раза дело было в том, что слишком старая The Bat не поддерживала новые протоколы безопасности. Оба раза это было совершенно неочевидно из сообщений в логе. Оба раза покупал обновления.
На третий раз надо было задать пароль приложения.
У вас та самая более старая версия. Обновляйтесь и пользуйтесь с гуглом. Через пароль приложения.
Вы точно не используете AI для генерации ответов на комментарии?
Сложно представить, чтобы человек перепутал различные смыслы слова "рост".