Просто все SBC критично относятся к просадке напряжения. У меня есть горсть разных «USB-зарядников» — от китайских за 50 рублей до дорогих «фирменных», так вот независимо от бренда у них всех разное напряжение: кто-то держит 4.9 вольта, кто-то 5.2 и т.п. Повторюсь, для зарядки телефона это вообще не критично. А для SBC нужно, чтобы на него попадало не менее 4.9 вольт, лучше 5.0. Поэтому даже идеальные провода и дорогой зарядник, но настроенный на 4.8 вольта – будет плохо. А рядом с ним дешевый китайский, который держит 5.3, даже с плохими проводами будет работать стабильно.
Проверьте провод, возможно проблема в нем. Многие «обычные» USB-провода настолько тонкие, что даже на 1А на нем напряжение садится на 0.5 вольта. Для зарядки телефона это пофигу (там все равно стоит step down, который делает нужное для аккумулятора напряжение), а вот для SBC не годится.
Пользуясь случаем спрошу: у меня есть камера от Видеокомфорт, одна из первых, модель DS-2CD-VC1. Какое-то время назад Видеокомфорт совсем прикрыли и она теперь лежит бесполезная. Можно ли ее каким-то образом превратить «обратно» в обычную onvif-камеру?
А еще, есть ли у нее внутри Ethernet PHY, чтобы превратить ее в проводную?
Вроде статью назвали «Нагрузочное тестирование», а по факту получилось «сравнение цен». Где хотя бы одна табличка с результатами измерения именно производительности?
Более того, виртуальные сервера ВСЕГДА дороже ) В пересчете на производительность. Виртуалки хороши в двух случаях:
1. Вам нужно значительно меньше, чем один физический сервер (и нет смысла переплачивать).
2. Вам не очень важна разница в цене и важнее удобство администрирования и меньше косты на поддержку
Если же нужен большой объем, то точно выгоднее железо. Я например арендую десяток серверов, поверх которых развернуто примитивное private cloud, которое уже нарезано виртуалками удобным способом под разные проекты и задачи. Я думаю, получается раза в 3 дешевле, чем если бы я виртуалки брал.
За два года поисков (и несколько удачных покупок) я только один раз «поймал» Zero по $5 (или около того). Заказывал на адрес знакомых в UK, они мне потом привезли. Все остальные попытки у всех официальных реселлеров все было распродано через считанные минуты после того, как открывалась квота.
Спасибо за пост! Ищу решение для домашней автоматизации (хотя бы светом управлять) – очень похоже, что это то, что надо. Как оно по итогам долгосрочной эксплуатации? И где же вторая часть поста?
Мне кажется, что тут используется один пул под все бекапы, что в принципе не совсем правильно.
Если у вас для хранения бекапов только один сервер, то имеет смысл делать 3 пула: для полных, дифференциальных и инкрементальных бекапов. При этом для каждого пула указывается свой Volume Retention, чтобы можно было хранить полные бекапы несколько месяцев, дифференциальные месяц, а инкрементальные за неделю (при том, что полные бекапы делаются раз в месяц, дифференциальные — раз в неделю, а инкрементальные — каждый день).
Еще удобно использовать правило, что один Volume, это одна задача и маркировать его примерно так: ${Client}_${JobId}_${Level}, в этом случае удобнее файлами управлять. Также можно использовать виртуальный AutoChanger, т.к. Device в bacula-sd умеет работать только с одним открытым Volume.
P.S. В этой статье не упоминается дедупликация на клиенте и сторадже — видимо потому что статья 2010 года. С тех пор Bacula заметно развилась, если хотите бесплатно, то советую посмотреть на свежую версию 9, в ней появилось много функций из Enterprise-версии (базовая дедупликация, Aligned Volumes, Client Initiated Backup, Progressive Virtual Full и другие). Ну или сразу взять Enterprise, в нее фичи добавляют быстрее, чем в Community версию (насколько в знаю, в русскоязычном сегменте его продает только backup-solutions.ru, или можно напрямик в baculasystems.com).
ВНИМАНИЕ! Это комментарий для всех, кто читает эту страницу в поисках решения своих проблем с Mail.Ru.
С момента событий, упомянутых тут, прошло более 5 лет. Я уже давно не работаю в Mail.Ru, поэтому писать мне не нужно. Поскольку я очень тепло отношусь к Почте и Mail.Ru в целом, я конечно вам отвечу, но ответ будет следующий (считайте, что вы его уже получили):
Прежде всего, пройдите стандартным путем восстановления пароля. Если вы не помните данные, вы попадете на большую форму, которую надо максимально подробно заполнить – и в течение 1-2 рабочих дней вам ответят. Если с этим возникают какие-либо трудности, пожалуйста, пишите на support@corp.mail.ru – там работают адекватные люди, которые обязательно рассмотрят вашу заявку. Впредь, чтобы избежать проблем, привязывайте свой мобильник к ящику.
А чем контактор/пускатель отличается от реле? Это же и есть реле – немного другой конструктив, дугогаситель и т.п. – принцип не меняют. Проблемы будут все те же. С таким же успехом можно просто взять реле с очень большим запасом мощности.
Промодулировать НЧ сигнал – интересная идея, но разве это поможет обмануть алгоритмы bias adjust, которые все портят? Насколько я понимаю, они тупо смотрят «накопленный» средний уровень и сводят его к нулю – если они так делают на чистом НЧ-сигнале, то добавление ВЧ средний уровень не изменит. Но попробовать можно.
А еще, есть ли у нее внутри Ethernet PHY, чтобы превратить ее в проводную?
1. Вам нужно значительно меньше, чем один физический сервер (и нет смысла переплачивать).
2. Вам не очень важна разница в цене и важнее удобство администрирования и меньше косты на поддержку
Если же нужен большой объем, то точно выгоднее железо. Я например арендую десяток серверов, поверх которых развернуто примитивное private cloud, которое уже нарезано виртуалками удобным способом под разные проекты и задачи. Я думаю, получается раза в 3 дешевле, чем если бы я виртуалки брал.
Если у вас для хранения бекапов только один сервер, то имеет смысл делать 3 пула: для полных, дифференциальных и инкрементальных бекапов. При этом для каждого пула указывается свой Volume Retention, чтобы можно было хранить полные бекапы несколько месяцев, дифференциальные месяц, а инкрементальные за неделю (при том, что полные бекапы делаются раз в месяц, дифференциальные — раз в неделю, а инкрементальные — каждый день).
Еще удобно использовать правило, что один Volume, это одна задача и маркировать его примерно так: ${Client}_${JobId}_${Level}, в этом случае удобнее файлами управлять. Также можно использовать виртуальный AutoChanger, т.к. Device в bacula-sd умеет работать только с одним открытым Volume.
P.S. В этой статье не упоминается дедупликация на клиенте и сторадже — видимо потому что статья 2010 года. С тех пор Bacula заметно развилась, если хотите бесплатно, то советую посмотреть на свежую версию 9, в ней появилось много функций из Enterprise-версии (базовая дедупликация, Aligned Volumes, Client Initiated Backup, Progressive Virtual Full и другие). Ну или сразу взять Enterprise, в нее фичи добавляют быстрее, чем в Community версию (насколько в знаю, в русскоязычном сегменте его продает только backup-solutions.ru, или можно напрямик в baculasystems.com).
Попробуйте https://deepart.io/ — там, наверное, не такие навороченные алгоритмы, как в этой статье, но суть та же.
С момента событий, упомянутых тут, прошло более 5 лет. Я уже давно не работаю в Mail.Ru, поэтому писать мне не нужно. Поскольку я очень тепло отношусь к Почте и Mail.Ru в целом, я конечно вам отвечу, но ответ будет следующий (считайте, что вы его уже получили):
– а почему? А что будет, если протестировать?