Я не пишу блогов) Хотя на хабре просиживаю. Интересоваться новинками можно и через гугл. Программерского комьюнити хватает на работе и в университете, а от программерского комьюнити в свободное от работы время можно и отказаться в пользу, например, прекрасного пола ;)
Да не, я именно поцарапал. у бумажника железная набойка об айфончик в кармане потёрлась. три царапины. просто пальцем чувствуются и видны. не более того. Сенсоры ведь под стеклом (хотя скорее где-нить внутри), так что им пофиг.
Развил свою мысль, понял что тест неправильный (поскольку ведущий не откроет ту дверь, которую назвал игрок, даже если он назвал неверную - ведущий откроет вторую) - переписал и был шокирован.
А вся соль в том, что есть люди, которые проигрывают, когда ведущий открывает неверный вариант, поэтому перераспределять вероятности нельзя и всё сходится.
Тем кто не верит - вот:
javascript:fails=0;right=0;notright=0;for(i=0;i<10000;i++){do{doorright=Math.round((Math.random()*3)+1);}while(doorright==0);do{doorchosen=Math.round((Math.random()*3)+1);}while(doorchosen==0);do{dooropened=Math.round((Math.random()*3)+1);}while((dooropened==0)||(dooropened==doorright));if(dooropened==doorchosen) fails++;else if(doorchosen==doorright) right++;else notright++;}alert("fails: "+fails+"; right: "+right+"; notright: "+notright);
Копируйте в адресную строку браузера и смотрите сухие цифры. Код теста тоже у вас перед глазами - всё сходится...
ПС: Спасибо автору, не знал, хотя теорию вероятности успешно изучал в своё время...
ППС: Спасибо тем, кто заставил меня не поверить и доказать... а в последствии и разобраться где подвох))))
Ниже отписал в комментариях. признаю был не прав. Однако нужно было для медленных пояснить, что есть ещё те неудачники, которые проигрывают на этапе, когда открывается неверный результат.
Я вот только убеждён, что опросы - это мат.статистика, а данный феномен из теории вероятности. Вы ещё скажите, что вероятность того, что пепелац за одной из двух дверей меньше 50%
И вообще я убеждён, что с открытием двери ситуация изменяется и надо переинициализировать соотношения. Таким образом после того как дверь открыта - сразу вероятность того, что БЫЛ сделан правильный выбор равна 1/2.
Хоть переломайте мозги, этот феномен - утка или шутка для лекторов.
Спагетти, или макароны - соломка, излюбленное блюдо темпераментных итальянцев, пользуются популярностью и у нас в России. Но, к сожалению, многие россияне забывают, что это самостоятельное блюдо, а не гарнир к мясу. Спагетти подают в глубоких тарелках. Существует несколько способов употребления этого блюда, мы же рассмотрим два, наиболее распространенные — классический и "итальянский".
Каким бы способом вы ни ели спагетти, нужно соблюдать главное правило этикета за столом: за один раз на вилку нужно набирать не более двух-трех ниток макарон. В противном случае образуется слишком большой клубок, есть который будет весьма проблематично.
Согласно классическому способу, спагетти едят столовой ложкой, которую держат в левой руке и столовой вилкой, которую держат в правой. Вилкой поддевают две-три нитки макарон и "вытягивают" их до уровня груди. После этого начинают наматывать, вращая вилку движением "на себя" и одновременно опуская в тарелку. Заканчивают наматывание, почти опустив спагетти в тарелку, — в подставленной ложке, роль которой заключается в том, чтобы спагетти на вилке были отделены от спагетти в тарелке.
"Итальянский" способ не требует использования ложки. Набрав на вилку две-три нитки макарон, их "вытягивают" до уровня груди, после чего, продолжая держать вилку на этом же уровне, "наматывают" на нее спагетти, которые "сами" ползут вверх.
Спагетти правильно кушать, используя одновременно ложку и вилку. Что кстати абсолютно точно переносится на применение ООП. Бывает удобно иметь часть кода объектно-ориентированным, а часть в библиотеке в виде функций ;)
А если блоги не вести и не накидывать планы для будущих статей в блокнотиках - эффективность работы возрастёт ещё сильнее ;)
А если у вас в семье маленький ребёнок - одевать беруши во время работы - это, простите меня, идиотизм. Дитя не просто так орёт... что для вас важнее в конце-концов.
а мой Valid XHTML 1.0 Strict в нём отображается неверно, что ещё раз подтвердило моё мнение о надуманности сего теста. Кнопка Emulate IE7 теперь будет оставать зажатой до лучших времён...
8,5Мбит - анлим - 750руб
Подмосковье. Эх, как же нам ещё далеко до западной европы, северной америки, Южной Кореи и Японии :(
Ох уж эти нерусские слова %)
javascript:right=0;notright=0;for(i=0;i<10000;i++){do{doorright=Math.round((Math.random()*3)+1);}while(doorright==0);do{doorchosen=Math.round((Math.random()*3)+1);}while(doorchosen==0);do{dooropened=Math.round((Math.random()*3)+1);}while((dooropened==0)||(dooropened==doorright)||(dooropened==doorchosen));if(doorchosen==doorright) right++;else notright++;}alert("right: "+right+"; notright: "+notright);
right - те кто были правы изначально
notright - те кто изначально дал неверный ответ...
Тем кто не верит - вот:
javascript:fails=0;right=0;notright=0;for(i=0;i<10000;i++){do{doorright=Math.round((Math.random()*3)+1);}while(doorright==0);do{doorchosen=Math.round((Math.random()*3)+1);}while(doorchosen==0);do{dooropened=Math.round((Math.random()*3)+1);}while((dooropened==0)||(dooropened==doorright));if(dooropened==doorchosen) fails++;else if(doorchosen==doorright) right++;else notright++;}alert("fails: "+fails+"; right: "+right+"; notright: "+notright);
Копируйте в адресную строку браузера и смотрите сухие цифры. Код теста тоже у вас перед глазами - всё сходится...
ПС: Спасибо автору, не знал, хотя теорию вероятности успешно изучал в своё время...
ППС: Спасибо тем, кто заставил меня не поверить и доказать... а в последствии и разобраться где подвох))))
И вообще я убеждён, что с открытием двери ситуация изменяется и надо переинициализировать соотношения. Таким образом после того как дверь открыта - сразу вероятность того, что БЫЛ сделан правильный выбор равна 1/2.
Хоть переломайте мозги, этот феномен - утка или шутка для лекторов.
Каким бы способом вы ни ели спагетти, нужно соблюдать главное правило этикета за столом: за один раз на вилку нужно набирать не более двух-трех ниток макарон. В противном случае образуется слишком большой клубок, есть который будет весьма проблематично.
Согласно классическому способу, спагетти едят столовой ложкой, которую держат в левой руке и столовой вилкой, которую держат в правой. Вилкой поддевают две-три нитки макарон и "вытягивают" их до уровня груди. После этого начинают наматывать, вращая вилку движением "на себя" и одновременно опуская в тарелку. Заканчивают наматывание, почти опустив спагетти в тарелку, — в подставленной ложке, роль которой заключается в том, чтобы спагетти на вилке были отделены от спагетти в тарелке.
"Итальянский" способ не требует использования ложки. Набрав на вилку две-три нитки макарон, их "вытягивают" до уровня груди, после чего, продолжая держать вилку на этом же уровне, "наматывают" на нее спагетти, которые "сами" ползут вверх.
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%…
А если у вас в семье маленький ребёнок - одевать беруши во время работы - это, простите меня, идиотизм. Дитя не просто так орёт... что для вас важнее в конце-концов.