вы о каких вентиляторах речь ведете? Серверные GPU обычно на борту их не имеют, обдуваются тем, что стоит в сервере. А те. уверяю вас, имеют хорошую производительность, ревут как истребитель с вертикальным взлетом!
ну, до определенной версии использование vDS на хостах ESXi и vCSA вызывало сложности с повторным запуском инфраструктуры, пока не сделали локальный кэшь конфига сети на хостах.. Тот же AD/DC прекрасно запустится вообще без доступа к DNS и какое-то время работать будет, как минимум пустит на сервер через локальную SAM базу. А vSphere не взлетало, пока при обновлении не сделали кэшей. так что необходимость запихивать сервера DNS внутрь обслуживаемой виртуализации весьма спорна. как вариант все ключевые сервисы вносить в хосты
поэтому ядра и прочий мусор нужно держать в /boot, а в ESP/EFI/ только загрузчики! у меня папка Opensuse занимает всего ~4Мб и конфиг граба как вы любите, 4 строки! это правда не полноценный загрузчик а скорее прелоадер, хотя /boot/grub2 весит тоже несколько Мб всего.
Кстати МакОС при разбиении диска в GPT сразу под ESP выделяет 200Мб (она там прошивки хранит зачем-то), Винда 100. в Linux — как указать. при современных объемах видел рекомендации в полгига…
о вкусах не спорят но зачем такой огород? Если загрузка только UEFI, то просто с флешьки клевера копируется папка Clover на ESP/EFI? рядом с Microsoft. Далее уже зависит от пожеланий как грузить ту или иную ОС, через базовый загрузчик, либо все через Clover, который прекрасно умеет грузить любые EFI-совместимые ОС, к слову и не EFI тоже, нужно только драйвера ФС подкинуть, чтобы считать ядро или загрузчик.
про красоту интерфейса — тем у клевера чуть меньше, чем дофига и есть дока по созданию своих.
мне этот барсук пытался все потереть и оставить только себя на обычном MBR диске. А хамелеон в экспертном режиме позволяет сделать вообще все, что угодно, хотя по умолчанию тоже пытается стереть все и оставить только себя любимого.
А в чем проблема с grub под UEFI? ровно так же создается папка на ESP (EFI System Partition), там лежат бинарики *.efi и конфиги. С этим загрузчиком живу с тех пор, как пересел с lilo? проблем не было ни каких…
И да, любые манипуляции с загрузкой, не важно откуда, из Setup материнки, из любой программы работающей с efivars меняют эти самые vars
а обыкновенный частотный фильтр не спасет отцов демократии? Потом технологии типа EoP давно есть, на работают только в пределах одного сегмента электросети, через несколько трансформаторов автоматов уже не надежно.
а вы изучали, как у вас траффик сегментируется? если пихать данные на несколько десятков кб во фремы 9к, то естественно накладные расходы на транспорт будут выше.
VLAN есть?
Я всячески за OpenSource и против проприетарных решений, но
1) голословное утверждение.
2) пожалуй плюс.
3) Есть мнение от некоторых исследователей ИБ, что гипервизоры нонче в прошивках ВМ/BMC живут, так что «очень быстрый гипервизор» слабый аргумент. Базовые гипервизоры сейчас наверное студенты дипломной работой пишут.
4) кроме заявлений вы разворачивали KVM за 10 хостов, 20, 50, 100? А сколько людей потом это добро поддерживало? А это сможет сделать адекватный админ, прошедший только базовый курс по установке и настройке? или ему нужно лет 10 качать скилы в Linux и смежных областях?
5) как там с SR-IOV, vGPU. Пользователи VDI идут мимо?
6)бесплатность OpenSource решений очень условная. Если у вас есть время и ресурсы настроить и допилить решение под текущий нужды — отлично. Но содержать собственных разработчиков для исправления ошибок в ядерном коде и допиливаю окружения могут лишь немногие. Большинству проще заплатить разумную сумму, чтобы им сделали хорошо, чем вникать во все тонкости.
Я например за 10 лет ни разу не менял масло в своем авто, хотя процедура не сложная. Мне проще заплатить за эту процедуру 500 руб, чем я буду развлекаться в яме с ключами, фильрами, утилизацией отработки и прочим.
вы о каких вентиляторах речь ведете? Серверные GPU обычно на борту их не имеют, обдуваются тем, что стоит в сервере. А те. уверяю вас, имеют хорошую производительность, ревут как истребитель с вертикальным взлетом!
из чего? у нас материалов столько нету..
в случае концепта реактора - кто-то может внятно рассказать пару вещей?
первая и основная - как снимать энергию? по реакции D+T > He +n + ɣ и именно последняя несет основную энергию реакции!
как получать на выходе ЭЭ? по классической уже схеме паровой машины? вместо ядерного кипятильника будет термоядерный?
ну, до определенной версии использование vDS на хостах ESXi и vCSA вызывало сложности с повторным запуском инфраструктуры, пока не сделали локальный кэшь конфига сети на хостах.. Тот же AD/DC прекрасно запустится вообще без доступа к DNS и какое-то время работать будет, как минимум пустит на сервер через локальную SAM базу. А vSphere не взлетало, пока при обновлении не сделали кэшей. так что необходимость запихивать сервера DNS внутрь обслуживаемой виртуализации весьма спорна. как вариант все ключевые сервисы вносить в хосты
Кстати МакОС при разбиении диска в GPT сразу под ESP выделяет 200Мб (она там прошивки хранит зачем-то), Винда 100. в Linux — как указать. при современных объемах видел рекомендации в полгига…
про красоту интерфейса — тем у клевера чуть меньше, чем дофига и есть дока по созданию своих.
И да, любые манипуляции с загрузкой, не важно откуда, из Setup материнки, из любой программы работающей с efivars меняют эти самые vars
VLAN есть?
1) голословное утверждение.
2) пожалуй плюс.
3) Есть мнение от некоторых исследователей ИБ, что гипервизоры нонче в прошивках ВМ/BMC живут, так что «очень быстрый гипервизор» слабый аргумент. Базовые гипервизоры сейчас наверное студенты дипломной работой пишут.
4) кроме заявлений вы разворачивали KVM за 10 хостов, 20, 50, 100? А сколько людей потом это добро поддерживало? А это сможет сделать адекватный админ, прошедший только базовый курс по установке и настройке? или ему нужно лет 10 качать скилы в Linux и смежных областях?
5) как там с SR-IOV, vGPU. Пользователи VDI идут мимо?
6)бесплатность OpenSource решений очень условная. Если у вас есть время и ресурсы настроить и допилить решение под текущий нужды — отлично. Но содержать собственных разработчиков для исправления ошибок в ядерном коде и допиливаю окружения могут лишь немногие. Большинству проще заплатить разумную сумму, чтобы им сделали хорошо, чем вникать во все тонкости.
Я например за 10 лет ни разу не менял масло в своем авто, хотя процедура не сложная. Мне проще заплатить за эту процедуру 500 руб, чем я буду развлекаться в яме с ключами, фильрами, утилизацией отработки и прочим.