Понятно, что уже начинается троллинг и холивар, а также вырывание всего и вся из контекста. Давайте закончим. Библия полна противоречивых текстов. Там и чудесные исцеления, и необъяснимые чудесные вещи творятся, и воскрешения, и избавления, и еда с неба.
И все это приправлено нетерпимостью к чужакам, геноцидом, холокостом и прочими радостями. Цитаты приводить смысла нет, все выливается в
— вы вырвали это из контекста
— это ветхий завет, а просили новый
— это притча и иносказание
— это спорный момент, в него надо просто верить
— эти слова означают иное
— и прочее и прочее.
Уже сколько людей погибло из-за этой Библии, тьма тмущая.
Так почему именно православные метелками машут и так дорого?
Можно же вызвать аборигена из Африки, пусть всех напоит веществами и попляшет на костях тигра, будет дешевле!
Да ладно вам. Полно там такого бреда, например:
… а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа Бога вашего …" (Второзаконие 13:5).
«Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти» (Второзаконие 13:6-10).
«И сказал Моисей судьям Израилевым: убейте каждый людей своих, прилепившихся к Ваал-Фегору» (Числа 25:5).
«Если найдётся среди тебя … мужчина или женщина, кто … пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному… то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5).
Как безвредная? Она стоит килобаксы. Наши с вами килобаксы. Извините, чтобы снять напряжение есть гораздо более действенные меры. От массажа до проститутки отпуска в жарких странах. Будет дешевле? И вообще за напряжение им деньги платят. Не нравится работа? Напряжно? Так пусть сменят работу, чай не маленькие )
Почему стоит? Это мнение какого-то епископа Безобразова, которого я даже не знаю и знать не хочу. Существует миллион текстов от миллиона попов, можно выбрать любой — смотрите, вот как мы относимся к тому-то. А может быть и нет, потому как зачастую в таких текстах какой-то бред, пересыпаный цитатами отовсюду и приправленый религиозными вставками. Не сомневаюсь, что есть где-то текст некоего епископа Благообразова, где отражено совершенно противоположное мнение. И выставляются такие мнения сообразно случаю. Удобно Безобразова — читайте, сегодня неудобно, вот вам Благообразов.
Вы сыпете цитатами и ссылками, которые как и все религиозные тексты, сложно читать. Я прочитал три раза.
Где там выводы? Сплошные цитаты из религиозных текстов и такая вот чушь
А вот уже вывод епископ Кассиана:
«Выражая ответ Апокалипсиса на языке современной нам эпохи, мы должны сказать, что Тайнозритель восстал против тоталитарного принципа современного ему государства. Позволительно поставить вопрос: не договаривает ли он то, что давали чувствовать и его предшественники?..»
Может я тупой, но я вообще не пойму про что это и зачем такое читать, простите?
Да у них извечная проблема. Сами же себя назвали православными, сами же решили, что лучше всех все знают про бога, теперь лезут везде и насаждают это свое знание, нарушая свои же заповеди и законы светского государства.
Linux администратор может разбираться сразу во всем и почти без проблем, а для windows, зачастую, надо брать специалиста под продукт. Например, я могу настроить и поддерживать почту, базу данных, ldap, веб-сервер, файлохранилище, кластер какой-нибудь и прочее прочее.
Наш специалист по AD вряд ли сходу разберется в тонкостях mssql или exchange. Нет, разберется наверняка, но долго, там мануалы больно толстые )))
В связи с кримметками, вспомнилось )) Где-то читал, что они не особо помогают. В США уже лет 10 пулегильзотека, кримметки, 300 тыщ образцов пуль и гильз, 40 миллионов потрачено на всю систему. В итоге раскрыто 0 преступлений и сделан вывод, что легальное оружие в преступлениях не участвует ))
А некоторые страны зачастую против. Отстрелять образец и сдать — это как заранее подозревать человека в преступлении.
Вы верно подметили выше, очереди с логикой. Конкретно наш выбор RabbitMQ был основан на том, что очередь была уже нужна, но что-то отдельно писать и выдумывать было особо некогда. У нас несколько проектов-сателлитов вокруг одного большого. И очереди служат для обмена разной информацией. Как служебной — статистика, которая может быть локальной, а может отсылаться во внешние сервисы аналитики. Так и проектной — например, различные рекламные рейты, которые пересчитываются где-то, но от них зависит, что в итоге покажут пользователю.
Из коробки ставим RabbitMQ и почти все работает:
— производительность
— отказоустойчивость
— персистентность
— подтверждение доставки и прочтения
— высокая доступность
— гибкий роутинг
— плагины
На самом деле есть и минусы у данного решения. Оно медленнее, чем все остальное, часто непонятно что там сломалось и когда, и почему. Часто заявленные фичи — не совсем то, что ожидаешь. Например, кластеринг не очень.
Но все это развивается и пилится, каждый релиз добавляет функционал.
В случае rabbitMQ можно с помощью плагинов, например, открыть (не полностью функциональный) zMQ сокет, позволяя комбинировать разные типы транспорта.
У нас есть все типы очередей и ексчейнджей, также мы используем шоувелы для обмена информацией между большими кроликами.
В наших тестах получалась следующая картина:
— совсем маленькие значения PrefetchCount заметно влияют на производительность. Причем, prefetch=1 и prefetch=2 довольно сильно отличаются. При 10 консьюмерах получалось 10000/15000 сообщений в секунду.
— prefetch=20, prefetch=50, prefetch=10000 — разница незначительна, порядка 35000 в секунду.
— чем больше latency у сети, тем больше выигрыш от более высоких значений prefetch, но при достижении некоторых лимитов — выигрыш незаметен практически.
Вы сейчас про регулярки где? При дефолтных конфигах чего? Какой проблеме правильного приготовления?
Непонятно.
Регулярки в конфигах вебсервера? Или регулярки где-то в коде php? Как тут тогда конфиги php привязаны? Как там можно неправильно приготовить, параметров в конфиге чуть менее 10.
Читать умею, иначе было бы очень тяжело писать.
Представляю, как вам наверное тяжело слышать всякие сленговые слова. «Колдунщики (-чики)», например.
Тайлдровер. Растеризация. Зумиться. Слапать. Контрол. Маркеры. Символы. Рендеринг. Пои. Это так, навскидку.
Нормально все с терминологией. Например вот. И ОО в английских словах читается же как «у»
У моряков, кстати, буфет и не буфет совсем, что теперь делать-то )
И все это приправлено нетерпимостью к чужакам, геноцидом, холокостом и прочими радостями. Цитаты приводить смысла нет, все выливается в
— вы вырвали это из контекста
— это ветхий завет, а просили новый
— это притча и иносказание
— это спорный момент, в него надо просто верить
— эти слова означают иное
— и прочее и прочее.
Уже сколько людей погибло из-за этой Библии, тьма тмущая.
Можно же вызвать аборигена из Африки, пусть всех напоит веществами и попляшет на костях тигра, будет дешевле!
… а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа Бога вашего …" (Второзаконие 13:5).
«Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти» (Второзаконие 13:6-10).
«И сказал Моисей судьям Израилевым: убейте каждый людей своих, прилепившихся к Ваал-Фегору» (Числа 25:5).
«Если найдётся среди тебя … мужчина или женщина, кто … пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному… то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5).
проституткиотпуска в жарких странах. Будет дешевле? И вообще за напряжение им деньги платят. Не нравится работа? Напряжно? Так пусть сменят работу, чай не маленькие )Где там выводы? Сплошные цитаты из религиозных текстов и такая вот чушь
А вот уже вывод епископ Кассиана:
«Выражая ответ Апокалипсиса на языке современной нам эпохи, мы должны сказать, что Тайнозритель восстал против тоталитарного принципа современного ему государства. Позволительно поставить вопрос: не договаривает ли он то, что давали чувствовать и его предшественники?..»
Может я тупой, но я вообще не пойму про что это и зачем такое читать, простите?
Linux администратор может разбираться сразу во всем и почти без проблем, а для windows, зачастую, надо брать специалиста под продукт. Например, я могу настроить и поддерживать почту, базу данных, ldap, веб-сервер, файлохранилище, кластер какой-нибудь и прочее прочее.
Наш специалист по AD вряд ли сходу разберется в тонкостях mssql или exchange. Нет, разберется наверняка, но долго, там мануалы больно толстые )))
А некоторые страны зачастую против. Отстрелять образец и сдать — это как заранее подозревать человека в преступлении.
Из коробки ставим RabbitMQ и почти все работает:
— производительность
— отказоустойчивость
— персистентность
— подтверждение доставки и прочтения
— высокая доступность
— гибкий роутинг
— плагины
На самом деле есть и минусы у данного решения. Оно медленнее, чем все остальное, часто непонятно что там сломалось и когда, и почему. Часто заявленные фичи — не совсем то, что ожидаешь. Например, кластеринг не очень.
Но все это развивается и пилится, каждый релиз добавляет функционал.
В случае rabbitMQ можно с помощью плагинов, например, открыть (не полностью функциональный) zMQ сокет, позволяя комбинировать разные типы транспорта.
У нас есть все типы очередей и ексчейнджей, также мы используем шоувелы для обмена информацией между большими кроликами.
— совсем маленькие значения PrefetchCount заметно влияют на производительность. Причем, prefetch=1 и prefetch=2 довольно сильно отличаются. При 10 консьюмерах получалось 10000/15000 сообщений в секунду.
— prefetch=20, prefetch=50, prefetch=10000 — разница незначительна, порядка 35000 в секунду.
— чем больше latency у сети, тем больше выигрыш от более высоких значений prefetch, но при достижении некоторых лимитов — выигрыш незаметен практически.
Непонятно.
Регулярки в конфигах вебсервера? Или регулярки где-то в коде php? Как тут тогда конфиги php привязаны? Как там можно неправильно приготовить, параметров в конфиге чуть менее 10.
Вот чейнджлог и он пугает слегка. Одни сегфолты и критикалс.
Представляю, как вам наверное тяжело слышать всякие сленговые слова. «Колдунщики (-чики)», например.
Тайлдровер. Растеризация. Зумиться. Слапать. Контрол. Маркеры. Символы. Рендеринг. Пои. Это так, навскидку.
У моряков, кстати, буфет и не буфет совсем, что теперь делать-то )