С учетом того, что многие производители уже собираются отказываться от DRM - может быть не слишком актуально. Хотя, возможно, именно этот парень и повлиял на них.
Ну если на двоих и проект небольшой и не слишком трудозатратный... Но опять таки, отдача от такого проекта вряд ли будет высокой - ясно, что проект не инновационный и не крупный. Максимум отобьет инвестиции. Чтобы сделать что-то серьезное, нужно гораздо больше денег.
Книжки хороши тем, что дают общую картину. Не стоит их недооценивать. И еще зависит от вашего опыта в принципе. Кто-то за одну ночь по мануалу разберется, кому-то нужно более подробное вступление.
Пока непонятно, но темой я очень заинтересовался. Там сейчас даже книжка выходит от o'Reilly о веб-сервисах Амазона. Вот: http://www.amazon.com/Programming-S3-EC2-SQS-FPS/dp/0596515812/
Мы и так позади планеты всей в плане развития музыки, волноваться уже не нужно. А музыканты будут зарабатывать и действительно талантливым будет проще пробиться. Главное - не ныть.
Диагноз точный - индустрия звукозаписи именно что агонизирует. На мой взгляд, у нее есть два варианта - либо окончательно подохнуть, либо перестроиться и изменить бизнес-модель. Каким образом - я уже говорил в других постах на сходную тему.
Тут вот что любопытно. У России есть просто уникальный шанс быть впереди планеты всей. Нужно всего лишь не принимать никаких законов и не совершать действий, направленных на ужесточение преследования тех, кто распространяет и скачивает контент в сети. В идеале - вообще легализовать (в Италии, если не изменяет память, недавно так и сделали - но маленькую гордую Италию очень сложно найти на карте среднему американцу). Пока что основная ошибка (причем, надо сказать, не только в области распространения контента, но и вообще во многих областях) в том, что мы пытаемся копировать западную модель у которой уже и так есть серьезные недостатки и тем самым себя обрекаем на схожие проблемы в будущем. Разумно было бы не копировать запад, а учиться у него и видеть ситуацию в развитии. Это совсем не новая мысль, но на практике ее никто не применяет.
Думаю, что в висте будет залочен один единственный провайдер, IE будет единственным браузером, вам не дадут пароль к руту, а в договоре будет указано, что вы не имеете право ставить на компьютер другую операционную систему. Короче, это рассчитано на тех, кто компьютер первый раз в жизни в руках будет держать. Мы с вами не входим в целевую аудиторию и, я допускаю мысль, что если там ввести в адресную строку habrahabr.ru, ноутбук самоуничтожится через 10 секунд.
Супонев - мегаведущий. В отличие от всех остальных передач для детей, его передачи не вызывают чувства неловкости и ощущения, что детей наебывают. По человечески все очень. Таких по моему не было и не будет больше. Было бы интересно посмотреть, что бы он щас делал, если бы был жив.
Не. Добиваться нужно того, чтобы у любого васи, который сидит в интернете через 6-ой интернет эксплорер и весь день проводит на вконтакте.ру, по дефолту было понимание, что "так нельзя". Даже если его это в принципе не коснется. Пока что у нас всем все пофигу, а единственное граждански активное население шляется по каким-то маршам и вызывает сомнения в своей адекватности.
А чего шумите? В чистом виде такой закон не пройдет и работать не будет. Самое отвратительное тут, что такие идеи у нас в стране в принципе у кого-то могут появляться и их кто-то (например люди на хабре) воспринимают всерьез. Где-нибудь в сираной америке если кому-то сказать, что какой-то сираный сенатор предложил что-то подобное - ну посмеются и закусят гамбургером. А у нас люди это все всерьез воспринимают. Это очень сильно отражает общий уровень либеральности общества.
Ага, я вот тоже хотел узнать, а чем эта организация примечательна вообще? Кто-нибудь тут пользуется/пользовался чем-нибудь, кроме Yahoo!Widgets (которые они, кстати, купили)?
Тут вот что любопытно. У России есть просто уникальный шанс быть впереди планеты всей. Нужно всего лишь не принимать никаких законов и не совершать действий, направленных на ужесточение преследования тех, кто распространяет и скачивает контент в сети. В идеале - вообще легализовать (в Италии, если не изменяет память, недавно так и сделали - но маленькую гордую Италию очень сложно найти на карте среднему американцу). Пока что основная ошибка (причем, надо сказать, не только в области распространения контента, но и вообще во многих областях) в том, что мы пытаемся копировать западную модель у которой уже и так есть серьезные недостатки и тем самым себя обрекаем на схожие проблемы в будущем. Разумно было бы не копировать запад, а учиться у него и видеть ситуацию в развитии. Это совсем не новая мысль, но на практике ее никто не применяет.
И еще автору: мне кажется было бы мега полезно привести примеры правильных и неправильных коммитов (особенно description-ов).