Ну вот на мой взгляд: жадность в бизнесе хорошее качество. Но гораздо важнее для проекта, когда разработчики не совмещают его с работой где-то еще, чтобы было на что есть, а посвящают ему 100% времени и не беспокоятся слишком сильно о наличии колбасы в холодильнике. Это гораздо более вероятнее приведет их к успеху, чем владение сотней процентов.
Я хотел бы отметить, что если это будет того стоить, ты мы готовы на равне с авторами проекта поделиться своей долей. Однако, мы скорее сами вложимся во второй раунд, если проект будет подавать большие надежды.
1. Вопрос открытости я обсудил чуть выше. Я согласен, мы постараемся быть более открытыми и напишем о себе еще подробнее. Справедливости ради, хотел бы попросить привести вас пример российских фондов, занимающихся it-индустрией, которые на своих сайтах размещают хотя бы мизерные фото и имена.
2. Про опыт инвестиций в проектах: мы имели возможность в течение последних 6-ти месяцев поработать совместно над проектами. tunes.ru и resubj.com — это не личные проекты, а именно совместная работа. Но вообще, я и в заголовке поста написал, что Шаркит — новый инвестор. Мы вроде бы этого никак не скрывали. Конечно у нас опыта будет поменьше, но мы полны решимости.
3. Хотел бы уточнить, что вы подразумеваете под «доверием инвестору»?
Мои посты в рор2ру касаются лично меня и моих проектов. Это важный момент. Это не значит, что у Шаркита нет необходимых людей или достаточно зеленых бумажек. Вы не правы.
Справедливо. Постараемся осветить этот вопрос на сайте. Что же касается лично меня, то обо мне может неплохо рассказать Гугл. Но вы правы, будем становиться более открытыми, это важно.
Простите, я не покупал идеи по $100. Пост весной был про то, что я предлагал равные доли в проекте за интересную идею, учитывая что я беру полностью на себя реализацию. $100 за идею предложил платить кто-то в комментариях и я ему ответил, что если уж на то пошло — я могу и $100 заплатить, но никто ж так мелочиться не станет. Вот это — было.
А суть — изменилась. Весной я работал один, а сейчас у нас есть хорошая команда и набор заманчивых возможностей, в том числе финансовых.
Я сказал, что большинство не подписывает. И привел в пример самый известный фонд, с которого все берут пример. Вы считаете, что все те, кто не подписывает — несерьезные команды? Или у вас какие-то еще аргументы в пользу несерьезности есть?
Вы знаете, мы очень хотим, чтобы подающие заявку попробовали сами проверить все поля :) Так что это намеренно сделано. В конце концов, это же ваша заявка.
Ни один инвестор такое не подпишет. Начиная с самого инвесторного инвестора YCombinator — они об этом прямо писали. В данном случае мы — не исключение.
Поясню. Неформальность в данном случае означает прежде всего, что посту необязательно иметь четкий новостной бэкграунд. И, грубо говоря, пост может состоять из одной строчки «Все, завязал со стартапами» или напротив — содержать довольного много любопытных авторских мыслей. То есть мы хотели бы, чтобы люди более свободно и часто писали посты на различные темы и не боялись быть заминусованными за это. Что же касается модерации, то она нужна, чтобы отсеять окровенный тупняк. Да и то, это будет делаться уже после публикации поста и, скорее всего, по наводке участников сообщества.
1. Вопрос открытости я обсудил чуть выше. Я согласен, мы постараемся быть более открытыми и напишем о себе еще подробнее. Справедливости ради, хотел бы попросить привести вас пример российских фондов, занимающихся it-индустрией, которые на своих сайтах размещают хотя бы мизерные фото и имена.
2. Про опыт инвестиций в проектах: мы имели возможность в течение последних 6-ти месяцев поработать совместно над проектами. tunes.ru и resubj.com — это не личные проекты, а именно совместная работа. Но вообще, я и в заголовке поста написал, что Шаркит — новый инвестор. Мы вроде бы этого никак не скрывали. Конечно у нас опыта будет поменьше, но мы полны решимости.
3. Хотел бы уточнить, что вы подразумеваете под «доверием инвестору»?
А суть — изменилась. Весной я работал один, а сейчас у нас есть хорошая команда и набор заманчивых возможностей, в том числе финансовых.