На самом деле севастопольские водители считаются одними из самых культурных в Украине, а ситуация на дорогах у нас гораздо лучше, чем в остальных городах.
Спорный вопрос. Да проблема даже не в этом. Например Update Manager из Ubuntu пользуется конфигами apt/dpkg, и если поставить пакет на hold в aptitude, а потом обновить систему через GUI (а почему бы и нет?), пакет таки обновится.
К слову, уже сталкивался с такими граблями, aptitude hold помечает пакет как необновляемый только в рамках самого aptitude, а ближайший запуск apt-get'a его всё-таки обновит. Приходится таскать за собой wajig, который оказался очень удобной штукой.
Я не понял, за что мне должно быть стыдно? За то что у меня не было лишней сотни баксов 4 года назад, и мне только сейчас предоставилась возможность самому пощупать эту технологию? Или за то, что я поделился впечатлением с аудиторией?
Я нигде не писал что Д-Линк круче всех. А мой вывод написан под впечатлением от работы с устройством: я не обнаружил проблем, все возможности технологии реализованы, цена тоже вроде бы сравнима с конкурентами.
Как говорят специалисты из D-Link — у них есть опыт построения сетей в многоэтажных домах с использованием PowerLine. К сожалению у меня не было возможности провести такой тест :)
Уж не знаю, насколько выгорит дело и будет ли сайт популярным, но выглядит он невероятно удобным и стильным. Обязательно буду посещать и читать. Спасибо за проделанную работу.
Впринципе я сам люблю чётко обозначать какие переменные, какой длины и какого типа я жду на входе контроллера. Однако каждый роут — это тяжёлый регексп, который выполняется при загрузке каждой, самой лёгкой страницы. Почему-то мне кажется, что при количестве роутов от 50 и выше быстродействие сайта значительно понизится.
#3536 — Удалена поддержка параметров в методах контроллеров
Совершенно этого не понимаю. Ведь было удобно и классно. Зачем?
Если ранее для разбора всех стандартных ситуаций можно было использовать один роут, то теперь на каждый чих желательно будет создавать новый. В результате — куча проверок для разбора URI, когда они вобщем-то не нужны.
Я часто для себя пишу подробные мануалы, чтобы операцию можно было выполнить хоть во сне. Естественно со списком всех необходимых файлов и прочего. Это очень помогает.
aptitude holdпомечает пакет как необновляемый только в рамках самогоaptitude, а ближайший запускapt-get'a его всё-таки обновит. Приходится таскать за собойwajig, который оказался очень удобной штукой.apt-fileпакет не обязательно должен быть скачан и установлен.Я нигде не писал что Д-Линк круче всех. А мой вывод написан под впечатлением от работы с устройством: я не обнаружил проблем, все возможности технологии реализованы, цена тоже вроде бы сравнима с конкурентами.
Совершенно этого не понимаю. Ведь было удобно и классно. Зачем?
Если ранее для разбора всех стандартных ситуаций можно было использовать один роут, то теперь на каждый чих желательно будет создавать новый. В результате — куча проверок для разбора URI, когда они вобщем-то не нужны.