Не могу не согласиться.
Использовали его в реальном проекте.
Тому, кто внедрил, конечно, нравится. Но как по мне — он крайне неудобен чисто с точки зрения usability.
Apple использует анализаторы кода. Например, если приложение зовет какую-нибудь недокументированную функцию (или даже просто обращается к private переменным через расширение одного из классов SDK категорией), то с большой вероятностью оно ревью не пройдет. Думаю, проверить на наличие Flash им тоже не проблема.
Для «одноразовых» сайтов, не содержащих в профиле ценной информации, обычно использую 123qwe и его вариации в случае ограничений на длину пароля. Для сервисов, которыми предстоит пользоваться с телефона — пара среднесложных паролей в нижнем регистре, чтоб легче набирать было. Все остальное в 1Password.
Речь ведь не о существовании души, а о понятии самоосознания индивида как личности. Пока науке неизвестно за счет чего оно формируется (может, bluebrain что покажет, конечно). Поэтому, нет гарантий что копирования воспоминаний достаточно. Вообще в философских работах на тему Strong-AI (весьма связанная тема) я видел много измышлений по этому поводу. И самый напрашивающийся вопрос без ответа — как узнать, тот ли это человек после копирования?
Вероятно, Вы Фейсбуком постоянно не пользуетесь.
Я там регистрировался значительно позже, и мне доступно редактирование перевода. Но пользуюсь я этой сеткой регулярно (ежедневно).
Использовали его в реальном проекте.
Тому, кто внедрил, конечно, нравится. Но как по мне — он крайне неудобен чисто с точки зрения usability.
Я там регистрировался значительно позже, и мне доступно редактирование перевода. Но пользуюсь я этой сеткой регулярно (ежедневно).