1. Для большинства учреждений проблема этого закона не в том, что он коррупционен, а в том, что он никак не предусматривает качественный отбор поставщиков, фактически котировки/тендер и пр проводится только из расчета минимизации затрат. И выиграть могут фирмы-однодневки, фирмы без достаточной деловой репутации, работа с которыми в конечном счете приведет к существеному увеличению расходов (скупой платит дважды).
2. Кроме того все как-то забывают, что никто без 100% предоплаты не работает, особенно с бюджетными деньгами, которые могут прийти позже, могут прийти в меньшем количестве, могут прийти на другие статьи расхода и т.д.
ЗЫ: закон в текущей форме очень сильно усложняет и так непростую жизнь российского ученого.
ЗЫ: с точки зрения сильных технических сторон гугла (датацентр как единое информационно-вычислительное пространство) мне было бы интересно если бы они сделали язык для распределенных вычислений.
Мне казалось, что индустрия (не искусство) кинопроизводства уже существенно бОльшую часть прибыли получает не со зрителя, а с тех, кто умеет зарабатывать путем влияния на зрителей: с контекстной рекламы, например. Сколько стоит показ авторекламы 60.000.000 пользователей? Мне кажется, что ауди могли ездить по городам и просто разбрасывать коробки с фильмом «Перевозчик 2, 3» и все равно это было бы выгодно. А вспомните сколько было встроенной рекламы в фильме «Особо опасен»?
Когда не хватает мозгов заработать по-умному, пытаются заработать дубинками. Режиссеры тут, разумеется ни при чем, не их это дело зарабатывать деньги на фильмах. Поэтому, собственно, меня интересует, а какое отношение имеют те люди, с которым встречался премьер министр к индустрии кино-бабла, и что они в этом понимают?
Что же касается так называемого искусства, то скажите на милость, где закон, запрещающий иметь фотокопии картин? Сколько стоят фотокопии? Как зарабатывают музеи (западные, наши опять же еще это делать не умеют)? И дело тут не в производстве «хрени»: сколько стоит черный квадрат, белый квадрат и др. подобные работы Малевича? А сколько стоили его пейзажы?
ЗЫ: А в кинотеатре еще, хм, заставляют смотреть посредственную рекламу.
Реклама в фильмах это не веяние последних лет. Вспомните «Мальборо» и знаменитых ковбоев.
ЗЫ: Наше искусство — оно ведь для народа, на его налоги созданное (а что плохо получилось: ну так и налоги у нас маленькие), и поэтому бесплатно прикасаться к нему — преступление. Как-то так получается со стороны союза кинематографии.
ЗЗЫ: Если честно, я жду выхода всего 2х картин: Шинель Норнштейна и Трудно быть богом Германа.
А мне казалось, что индустрия (не искусство) кинопроизводства уже существенно бОльшую часть прибыли получает не со зрителя, а с тех, кто умеет зарабатывать путем влияния на зрителей: с контекстной рекламы, например. Сколько стоит показ авторекламы 60.000.000 пользователей? Мне кажется, что ауди могли ездить по городам и просто разбрасывать коробки с фильмом «Перевозчик 2, 3» и все равно это было бы выгодно. А вспомните сколько было встроенной рекламы в фильме «Особо опасен»?
Когда не хватает мозгов заработать по-умному, пытаются заработать дубинками. Режиссеры тут, разумеется ни при чем, не их это дело зарабатывать деньги на фильмах. Поэтому, собственно, меня интересует, а какое отношение имеют те люди, с которым встречался премьер министр к индустрии кино-бабла, и что они в этом понимают?
Что же касается так называемого искусства, то скажите на милость, где закон, запрещающий иметь фотокопии картин? Сколько стоят фотокопии? Как зарабатывают музеи (западные, наши опять же еще это делать не умеют)? И дело тут не в производстве «хрени»: сколько стоит черный квадрат, белый квадрат и др. подобные работы Малевича? А сколько стоили его пейзажы?
ЗЫ: А в кинотеатре еще, хм, заставляют смотреть посредственную рекламу.
> используется ли raid
На картинке 4 карты хардного рейда, наверно на 8 винтов каждый (на 16 вряд ли купили бы 4 штуки).
8х4 = 32, куда втокнуто еще 13? Скорее всего одна карточка на 16 винтов. 16+8+8+8 = 40 + 5 от мамки.
1. Но какая производительность получается?
2. Под какие задачи хранилище (смущает 4 ram)?
Что-то мне кажется, что особо на них не разгуляешься.
Смотря в каких странах будут продвигаться. Если в Бразилии или Мексике, то может и нет. В Европе/США/Канаде — безусловно.
ЗЫ: Еще очень интересно узнать у автора «астрономической» какому порядку соответствует?
(«Покупка vk.com прошла вне внимания СМИ, хотя сумма сделки должна быть астрономической»).
На более слабых тоже все будет нормально. Памяти бы только побольше. Я работал на qemu с ноута
core duo 1.8 (НЕ core 2!!! переходная версия проца, весьма мерзкая), 1 гиг памяти. Системе выделял 512мегов.
Автор забыл указать некоторые полезности:
qemu под линуксом позволяет
1. делать горячую замену дисков (сд, флоппи, винты подключать), в т.ч. все из образов
2. отдавать виртуальной системе доступы к usb шине, что позволяет устанавливать дрова, которые есть только под оффтопик
Скорость работы — вполне, вполне. В jagget aliance 2, например, нормально играется (из-под ХР), без тормозов на существенно более слабом железе.
Одно время я держал образы полусотни систем с разными наборами софта для тестов. Вообщем, очень полезная штука для вебразработок.
Создание желтых новостных порталов и журналистика как профессия это разные понятия. Сий топик посвящен первому.
и мне кажется, что он будет интересен многим (жаль только, что для меня ничего нового нету).
По топику: вайн лучше запускать через специально созданного для этого аккаунта. По соображениям безопасности. Особенно в свете того, что вайн скорее всего будет использоваться для запуска пиратского по.
Делали тдс-ку, нагрузку держала на порядок выше заявленной. С++ демон вешался на порт.
ЗЫ: учитывая малый круг задач, которые требуют подобной нагрузки, и функциональность не превосходит пропускную способность шины (да-да, именно поэтому желеные роутеры держат нагрузку лучше, чем софтовые из ПС), че за задача у автора такая?
существенный момент с точки зрения ленивости языка (ну и определения рекурсии тоже), а никто не поправил :( оставьте там кто-нибудь комментарий, пожалуйста. заранее спасибо
jtootf * (*) (01.02.2009 16:10:49)
Сейчас пошла вторая фаза — сброс цены на акции yahoo, с тем, чтобы акционеры переизбрали совет директоров, так, чтобы последние продали yahoo за любую цену. Управлять большим количеством людей гораздо легче, чем кучкой вполне независимых директоров. Сейчас будет хороший пиар, нацеленный на то, чтобы у акционеров возникла паника (у толпы ее очень лекго вызвать). Соответственно, цена на акции упадет, и акционеры продавят продажу yahoo. Только интересно, что скажет гугл. Он ведь тоже заинтересованное лицо. И пока молчит.
2. Кроме того все как-то забывают, что никто без 100% предоплаты не работает, особенно с бюджетными деньгами, которые могут прийти позже, могут прийти в меньшем количестве, могут прийти на другие статьи расхода и т.д.
ЗЫ: закон в текущей форме очень сильно усложняет и так непростую жизнь российского ученого.
ЗЫ: с точки зрения сильных технических сторон гугла (датацентр как единое информационно-вычислительное пространство) мне было бы интересно если бы они сделали язык для распределенных вычислений.
Мне казалось, что индустрия (не искусство) кинопроизводства уже существенно бОльшую часть прибыли получает не со зрителя, а с тех, кто умеет зарабатывать путем влияния на зрителей: с контекстной рекламы, например. Сколько стоит показ авторекламы 60.000.000 пользователей? Мне кажется, что ауди могли ездить по городам и просто разбрасывать коробки с фильмом «Перевозчик 2, 3» и все равно это было бы выгодно. А вспомните сколько было встроенной рекламы в фильме «Особо опасен»?
Когда не хватает мозгов заработать по-умному, пытаются заработать дубинками. Режиссеры тут, разумеется ни при чем, не их это дело зарабатывать деньги на фильмах. Поэтому, собственно, меня интересует, а какое отношение имеют те люди, с которым встречался премьер министр к индустрии кино-бабла, и что они в этом понимают?
Что же касается так называемого искусства, то скажите на милость, где закон, запрещающий иметь фотокопии картин? Сколько стоят фотокопии? Как зарабатывают музеи (западные, наши опять же еще это делать не умеют)? И дело тут не в производстве «хрени»: сколько стоит черный квадрат, белый квадрат и др. подобные работы Малевича? А сколько стоили его пейзажы?
ЗЫ: А в кинотеатре еще, хм, заставляют смотреть посредственную рекламу.
ЗЫ: Наше искусство — оно ведь для народа, на его налоги созданное (а что плохо получилось: ну так и налоги у нас маленькие), и поэтому бесплатно прикасаться к нему — преступление. Как-то так получается со стороны союза кинематографии.
ЗЗЫ: Если честно, я жду выхода всего 2х картин: Шинель Норнштейна и Трудно быть богом Германа.
Когда не хватает мозгов заработать по-умному, пытаются заработать дубинками. Режиссеры тут, разумеется ни при чем, не их это дело зарабатывать деньги на фильмах. Поэтому, собственно, меня интересует, а какое отношение имеют те люди, с которым встречался премьер министр к индустрии кино-бабла, и что они в этом понимают?
Что же касается так называемого искусства, то скажите на милость, где закон, запрещающий иметь фотокопии картин? Сколько стоят фотокопии? Как зарабатывают музеи (западные, наши опять же еще это делать не умеют)? И дело тут не в производстве «хрени»: сколько стоит черный квадрат, белый квадрат и др. подобные работы Малевича? А сколько стоили его пейзажы?
ЗЫ: А в кинотеатре еще, хм, заставляют смотреть посредственную рекламу.
На картинке 4 карты хардного рейда, наверно на 8 винтов каждый (на 16 вряд ли купили бы 4 штуки).
8х4 = 32, куда втокнуто еще 13? Скорее всего одна карточка на 16 винтов. 16+8+8+8 = 40 + 5 от мамки.
1. Но какая производительность получается?
2. Под какие задачи хранилище (смущает 4 ram)?
Что-то мне кажется, что особо на них не разгуляешься.
ЗЫ: Еще очень интересно узнать у автора «астрономической» какому порядку соответствует?
(«Покупка vk.com прошла вне внимания СМИ, хотя сумма сделки должна быть астрономической»).
core duo 1.8 (НЕ core 2!!! переходная версия проца, весьма мерзкая), 1 гиг памяти. Системе выделял 512мегов.
qemu под линуксом позволяет
1. делать горячую замену дисков (сд, флоппи, винты подключать), в т.ч. все из образов
2. отдавать виртуальной системе доступы к usb шине, что позволяет устанавливать дрова, которые есть только под оффтопик
Скорость работы — вполне, вполне. В jagget aliance 2, например, нормально играется (из-под ХР), без тормозов на существенно более слабом железе.
Одно время я держал образы полусотни систем с разными наборами софта для тестов. Вообщем, очень полезная штука для вебразработок.
и мне кажется, что он будет интересен многим (жаль только, что для меня ничего нового нету).
Эх, а раньше призодилось все вручную прописывать.
По топику: вайн лучше запускать через специально созданного для этого аккаунта. По соображениям безопасности. Особенно в свете того, что вайн скорее всего будет использоваться для запуска пиратского по.
ЗЫ: под вайн главное директХ 9с поставить, тогда все будет за*бись. А для этого надо пару библиотек спижжить и прописать в конфиге вайна.
ЗЫ: учитывая малый круг задач, которые требуют подобной нагрузки, и функциональность не превосходит пропускную способность шины (да-да, именно поэтому желеные роутеры держат нагрузку лучше, чем софтовые из ПС), че за задача у автора такая?
habrahabr.ru/blogs/Haskell/50310/#habracut
неплохая вводная статья, но с ошибкой:
>Бесконечный список можно определить и через рекурсию:
>ghci> let ones = 1: ones
>ones — это список, в голове которого находится 1, а в хвосте — сам ones, т.е. это бесконечный список единиц.
это не рекурсия, а корекурсия:
en.wikipedia.org/wiki/Corecursion
существенный момент с точки зрения ленивости языка (ну и определения рекурсии тоже), а никто не поправил :( оставьте там кто-нибудь комментарий, пожалуйста. заранее спасибо
jtootf * (*) (01.02.2009 16:10:49)
//привет с лора