Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0
Павел Побережный @spaceseeker

Пользователь

Send message
так есть же огромное количество монет с технологией, когда все работает без майнинга и тон сжигаемого электричества. Проблема именно в людях, которые на столько консервативны, что проходят десятилетия хайпов и молитв на старые идолы, пока прогресс приходит им на смену
Статья полный бред. Биткоин — это скорее сохранение стоимости. Для платежей есть куча других валют с практически нулевой комиссией и супер быстрыми платежами. А когда доделают лайтинг нетворк и биток так сможет.
сразу видно, что вы не писали веб приложения на клиенте. Если не использовать фреймворк, то единственный, кто сможет потом поддерживать всю та лапшу будет её автор, придется молится на него, чтобы он не ушел и весь проект не завалился
А с другой стороны я мог бы прийти в любой проект на реакте и легко в него внедрится потому что
  1. Весь код организован по некоторым соглашениям и втиснут в общепринятые рамки
  2. Есть документация и готовая экосистема решений
  3. Не нужно придумывать велосипед

В общем, надеюсь, идею вы поняли
Самая главная проблема свободного доступа информации такова: есть государство А, которое тратит бюджетные миллиарды на науку и есть государство Б, в котором бюджетные миллиарды тратятся на золотые потолки, унитазы и спонсирование алькаиды, а в результате люди страны А и страны Б имеют общий доступ к информации и как следствие одинаковые возможности для развития медицины\производства\армии. С какого х?..
так и делаю. Но, как я писал в статье и в коментах, проблема в том, что из-за отсутствия у заказчика достоверной информации о фриларсере, почти вся конкуренция сводится к понижению цены своей работы.
Я так не хочу конкурировать
Уже работаем над этим. Но это не решает тенденции фриланса в целом
ну а если такая проблема есть не только у меня а у многих фрилансеров и под многими постами происходит откровенный стеб над заказчиком?
они то есть, но со временем их становится все меньше и меньше а посредников, выставляющих неадекватные цены становится все больше
По сути, на это и ориентированная статья. Доказать сложно потому, что многие новички заявляют не правдивые данные, ставят не свои работы в портфолио ну и добавляют много скилов. То есть, сейчас у заказчика нету инструментов \ методов, чтобы понять правдивый профессиональный уровень фрилансера. Остается только один инструмент — история заказов. Потому те, у кого её нет и демпингуют чтобы получить первые заказы.
Эти 2 проблемы взаимосвязанные, потому я и предлагаю решать проблему демпинга через возможность предоставлять правдивые данные, которые будет в некоторой степени гарантировать сообщество, заинтересованное в этом
Обязательно изучу. По поводу одеска — даже примерно не знаю.
Уже там. Но там, по моему небольшому опыту, больше комплексных проектов, где нужны хорошие знания в дизайне, front \ back end. То есть много заказов, которые могут выполнять либо люди с большим опытом, которые освоили сразу несколько направлений, либо команды \ студии. Кстати, знаю что многие студии на СНД так и делают, ищут заказы на одеске через пару аккаунтов.
На данный момент верстаю сайты \ лендинги, вношу правки в существующие сайты
Спасибо за конструктивную критику. Буду рад предложить следующие решения:
1) Для реализации данной площадки можно не подключать администрацию. Взамен — можно создать что-то типа сайта, на котором представлены данные о членах данного сообщества, с ссылками на проекты, скилы и прочие характеристики, провереные самим сообществом сайта. Соответственно — можно будет присылать ссылку на профиль в данном ресурсе, отписываясь на проект на фриланс бирже. Правила бирж это не нарушает, и сам сайт сообщества действует тут как валидная (проверенная самим сообществом) характеристика фрилансера.
2) Да, именно площадку закрытого типа. Причем расширение будет осуществляться в открытом режиме, по минимальному пороговому уровню знаний и опыта (чтобы туда не попадали, к примеру, php программисты, которые посмотрели пару видео уроков ).
3) Оценка бюджета проекта дело весьма субъективное, потому тут именно предложил только ограничить минимальный бюджет, тот, который не воспринимает как адекватную оплату 80% работников данной сферы. Такой минимальный бюджет будет определять само сообщество (как вариант — методом голосования), чтобы исключить любого рода тоталитаризм. Сообщество само будет заинтересовано в реалистичном бюджете, который так же с большой вероятностью одобрят заказчики. В дальнейшем, данный минимальный уровень бюджета можно будет увеличить \ уменьшить. То есть, тут так же будет корректировка относительно рынка. Но, теперь она будет исключать любого рода «панические» цены, которые могут выставить отчаянные фрилансеры, не знающие как себя вести при демпинге. Так что данное сообщество так же будет колективными усилиями определять, какие цены могут быть реалистичными.
4) Монетизация и раскрутка — вопросы более сложные. Я постараюсь подумать над вариантами.
Большое спасибо комментарий

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity