Ну, запрет подразумевает возможность контроля. Это как запрет на мысли о стейблкоинах. Запретить можно, но как контролировать? Не написано на них кто их купил.
У такого подхода, где цель - это цифра, есть ловушка. Ты привыкаешь работать ради цифры. Сначала миллион, потом десять, потом триста. Это не плохо, но важно ставить разные цели, которые не только цифрой выражены. Осознание этого часто приходит после достижения нескольких цифр. До достижения первой цифры деньги кажутся чем-то важным.
Начало статьи - интересное. А потом вы вроде сделали какой-то продукт. И там вообще не понятно, что сделали, зачем, какие проблемы пользователя закрывает. Как я понял, вы "изобрели" сетевую папку в которую можно положить рабочие файлы. Вообще не понятно что у вас за продукт.
Стыдно брать 1500 за пиццу с такими креветками. Там несколько мини-микро-нано креветок обильно залитых косло-сладким Хайнсом на лепешке из средненького теста. Ну никак не тянет на такую цену. Там видно, что себес 300 рублей и цена в 700 рублей - край за такое. Ну положите вы туда креветки побольше, у вас себес поднимется всего на 100 рублей и я бы заказывал эту пиццу у вас 20 раз, а не один раз. А сколько таких как я? Это же все деньги.
Пицца Пеперони - ничего кроме вкуса соли. Хотя я пробовал эту пиццу в сотне других заведений и это почти всегда было вкусно. Очень сложно испортить пеперони. Я покупаю в неделю 3-4 пиццы, из них всегда 1 пеперони. Но у обломова я брал ее всего 2 раза. Просто не поверил с первого раза, что для них это норма. И это тоже деньги, которые они не дополучили.
Я не хочу сказать, что все было плохо. Было по разному. Были и вкусно и средне и плохо. По разному было. Мое мнение - не хватило опыта сделать все на высоком уровне. Обломов позиционировал доставку, как доставку от человека понявшего этот рынок и сделавшего лучшее, что может быть. Но реальный потребитель сталкивался с другой реальностью - средненько и не дешево. Тут либо нужно было работать по ценам ДоДо, либо повышать качество. Хотя мне жаль, что доставка закрылась. Я бы продолжал заказывать 3-4 пиццы в месяц.
По суши, для меня Вкусные суши - эталон по соотношению цена/качество/сроки. Обломов делал тоже самое, но дороже. И какой смысл у него брать? Тем более, что он сам на свою аудиторию пиарил Вкусные суши и зрители о них знают. Тут он сам себе заранее в ногу выстрелил.
Про хотдоги ничего сказать не могу. Не пробовал. Не стал покупать так как не понял концепции сосиски в булке за 700 рублей. Это не космически дорого, просто странно за сосиску в булке столько платить, да еще и ехать кудато для этого.
Общепит - это сложно. Нужно было Олегу вписываться в нечто подобное в компании с сетевым ресторатором хорошего уровня типа Новикова. Тогда опыт и менеджемент дали бы ему результат. Просто не оценили сложность на старте. Надеюсь, что мы еще чтото увидим от Обломова. Блогеры редко делали чтото сносное в пищевке, а тут было неплохо, просто с ошибками.
P. S. Даже в заголовок вынесено "хотел сделать вкуснее всех". Такое позиционирование приводит к отказу от повторного заказа даже, если товар понравился, но он просто был не самым самым, а потребитель уже настроился на уровень "самое самое".
Наниматель сам ошибся не указав требования к возрасту, а когда пришло время принять свою ошибку - назначил виновным другого. Возможно, когда-нибудь повзрослеет, но не факт. Некоторые и в 50 лет не умеют признавать своих ошибок.
Автор изобрел лайки 😁 не вижу ситуации, где нужна репутация человека, а не репутация его комментария. А если чат мертвый, то там не только лайков не будет, но и репутация будет околонулевой.
Из пальца высосано. Если я подписан в телеге на 30 каналов, то я просто продолжаю их читать. Арест Дурова не влияет на мои подписки. Я не начинаю смотреть больше рекламы. Реклама направленная на меня не становится более дешёвой или более эффективной. Пустой пост с простым желанием обмануть кого-то чтобы он денег за рекламу закинул. Нормальное агенство без обмана работает, ему обычно есть что сказать не прибегая к уловкам.
Запрет касается не только ютуба, а еще и публикации способов обхода блокировок. Именно за такие публикации положен штраф до 4млн рублей. А это уже борьба с источниками знаний о которых пишет автор. Да и сам ютуб не имеет аналогов по концентрации учебно-информационных материалов, если ты не сталкивался - это не значит, что их нет. Можно же не только сетевую безопасность изучать, есть и другие виды деятельности. Можно вязать учиться, оригами делать, кондиционеры устанавливать, рыбу выращивать, дерево обрабатывать,... Да много что можно. И все это там есть. И альтернативной площадки не существует.
Всё по делу, но упущен один момент. Нужно умудриться составить правильный список из топ-5 самых важных дел. А для многих это очень сложно или невозможно. У нас вообще никто не учит составлять такие списки. Кризис 40 лет не просто так существует. Выбирает себе человек самую важную профессию в мире, становится учителем физкультуры в школе, а в 40 лет понимает, что уровень доходов не позволяет ему закрыть базовые потребности. И начинаются курсы айти, любовницы старшекласницы, погружение в алкоголь и прочее. А если правильно составить первый список в 10 лет и работать на него, затем каждые 5 лет этот список корректировать и снова работать, то никакого кризиса в 40 лет не будет. Но, иногда люди приходят к первому списку в 25-30-35-40 лет.
Никому не интересно крышевать мелкий бизнес. Если у вас меньше ярда в год, то никто к вам не придёт. У героя статьи нет большой прибыли, там просто высокая зарплата. Если уволить двух основателей и нанять на их место наёмных сотрудников и поставить над ними управляющего, то из 700к останется 300к. И зачем такие копейки крыше? Больше суеты, чем денег.
Написано, что одна коза даёт молока на 35000 рублей в год по обороту. Значит 25 молочных коз из стада в 50 голов дадут молока на 875 000 в год. Переработка в сыр увеличивает сумму оборота. Еще написано, что за год продают 700кг по 2000руб в среднем - это как раз 1.4млн в год по обороту. Жесть конечно.
Каждый раз одно и тоже. Малый бизнес забывает разделять зарплату и прибыль. Себя нужно нанимать на работу по РЫНОЧНОЙ цене т.е. за те деньги, за которые можно найти наёмного сотрудника с аналогичной мотивацией и квалификацией. Без такого начисления зарплаты люди часто думают, что у них есть прибыль. Очевидно, что бизнес описанный в статье убыточный.
Это же нужно целый день направлять бота командами, чтобы он сделал приложение. Ужас какой. Надеюсь, скоро мы придём к простым командам типа "сделай мне сайт с каталогом фото-техники, с возможностью регистрации и покупки, размести его на хостинге, продвинь сайт в топы поисковой выдачи, напиши пресс-релизы и статьи во все тематические паблики и новостные сайты, создай 10 000 ботов, чтобы они побежали обсуждать сайт в коментах и напиши список рекомендаций по дальнейшим шагам в этом бизнесе". Вот это будет круто ? только кожаные мешки перестанут иметь хоть какой-то смысл ?
В 2000 можно было сделать корпоративный сайт-визитку буржуям на аутсорсе за $3000, а по тем временам, ничего сложного не нужно было. При этом зарплата менеджера по продажам в Питере была $200, программист получал $400, крутой программист $1000. Вот на него и вешали по 2-3 сайта буржуйских в месяц. Для очень малого бизнеса вполне себе.
В одной конторе, которую не хочу называть знакомый в начале нулевых нанял 5 программистов с зарплатой по $5000. Заменил ими отдел в 40 человек. Что-то для оборонки делали по госзаказу. Я не вникал.
Зарплаты были. Просто отрасли не было.
Да и постоянно мутки возникали на ровном месте. Приехал я на встречу по теме организации связи в одном отделе. А там сразу вопрос, не могу ли я взять на обслуживание их 200 компов и цену спрашивают.
В другом месте мне за разработку базы данных и интерфейса к ней давали помещение в 200 квадратов бесплатно навсегда. Лишь бы бы базу сопровождал.
И такое было на каждом шагу. Не было целых отраслей. Деньги лежали на земле, нужно было только не лениться нагибаться за ними.
Ну, есть палатка. Есть даже палатка, которая автоматически разложится и поместится в рюкзак. Рюкзак можно закрепить на багажнике на заднем колесе, по аналогии с креплением детского вело-кресла. Это не усложнит конструкцию самого велосипеда, его подвески. А если начать городить вело-прицеп с генератором, солнечными панелями, кухней, туалетом и душем, то вам же самому придётся всё это тащить крутя педали. Это лишнее. Для велика только облегчённая палатка с карбоновым каркасом.
Почитал коменты. Удивился, что вы видите эту коробку, в качестве конкурента глемпингу, но на минималках. В таком случае, удивлю. Если вы строите таких 100 штук, для сдачи, то по затратам будет не очень большая разница, если сделать коробку 2,2*2,2*2,2м и человек внутри сможет в полный рост встать и столик можно сделать и матрас полуторный для двоих и окно. Ну и кубик можно стильный сделать. Правильная форма куба будет выигрышнее смотреться, чем просто параллелепипед. Вы когда планируете высоту в 1.5м, то экономите сумму стремящуюся к нолю.
Когда в капсюльных отелях делают спальные капсулы, то экономят дорогую площадь аэропорта. Когда делают прицеп-кемпер, то там ограничения накладывает передвижной характер конструкции и вес, который нужно тащить.
Если у вас просто ящик в лесу, то его нужно делать хотя бы такого размера, чтобы им можно было пользоваться. Ведь в лесу нет ограничений по земле, высоте, перевозке.
Идея на первый взгляд - полный бред. Но, если задуматься, ящик 2.2*2.2*2.2м - дешёвый. Сделать 100 таких ящиков можно по цене 2 домиков А-фрейм, а сдавать по цене 30 домиков А-фрейм. В пик сезона разберут даже такое. Смысл есть. Нужно только доработать и земля нужна живописная в лесу у воды и не далеко от мегаполиса. Чем больше пишу, тем больше кажется, что на таких будках можно неплохо заработать.
Но только не 1.5 метра. Это будет фиаско до открытия.
Кроме того, если размер будет 1.2*2*1.5, то их просто начнут увозить с собой на фургонах и пикапах ?. Внутрь фоксвагена транспортёра такой войдёт ?
Да и ставить из нужно по аналогии с глемпингом, сразу 100 штук в одном лесу. Чтобы был смотритель, который убирал бы после выселения. Иначе засрут за неделю. Да и лес убирать нужно и пиво само себя не продаст.
Ну, запрет подразумевает возможность контроля. Это как запрет на мысли о стейблкоинах. Запретить можно, но как контролировать? Не написано на них кто их купил.
У такого подхода, где цель - это цифра, есть ловушка. Ты привыкаешь работать ради цифры. Сначала миллион, потом десять, потом триста. Это не плохо, но важно ставить разные цели, которые не только цифрой выражены. Осознание этого часто приходит после достижения нескольких цифр. До достижения первой цифры деньги кажутся чем-то важным.
Начало статьи - интересное. А потом вы вроде сделали какой-то продукт. И там вообще не понятно, что сделали, зачем, какие проблемы пользователя закрывает. Как я понял, вы "изобрели" сетевую папку в которую можно положить рабочие файлы. Вообще не понятно что у вас за продукт.
1
Без бота 90% пользователей потеряли. Нельзя было рекламировать, до реализации бота.
Стыдно брать 1500 за пиццу с такими креветками. Там несколько мини-микро-нано креветок обильно залитых косло-сладким Хайнсом на лепешке из средненького теста. Ну никак не тянет на такую цену. Там видно, что себес 300 рублей и цена в 700 рублей - край за такое. Ну положите вы туда креветки побольше, у вас себес поднимется всего на 100 рублей и я бы заказывал эту пиццу у вас 20 раз, а не один раз. А сколько таких как я? Это же все деньги.
Пицца Пеперони - ничего кроме вкуса соли. Хотя я пробовал эту пиццу в сотне других заведений и это почти всегда было вкусно. Очень сложно испортить пеперони. Я покупаю в неделю 3-4 пиццы, из них всегда 1 пеперони. Но у обломова я брал ее всего 2 раза. Просто не поверил с первого раза, что для них это норма. И это тоже деньги, которые они не дополучили.
Я не хочу сказать, что все было плохо. Было по разному. Были и вкусно и средне и плохо. По разному было. Мое мнение - не хватило опыта сделать все на высоком уровне. Обломов позиционировал доставку, как доставку от человека понявшего этот рынок и сделавшего лучшее, что может быть. Но реальный потребитель сталкивался с другой реальностью - средненько и не дешево. Тут либо нужно было работать по ценам ДоДо, либо повышать качество. Хотя мне жаль, что доставка закрылась. Я бы продолжал заказывать 3-4 пиццы в месяц.
По суши, для меня Вкусные суши - эталон по соотношению цена/качество/сроки. Обломов делал тоже самое, но дороже. И какой смысл у него брать? Тем более, что он сам на свою аудиторию пиарил Вкусные суши и зрители о них знают. Тут он сам себе заранее в ногу выстрелил.
Про хотдоги ничего сказать не могу. Не пробовал. Не стал покупать так как не понял концепции сосиски в булке за 700 рублей. Это не космически дорого, просто странно за сосиску в булке столько платить, да еще и ехать кудато для этого.
Общепит - это сложно. Нужно было Олегу вписываться в нечто подобное в компании с сетевым ресторатором хорошего уровня типа Новикова. Тогда опыт и менеджемент дали бы ему результат. Просто не оценили сложность на старте. Надеюсь, что мы еще чтото увидим от Обломова. Блогеры редко делали чтото сносное в пищевке, а тут было неплохо, просто с ошибками.
P. S. Даже в заголовок вынесено "хотел сделать вкуснее всех". Такое позиционирование приводит к отказу от повторного заказа даже, если товар понравился, но он просто был не самым самым, а потребитель уже настроился на уровень "самое самое".
Можно собрать в комнате 100 человек и у каждого будет свой положительный опыт, который мало будет пересекаться с положительным опытом остальных.
Поэтому биографии интересно читать, но не возможно применить на практике. У каждого свой путь.
Наниматель сам ошибся не указав требования к возрасту, а когда пришло время принять свою ошибку - назначил виновным другого. Возможно, когда-нибудь повзрослеет, но не факт. Некоторые и в 50 лет не умеют признавать своих ошибок.
Автор изобрел лайки 😁 не вижу ситуации, где нужна репутация человека, а не репутация его комментария. А если чат мертвый, то там не только лайков не будет, но и репутация будет околонулевой.
Из пальца высосано. Если я подписан в телеге на 30 каналов, то я просто продолжаю их читать. Арест Дурова не влияет на мои подписки. Я не начинаю смотреть больше рекламы. Реклама направленная на меня не становится более дешёвой или более эффективной. Пустой пост с простым желанием обмануть кого-то чтобы он денег за рекламу закинул. Нормальное агенство без обмана работает, ему обычно есть что сказать не прибегая к уловкам.
Запрет касается не только ютуба, а еще и публикации способов обхода блокировок. Именно за такие публикации положен штраф до 4млн рублей. А это уже борьба с источниками знаний о которых пишет автор. Да и сам ютуб не имеет аналогов по концентрации учебно-информационных материалов, если ты не сталкивался - это не значит, что их нет. Можно же не только сетевую безопасность изучать, есть и другие виды деятельности. Можно вязать учиться, оригами делать, кондиционеры устанавливать, рыбу выращивать, дерево обрабатывать,... Да много что можно. И все это там есть. И альтернативной площадки не существует.
Всё по делу, но упущен один момент. Нужно умудриться составить правильный список из топ-5 самых важных дел. А для многих это очень сложно или невозможно. У нас вообще никто не учит составлять такие списки. Кризис 40 лет не просто так существует. Выбирает себе человек самую важную профессию в мире, становится учителем физкультуры в школе, а в 40 лет понимает, что уровень доходов не позволяет ему закрыть базовые потребности. И начинаются курсы айти, любовницы старшекласницы, погружение в алкоголь и прочее. А если правильно составить первый список в 10 лет и работать на него, затем каждые 5 лет этот список корректировать и снова работать, то никакого кризиса в 40 лет не будет. Но, иногда люди приходят к первому списку в 25-30-35-40 лет.
Я тупой. Напишите пожалуйста текст поискового запроса и сайт где нужно искать. Попытки поиска на Озоне и в Гугле ничего не дали.
Никому не интересно крышевать мелкий бизнес. Если у вас меньше ярда в год, то никто к вам не придёт. У героя статьи нет большой прибыли, там просто высокая зарплата. Если уволить двух основателей и нанять на их место наёмных сотрудников и поставить над ними управляющего, то из 700к останется 300к. И зачем такие копейки крыше? Больше суеты, чем денег.
Написано, что одна коза даёт молока на 35000 рублей в год по обороту. Значит 25 молочных коз из стада в 50 голов дадут молока на 875 000 в год. Переработка в сыр увеличивает сумму оборота. Еще написано, что за год продают 700кг по 2000руб в среднем - это как раз 1.4млн в год по обороту. Жесть конечно.
Каждый раз одно и тоже. Малый бизнес забывает разделять зарплату и прибыль. Себя нужно нанимать на работу по РЫНОЧНОЙ цене т.е. за те деньги, за которые можно найти наёмного сотрудника с аналогичной мотивацией и квалификацией. Без такого начисления зарплаты люди часто думают, что у них есть прибыль. Очевидно, что бизнес описанный в статье убыточный.
Это же нужно целый день направлять бота командами, чтобы он сделал приложение. Ужас какой. Надеюсь, скоро мы придём к простым командам типа "сделай мне сайт с каталогом фото-техники, с возможностью регистрации и покупки, размести его на хостинге, продвинь сайт в топы поисковой выдачи, напиши пресс-релизы и статьи во все тематические паблики и новостные сайты, создай 10 000 ботов, чтобы они побежали обсуждать сайт в коментах и напиши список рекомендаций по дальнейшим шагам в этом бизнесе". Вот это будет круто ? только кожаные мешки перестанут иметь хоть какой-то смысл ?
В 2000 можно было сделать корпоративный сайт-визитку буржуям на аутсорсе за $3000, а по тем временам, ничего сложного не нужно было. При этом зарплата менеджера по продажам в Питере была $200, программист получал $400, крутой программист $1000. Вот на него и вешали по 2-3 сайта буржуйских в месяц. Для очень малого бизнеса вполне себе.
В одной конторе, которую не хочу называть знакомый в начале нулевых нанял 5 программистов с зарплатой по $5000. Заменил ими отдел в 40 человек. Что-то для оборонки делали по госзаказу. Я не вникал.
Зарплаты были. Просто отрасли не было.
Да и постоянно мутки возникали на ровном месте. Приехал я на встречу по теме организации связи в одном отделе. А там сразу вопрос, не могу ли я взять на обслуживание их 200 компов и цену спрашивают.
В другом месте мне за разработку базы данных и интерфейса к ней давали помещение в 200 квадратов бесплатно навсегда. Лишь бы бы базу сопровождал.
И такое было на каждом шагу. Не было целых отраслей. Деньги лежали на земле, нужно было только не лениться нагибаться за ними.
Ну, есть палатка. Есть даже палатка, которая автоматически разложится и поместится в рюкзак. Рюкзак можно закрепить на багажнике на заднем колесе, по аналогии с креплением детского вело-кресла. Это не усложнит конструкцию самого велосипеда, его подвески. А если начать городить вело-прицеп с генератором, солнечными панелями, кухней, туалетом и душем, то вам же самому придётся всё это тащить крутя педали. Это лишнее. Для велика только облегчённая палатка с карбоновым каркасом.
Почитал коменты. Удивился, что вы видите эту коробку, в качестве конкурента глемпингу, но на минималках. В таком случае, удивлю. Если вы строите таких 100 штук, для сдачи, то по затратам будет не очень большая разница, если сделать коробку 2,2*2,2*2,2м и человек внутри сможет в полный рост встать и столик можно сделать и матрас полуторный для двоих и окно. Ну и кубик можно стильный сделать. Правильная форма куба будет выигрышнее смотреться, чем просто параллелепипед. Вы когда планируете высоту в 1.5м, то экономите сумму стремящуюся к нолю.
Когда в капсюльных отелях делают спальные капсулы, то экономят дорогую площадь аэропорта. Когда делают прицеп-кемпер, то там ограничения накладывает передвижной характер конструкции и вес, который нужно тащить.
Если у вас просто ящик в лесу, то его нужно делать хотя бы такого размера, чтобы им можно было пользоваться. Ведь в лесу нет ограничений по земле, высоте, перевозке.
Идея на первый взгляд - полный бред. Но, если задуматься, ящик 2.2*2.2*2.2м - дешёвый. Сделать 100 таких ящиков можно по цене 2 домиков А-фрейм, а сдавать по цене 30 домиков А-фрейм. В пик сезона разберут даже такое. Смысл есть. Нужно только доработать и земля нужна живописная в лесу у воды и не далеко от мегаполиса. Чем больше пишу, тем больше кажется, что на таких будках можно неплохо заработать.
Но только не 1.5 метра. Это будет фиаско до открытия.
Кроме того, если размер будет 1.2*2*1.5, то их просто начнут увозить с собой на фургонах и пикапах ?. Внутрь фоксвагена транспортёра такой войдёт ?
Да и ставить из нужно по аналогии с глемпингом, сразу 100 штук в одном лесу. Чтобы был смотритель, который убирал бы после выселения. Иначе засрут за неделю. Да и лес убирать нужно и пиво само себя не продаст.