Ах да, конкретные идеи, отбросив философствование хотелось бы видеть:
— интерактивное телевиденье или сны на яву
— хорошую дополненную реальность(имплантанты? контактные линзы?)
— киберпространство(впринципе, можно было и не говорить), как вариант — пространство знаний, мыслей. проект: сдай в аренду свой мозг для глобальных целей на основе SETI@home, либо: медленно соображаете? арендуйте мозг и мыслите свободно. ну и тарифы соответствующие, виртуальный мозг, выделенный(с ограниченной памятью), либо dedicated/colocation(жуть какая...).
— ПОЛНОЕ отсутствие проводов и систем зарядки(вечные батарейки)
— неплохо было бы иметь возможно переодически оздоравливаться. работаешь лет 10, покупаешь молодость и скидываешь 5-10 лет, и потом опять работаешь и так до бесконечности пока не надоест
— рабов. т.е. роботов-помощников. было бы здорово, если бы еще и поболтать с таким можно было…
— очень интересно, если бы существовала доступная генная инженерия… вырасти свой квадратный синий арбуз… сколько пространства для опытов, бизнеса, и веселья… подарить тёще синих светящихся свистящих мадагаскарских тараканов — priceless.
— … либо, круиз на луну… этим virgin, кажется, занимается сейчас. тут за 150 лет все объездишь…
— возможность «удаленных» путешествий. практически то же кино, только задействуются органы чувств. фактически, возможность увидеть мир глазами(?) другого человека(не обязательно, пусть будет, скажем, зонд или видеокамера).
Прецедента нет, как тут поспоришь? Я основывался на данных, что видел передачу про самых старых людей по 100+ лет. Они живут, да, радуются жизни. Но к смерти относятся нормально, не так как мы, не боятся ее. Скажем так, жизнь превращается в это ожидание. Кого это может радовать?
Думаю, разницы нет сколько жить. Вселенную можно бесконечно познавать, дело лишь в том, как думать? Есть несколько типов мышления: детский(когда мозг похож на губку, впитывающую информацию), взрослый(вполне устоявшийся и разумный, однако, труднообучаемый), и уже старый(когда забываешь тему диплома а хуже если как тебя зовут).
Допустим, если устроить, чтобы люди всю жизнь были как дети(или, скажем, как студенты), пусть и 100 и 200 лет и не теряли живости познания, это привело бы невероятным успехам во всех научных сферах. Грубо говоря, залезли бы везде, куда можно залезть.
Если брать взрослых людей, общество стало бы стабильным. Эпоха 37 летних не закончилась бы никогда, однако, думаю, тот, кто был у руля, так бы и остался. Т.е. принципиально ничего бы не изменилось. Но точно было бы скучно со всеми вытекающими.
Про стариков я не говорю. Жить после наступления старости еще 100, 200, 300 лет — это великая мука.
Что касается занятий… Вечность неизменна, поэтому и занятие нужно выбрать такое, что не измениться со временем. Допустим, работать на огороде. Работа? Да. Сезонная, но вечная, и этим можно заниматься.
Авторы, топика, возможно, хотели узнать, как РАЗВЛЕКАТЬСЯ можно в 200 лет и с помощью чего? Если продолжительность жизни увеличиться — необходимо будет приостанавливать прогресс(в мире взрослых людей), рождаемость и науку. В противном случае просто не будет хватать ресурсов на все новое. Появятся компьютеры из титана, которые будут работать по 100 лет без перерыва, будет 1 программа для всего вообще, и единый интерфейс и язык общения(выучить другие, впринципе, можно, но зачем?), новости вместе со СМИ будут уделом гиков, а основным занятием будет работа, скажем, мести улицу, сажать деревья, и т.п. скорее сервисная, чем инновационная.
В том случае, если идти по тому пути, по которому развиваемся современная цивилизация, очень скоро будут найдены абсолютное оружие например, или, скажем, абсолютный вирус для компьютера(или даже электрической схемы). То, что быстро развивается, не обязательно долго выживает. Но можно предположить, что за 100 лет если ничего не случиться, то можно будет полетать на свое персональной машине на Марс скажем, да и вообще разъединятся люди, но при этом создадут невероятную систему коммуникации, а то и способ превратиться в единое целое. Тогда логический конец, или виток развития и переход на новый качественный уровень, произойдет быстрее, и тёще не успеет исполниться и 200 лет… А что там будет — сложно сказать… Но наврядли нужны будут часы-копмпьютер…
Так что: либо постоянство и железобетонные стандарты, либо новый уровень(или вымирание), при условии, что продолжительность жизни увеличиться до 150-200+ лет. В любом случае, места привычным развлечениям там нет.
Подумалось, с одной стороны ИИ должен стремиться выйграть всеми доступными способами, дополнительно должен существовать контр ИИ, в задачу которого будет входить не дать выйграть первому ИИ. Получается достаточно реалистичное поведение, внутренняя борьба не позволит однозначно доминировать только одному из алгоритмов.
Что за мир… Бить свое время на 15минутки. Жить по секундам. Успевать везде. Делать в 10 раз больше любого другого. Знать 1000 и 1у мелочь. Постигнуть ньюансы чужих идей.
Как-то все это неправильно… Хотя… Кому как комфортней. Для себя я выбрал просто жить как того желаю я. Все-равно, кроме самого себя, больше никто не оценит по-достоинству как ни крутись, будь ты хоть президентом всего мира.
stamina.ru — однозначно, самый простой и быстрый способ.
Я печатаю рус/англ со средней скоростью 250-300. Выучился еще в школе, по жизни пригождается постоянно(особенно при нашей профессии), не жалею о потраченном времени ни капли.
Тем более его было не очень-то и много потрачено. 1 месяц на русскую, а на английскую и того меньше. 1 месяц — это 200+ симв/мин, 1 неделя дает примерно 100 (если не смотреть на клавишы), и это при занятости 20-30 минут в день! Доступно любому. Самое главное в начале — не скорость, а безошибочность!(как завещал г-н Шахиджанян, но у него уж больно суровый подход).
Еще, я считаю, очень полезно повторять уже пройденые уроки. Это позволит быстрее закрепить основные навыки.
Для примера, мой товарищ с помощью стамины обрел способность печатать со скоростью 400-450 символов в минуту. Признаться, впечатляет…
Дерзайте! Очень полезный навык(до тех пор, пока не изобретут мысленный интерфейс), пригодиться точно!
Пользуюсь e-texteditor(http://www.e-texteditor.com/). Устраивает полностью по всем параметрам, как то: сохранение сессий, редактирование колонок, поддержка многих языков, моментальная скорость, поддержка локального дерева версий(выбор из нескольких отмененных правок). Продукт платный, к сожалению… Но стоит того, да и пытливый ум в отсутствие денег всегда найдет выход.
ИИ - это не программа. Боюсь, эти 2 разные вещи часто путают. Программа - это конечная последовательность действий, приводящая к определенному результату. Поведение программы можно промоделировать, повторить, если создать те же самые условия. Действия же ИИ не поддаются никакому предсказанию.
Грубо говоря, программа - это процессор и память, "тетрадка в клеточку". ИИ - сложные электрические(вероятно, пока-что именно электрические) схемы и связи, там нет четкого определения "бит" или "байт".
Есть нейросеть, которая имеет определнные привычки, которую обучили реагировать на различные раздражения. Если раздражение будет слишком большим, сеть может не выдержать(как и человеческие нервы). Маленькие нейросети используются, например, в сотовых телефонах для распознавания голоса. О больших я ничего не слышал, видимо, это закрытая информация...
Если кратко: на компьютере создать ИИ вряд ли получиться, но если использовать компьютер как 1 нейрон(очень сложный), а для связи использовать параметры сети их связывающей, тогда, теоретически, возможно создать мощный ИИ.
— интерактивное телевиденье или сны на яву
— хорошую дополненную реальность(имплантанты? контактные линзы?)
— киберпространство(впринципе, можно было и не говорить), как вариант — пространство знаний, мыслей. проект: сдай в аренду свой мозг для глобальных целей на основе SETI@home, либо: медленно соображаете? арендуйте мозг и мыслите свободно. ну и тарифы соответствующие, виртуальный мозг, выделенный(с ограниченной памятью), либо dedicated/colocation(жуть какая...).
— ПОЛНОЕ отсутствие проводов и систем зарядки(вечные батарейки)
— неплохо было бы иметь возможно переодически оздоравливаться. работаешь лет 10, покупаешь молодость и скидываешь 5-10 лет, и потом опять работаешь и так до бесконечности пока не надоест
— рабов. т.е. роботов-помощников. было бы здорово, если бы еще и поболтать с таким можно было…
— очень интересно, если бы существовала доступная генная инженерия… вырасти свой квадратный синий арбуз… сколько пространства для опытов, бизнеса, и веселья… подарить тёще синих светящихся свистящих мадагаскарских тараканов — priceless.
— … либо, круиз на луну… этим virgin, кажется, занимается сейчас. тут за 150 лет все объездишь…
— возможность «удаленных» путешествий. практически то же кино, только задействуются органы чувств. фактически, возможность увидеть мир глазами(?) другого человека(не обязательно, пусть будет, скажем, зонд или видеокамера).
Допустим, если устроить, чтобы люди всю жизнь были как дети(или, скажем, как студенты), пусть и 100 и 200 лет и не теряли живости познания, это привело бы невероятным успехам во всех научных сферах. Грубо говоря, залезли бы везде, куда можно залезть.
Если брать взрослых людей, общество стало бы стабильным. Эпоха 37 летних не закончилась бы никогда, однако, думаю, тот, кто был у руля, так бы и остался. Т.е. принципиально ничего бы не изменилось. Но точно было бы скучно со всеми вытекающими.
Про стариков я не говорю. Жить после наступления старости еще 100, 200, 300 лет — это великая мука.
Что касается занятий… Вечность неизменна, поэтому и занятие нужно выбрать такое, что не измениться со временем. Допустим, работать на огороде. Работа? Да. Сезонная, но вечная, и этим можно заниматься.
Авторы, топика, возможно, хотели узнать, как РАЗВЛЕКАТЬСЯ можно в 200 лет и с помощью чего? Если продолжительность жизни увеличиться — необходимо будет приостанавливать прогресс(в мире взрослых людей), рождаемость и науку. В противном случае просто не будет хватать ресурсов на все новое. Появятся компьютеры из титана, которые будут работать по 100 лет без перерыва, будет 1 программа для всего вообще, и единый интерфейс и язык общения(выучить другие, впринципе, можно, но зачем?), новости вместе со СМИ будут уделом гиков, а основным занятием будет работа, скажем, мести улицу, сажать деревья, и т.п. скорее сервисная, чем инновационная.
В том случае, если идти по тому пути, по которому развиваемся современная цивилизация, очень скоро будут найдены абсолютное оружие например, или, скажем, абсолютный вирус для компьютера(или даже электрической схемы). То, что быстро развивается, не обязательно долго выживает. Но можно предположить, что за 100 лет если ничего не случиться, то можно будет полетать на свое персональной машине на Марс скажем, да и вообще разъединятся люди, но при этом создадут невероятную систему коммуникации, а то и способ превратиться в единое целое. Тогда логический конец, или виток развития и переход на новый качественный уровень, произойдет быстрее, и тёще не успеет исполниться и 200 лет… А что там будет — сложно сказать… Но наврядли нужны будут часы-копмпьютер…
Так что: либо постоянство и железобетонные стандарты, либо новый уровень(или вымирание), при условии, что продолжительность жизни увеличиться до 150-200+ лет. В любом случае, места привычным развлечениям там нет.
Как-то все это неправильно… Хотя… Кому как комфортней. Для себя я выбрал просто жить как того желаю я. Все-равно, кроме самого себя, больше никто не оценит по-достоинству как ни крутись, будь ты хоть президентом всего мира.
Я печатаю рус/англ со средней скоростью 250-300. Выучился еще в школе, по жизни пригождается постоянно(особенно при нашей профессии), не жалею о потраченном времени ни капли.
Тем более его было не очень-то и много потрачено. 1 месяц на русскую, а на английскую и того меньше. 1 месяц — это 200+ симв/мин, 1 неделя дает примерно 100 (если не смотреть на клавишы), и это при занятости 20-30 минут в день! Доступно любому.
Самое главное в начале — не скорость, а безошибочность!(как завещал г-н Шахиджанян, но у него уж больно суровый подход).
Еще, я считаю, очень полезно повторять уже пройденые уроки. Это позволит быстрее закрепить основные навыки.
Для примера, мой товарищ с помощью стамины обрел способность печатать со скоростью 400-450 символов в минуту. Признаться, впечатляет…
Дерзайте! Очень полезный навык(до тех пор, пока не изобретут мысленный интерфейс), пригодиться точно!
программирование — дело творческое, поэтому желаю вдохновения и реализации самых смелых проектов!
или моральные проблемы создания искусственного интеллекта
Грубо говоря, программа - это процессор и память, "тетрадка в клеточку". ИИ - сложные электрические(вероятно, пока-что именно электрические) схемы и связи, там нет четкого определения "бит" или "байт".
Есть нейросеть, которая имеет определнные привычки, которую обучили реагировать на различные раздражения. Если раздражение будет слишком большим, сеть может не выдержать(как и человеческие нервы). Маленькие нейросети используются, например, в сотовых телефонах для распознавания голоса. О больших я ничего не слышал, видимо, это закрытая информация...
Если кратко: на компьютере создать ИИ вряд ли получиться, но если использовать компьютер как 1 нейрон(очень сложный), а для связи использовать параметры сети их связывающей, тогда, теоретически, возможно создать мощный ИИ.