Я с вами согласен. Но попробуйте написать статью на хабр и удивитесь сколько найдется граммарнаци которые выдадут вам набор запятых и расскажут вам как ужасна ваша статья из-за плохо согласованных деепричастных оборотов. Что касается нейтивспикеров - а я с ними живу каждый день - вопрос ударения для них очень важнее чем нам кажется, некорректно поставленное ударение куда важнее общей грамматики. "I'm agree" - они поймут. А вот что то вроде "pOlice" вместо "polIce" - и они вас дослушают, а потом будут друг друга переспрашивать о чем была речь.
Как я читаю это статью, я понимаю ее так, что речь идет о продолжительном процессе, не связанным на прямую с обвалом рынком и/или новичками/старичками.
Верный аргумент. Но жалобы и на существующий софт который покрывает 99% рынка, а не о мифическом еще не созданном который никто не будет покупать. А потому дискуссия имеет место
Я лично согласен с автором статьи в большинстве описанных случаев. Особенно хорошо это проиллюстрировано со стороны мобильных приложений. Рынок решает медленно и плохо. Бизнес решает быстро и просто перестал вкладываться в пользовательские (user facing) приложения/сайты (не только мобильные). Да, я знаю об исключениях, но они в только подтверждают правило. И "волочение жалкого существования" и рекламный хаос - хорошее описание происходящего. Я слышал это от программистов, я слышал это от инвесторов. "B2B проект? Вот деньги. User facing? Без физической услуги? Нет, вы провалитесь, никто не будет за это платить".
Не понимаю почему минусуют. Все верно сказано. Это какая то диагностика здоровья по фотографии. Да есть вопросы, но пока в руках не подержишь и реальный опыт не получишь все это какое то гадание.
ЗЫ: Я сам довольно скептичен относительно показанного девайса.
Если я все правильно помню, то актриса Вивьен Ли лечили электрошоком мозга от безумия, которое, как потом установили, было вызвано лекарством которым ее лечили от туберкулеза.
Ну «если бы да кабы» не наш метод. Микрософт много чего просрал похожим способом. Вопрос о том что маркетинг не решает если продукт убогий как утврждают некоторые коментарии. По части WP да. Мы все наблюдали вереницу паршивых решений в реальном времени
У меня собственно таймлайн покороче, пропуская андроид, но такой же) Андроид пропущен не из за какого то хейта. Просто потому что я работал на инстранцев еще в 2007. И лни постепенно привили Маки как средство разработки. Соответсвенно мак был и у меня (такая же история для хейта и как на них косились другие Javисты, из серии определяю сексуальную ориентацию по операционной системе). И поэтому когда айфон был представлен мне показалось разумным купить его в довесок к своему зоопарку. Из всего перечисленного кстати обычный симбиан кнопочный до этого мне казался самой вменяемой системой.
И почти 2 года после презентации iphone и полтора года после старта продаж и когда уже вышли и первые Андроид телефоны, виндовс спешно адаптировали под управление пальцами и Нокия разродилась какими никаким тачскринами. Грубо говоря давно после того как айфон перестал быть "хот шит" как тут говорят. И полгода за полгода до начала продаж Iphone 3gs с полноценным GPS, записью видео и тд.
Вы правы. Об этом никто не спорит. Вопрос опять же к самому "продажному маркетингу и проклятому джопсу". Симбиан и Виндовс мобайл и даже Series 40 были завалены приложениями а первый айфон их даже не поддерживал. Первый официальный SDK появился только год спустя. Но как пишут ниже: "Он показал, что "выпускайте лажу с изюминкой, ввалите кучу бабла в маркетинг, заберите рынок, потом допилите" является работающей схемой. Про моральную сторону этого явления промолчу. Бабло рулит, как говорится." Так вот, микрософт как раз пример того что просто ввалить бабла в маркетинг и снимать сливки - не работает.
Похожий пример - Sega и Nintendo и последующий закат сеги. КАк хорошим сбалансированным продуктом можно подвинуть практически монополиста, и как потом просрать рынок выпуская средние продукты и надеясь на маркетинг.
А вы читаете нормальным что у вам модальное окно празднуется вместе с затемненным слоем? См последний гиф.
Главное не плодить глупости и не повторять этот опыт самим когда собеседцем кого то
Что, на мой личный взгляд, показывает насколько бессмысленно задавать подобные каверзные синтаксические вопросы на собеседованиях.
При работе с keypath всегда нужно помнить об их ужасной производительности и убирать это все из накгруженного кода пока компилятор не будет поправлен. https://forums.swift.org/t/runtime-performance-cost-of-key-paths/36095/10
Я с вами согласен. Но попробуйте написать статью на хабр и удивитесь сколько найдется граммарнаци которые выдадут вам набор запятых и расскажут вам как ужасна ваша статья из-за плохо согласованных деепричастных оборотов. Что касается нейтивспикеров - а я с ними живу каждый день - вопрос ударения для них очень важнее чем нам кажется, некорректно поставленное ударение куда важнее общей грамматики. "I'm agree" - они поймут. А вот что то вроде "pOlice" вместо "polIce" - и они вас дослушают, а потом будут друг друга переспрашивать о чем была речь.
Где тут. Заголовок статьи «становится ли ПО хуже» а не «готовы ли юзеры платить за по»
Как я читаю это статью, я понимаю ее так, что речь идет о продолжительном процессе, не связанным на прямую с обвалом рынком и/или новичками/старичками.
Верный аргумент. Но жалобы и на существующий софт который покрывает 99% рынка, а не о мифическом еще не созданном который никто не будет покупать. А потому дискуссия имеет место
Я лично согласен с автором статьи в большинстве описанных случаев. Особенно хорошо это проиллюстрировано со стороны мобильных приложений. Рынок решает медленно и плохо. Бизнес решает быстро и просто перестал вкладываться в пользовательские (user facing) приложения/сайты (не только мобильные). Да, я знаю об исключениях, но они в только подтверждают правило.
И "волочение жалкого существования" и рекламный хаос - хорошее описание происходящего.
Я слышал это от программистов, я слышал это от инвесторов. "B2B проект? Вот деньги. User facing? Без физической услуги? Нет, вы провалитесь, никто не будет за это платить".
Просто поныть раз нет комментариев. Про переписанные на SwiftUI стандартные приложения. В OsX там так еще хуже.
https://twitter.com/EKazaev/status/1704532389609796081 https://twitter.com/justinxinliu/status/1715437703989191138
Не понимаю почему минусуют. Все верно сказано. Это какая то диагностика здоровья по фотографии. Да есть вопросы, но пока в руках не подержишь и реальный опыт не получишь все это какое то гадание.
ЗЫ: Я сам довольно скептичен относительно показанного девайса.
93%
Потрясающая игра. До сих пор играю на айфоне во время полетов.
И зачастую самый быстрый :)
Если я все правильно помню, то актриса Вивьен Ли лечили электрошоком мозга от безумия, которое, как потом установили, было вызвано лекарством которым ее лечили от туберкулеза.
Ну «если бы да кабы» не наш метод. Микрософт много чего просрал похожим способом. Вопрос о том что маркетинг не решает если продукт убогий как утврждают некоторые коментарии. По части WP да. Мы все наблюдали вереницу паршивых решений в реальном времени
У меня собственно таймлайн покороче, пропуская андроид, но такой же) Андроид пропущен не из за какого то хейта. Просто потому что я работал на инстранцев еще в 2007. И лни постепенно привили Маки как средство разработки. Соответсвенно мак был и у меня (такая же история для хейта и как на них косились другие Javисты, из серии определяю сексуальную ориентацию по операционной системе). И поэтому когда айфон был представлен мне показалось разумным купить его в довесок к своему зоопарку. Из всего перечисленного кстати обычный симбиан кнопочный до этого мне казался самой вменяемой системой.
И почти 2 года после презентации iphone и полтора года после старта продаж и когда уже вышли и первые Андроид телефоны, виндовс спешно адаптировали под управление пальцами и Нокия разродилась какими никаким тачскринами. Грубо говоря давно после того как айфон перестал быть "хот шит" как тут говорят. И полгода за полгода до начала продаж Iphone 3gs с полноценным GPS, записью видео и тд.
Вы правы. Об этом никто не спорит. Вопрос опять же к самому "продажному маркетингу и проклятому джопсу". Симбиан и Виндовс мобайл и даже Series 40 были завалены приложениями а первый айфон их даже не поддерживал. Первый официальный SDK появился только год спустя. Но как пишут ниже: "Он показал, что "выпускайте лажу с изюминкой, ввалите кучу бабла в маркетинг, заберите рынок, потом допилите" является работающей схемой. Про моральную сторону этого явления промолчу. Бабло рулит, как говорится." Так вот, микрософт как раз пример того что просто ввалить бабла в маркетинг и снимать сливки - не работает.
Похожий пример - Sega и Nintendo и последующий закат сеги. КАк хорошим сбалансированным продуктом можно подвинуть практически монополиста, и как потом просрать рынок выпуская средние продукты и надеясь на маркетинг.
Оффтопик: Забавно видеть что Iphone вызывает такой же холивар как и 15 лет назад :)