Даже не совсем так. WWDC сессия по управлению памятью рекомендует НЕ освобождать данные в массивах и тд потому что система использует сжатие памяти и если начать трогать объекты в массивах(и тд) даже для того что бы удалить это может привести к увеличению потребления памяти так как системе придется разжать эту область памяти. Поэтому рекомендуется на время например перестать что то кэшировать и тд и обнулить ссылки на объекты которые больше не нужны и могут быть легко восстановлены (Это относится и к структурам данных, обнулить их можно. Итерироваться что б найти например не нужные данные не стоит).
Интересная статья. Спасибо Вопрос, если под спойлером в тексте есть URL - пользователь может с ней взаимодействовать долгим нажатием или нажатем правой кнопки на тачпаде на айпаде. ПРи этом урл которая уже не под спойлером - с ней можно взаимодейстововать? Как это побороли?
Я с вами согласен. Но попробуйте написать статью на хабр и удивитесь сколько найдется граммарнаци которые выдадут вам набор запятых и расскажут вам как ужасна ваша статья из-за плохо согласованных деепричастных оборотов. Что касается нейтивспикеров - а я с ними живу каждый день - вопрос ударения для них очень важнее чем нам кажется, некорректно поставленное ударение куда важнее общей грамматики. "I'm agree" - они поймут. А вот что то вроде "pOlice" вместо "polIce" - и они вас дослушают, а потом будут друг друга переспрашивать о чем была речь.
Как я читаю это статью, я понимаю ее так, что речь идет о продолжительном процессе, не связанным на прямую с обвалом рынком и/или новичками/старичками.
Верный аргумент. Но жалобы и на существующий софт который покрывает 99% рынка, а не о мифическом еще не созданном который никто не будет покупать. А потому дискуссия имеет место
Я лично согласен с автором статьи в большинстве описанных случаев. Особенно хорошо это проиллюстрировано со стороны мобильных приложений. Рынок решает медленно и плохо. Бизнес решает быстро и просто перестал вкладываться в пользовательские (user facing) приложения/сайты (не только мобильные). Да, я знаю об исключениях, но они в только подтверждают правило. И "волочение жалкого существования" и рекламный хаос - хорошее описание происходящего. Я слышал это от программистов, я слышал это от инвесторов. "B2B проект? Вот деньги. User facing? Без физической услуги? Нет, вы провалитесь, никто не будет за это платить".
Не понимаю почему минусуют. Все верно сказано. Это какая то диагностика здоровья по фотографии. Да есть вопросы, но пока в руках не подержишь и реальный опыт не получишь все это какое то гадание.
ЗЫ: Я сам довольно скептичен относительно показанного девайса.
Если я все правильно помню, то актриса Вивьен Ли лечили электрошоком мозга от безумия, которое, как потом установили, было вызвано лекарством которым ее лечили от туберкулеза.
Слона в комнате, видимо, принято не замечать :)
Даже не совсем так. WWDC сессия по управлению памятью рекомендует НЕ освобождать данные в массивах и тд потому что система использует сжатие памяти и если начать трогать объекты в массивах(и тд) даже для того что бы удалить это может привести к увеличению потребления памяти так как системе придется разжать эту область памяти. Поэтому рекомендуется на время например перестать что то кэшировать и тд и обнулить ссылки на объекты которые больше не нужны и могут быть легко восстановлены (Это относится и к структурам данных, обнулить их можно. Итерироваться что б найти например не нужные данные не стоит).
Из-за таких вот статей ли?
На Айпаде 4го поколения вообще создается ощущение плохого слайдшоу. При этом батарею он не просто жрет - а пьет. Про эмулятор просто с языка сняли.
Интересная статья. Спасибо
Вопрос, если под спойлером в тексте есть URL - пользователь может с ней взаимодействовать долгим нажатием или нажатем правой кнопки на тачпаде на айпаде. ПРи этом урл которая уже не под спойлером - с ней можно взаимодейстововать? Как это побороли?
А вы читаете нормальным что у вам модальное окно празднуется вместе с затемненным слоем? См последний гиф.
Главное не плодить глупости и не повторять этот опыт самим когда собеседцем кого то
Что, на мой личный взгляд, показывает насколько бессмысленно задавать подобные каверзные синтаксические вопросы на собеседованиях.
При работе с keypath всегда нужно помнить об их ужасной производительности и убирать это все из накгруженного кода пока компилятор не будет поправлен. https://forums.swift.org/t/runtime-performance-cost-of-key-paths/36095/10
Я с вами согласен. Но попробуйте написать статью на хабр и удивитесь сколько найдется граммарнаци которые выдадут вам набор запятых и расскажут вам как ужасна ваша статья из-за плохо согласованных деепричастных оборотов. Что касается нейтивспикеров - а я с ними живу каждый день - вопрос ударения для них очень важнее чем нам кажется, некорректно поставленное ударение куда важнее общей грамматики. "I'm agree" - они поймут. А вот что то вроде "pOlice" вместо "polIce" - и они вас дослушают, а потом будут друг друга переспрашивать о чем была речь.
Где тут. Заголовок статьи «становится ли ПО хуже» а не «готовы ли юзеры платить за по»
Как я читаю это статью, я понимаю ее так, что речь идет о продолжительном процессе, не связанным на прямую с обвалом рынком и/или новичками/старичками.
Верный аргумент. Но жалобы и на существующий софт который покрывает 99% рынка, а не о мифическом еще не созданном который никто не будет покупать. А потому дискуссия имеет место
Я лично согласен с автором статьи в большинстве описанных случаев. Особенно хорошо это проиллюстрировано со стороны мобильных приложений. Рынок решает медленно и плохо. Бизнес решает быстро и просто перестал вкладываться в пользовательские (user facing) приложения/сайты (не только мобильные). Да, я знаю об исключениях, но они в только подтверждают правило.
И "волочение жалкого существования" и рекламный хаос - хорошее описание происходящего.
Я слышал это от программистов, я слышал это от инвесторов. "B2B проект? Вот деньги. User facing? Без физической услуги? Нет, вы провалитесь, никто не будет за это платить".
Просто поныть раз нет комментариев. Про переписанные на SwiftUI стандартные приложения. В OsX там так еще хуже.
https://twitter.com/EKazaev/status/1704532389609796081 https://twitter.com/justinxinliu/status/1715437703989191138
Не понимаю почему минусуют. Все верно сказано. Это какая то диагностика здоровья по фотографии. Да есть вопросы, но пока в руках не подержишь и реальный опыт не получишь все это какое то гадание.
ЗЫ: Я сам довольно скептичен относительно показанного девайса.
93%
Потрясающая игра. До сих пор играю на айфоне во время полетов.
И зачастую самый быстрый :)
Если я все правильно помню, то актриса Вивьен Ли лечили электрошоком мозга от безумия, которое, как потом установили, было вызвано лекарством которым ее лечили от туберкулеза.