мне не понравился результат подключения Thunderbird к Гмейлу. Веб-интерфейс Гмыла мне нравится больше. справедливости ради, нужно заметить, что результат подключения Оутлука мне понравился еще меньше.
но при этом, с точки зрения удобства работы пользователя оутлуку я дал бы 98 очков из 100, а тандербирду уверенное второе место. имхо, конечно. не хватает мелочей, которые делают работу удобнее, проще.
В 2007 оутлуке очень легко работать с категориями и отметкой к исполнению. в тандере, даже с модулями не то. так же для тандербирда я не нашел темы оформления, которая позволила бы выводить инфу о письме — отправителя, тему, дату и т.д в 2 строчки, вместо одной. а это намного удобнее, если хочешь зону предпоказа письма расположить сбоку, а не внизу. если кто знает, поделитесь ссылкой.
использую в качестве клиента для личных задач. корпоративная — оутлук. кстати, мне он удобнее, но увы, если почту, контакты и календари в нем можно разделить на несколько аккаунтов, то вот задачи у меня не получилось. пришлось искать варианты. из альтернатив, Thunderbird лучший, но к сожалению, у него нет бесплатной синхронизации в WM.
BirdieSync — штука хорошая, но платная.
Отличная статья.
Правда писалась весной, с той поры, например, Мегаплан стал чуть лучше.
Посмотрев системы под требования бизнеса остановил внимание на нескольких системах:
правда в требованиях был не Saas (поэтому смотрел, то, что предлагают и в коробочной версии):
Так одним из важных требований была простота работы, а следовательно и интерфейса.
Мегаплан в качестве простого, но развивающегося платного решения. Более всего в Мегаплане раздражает дизайн интерфейса, хоть он и достаточно простой.
Так же можно рассмотеть REDMINE, но у него хватает минусов. но если вам достаточно функционала по умолчанию, его вполне можно использовать. Интерфейс у него весьма удобный.
Если же систему управления проектами нужны навороченные, в духе MS Project — то имеет смысл посмотреть Comindwork и IBN. Первый обладает богатейшими возможностями настройки под себе, хоть это и непросто для обычного пользователя, второй требует меньше настройки и обладает весьма богатым функционалом по умолчанию. Но в обоих случаях мы имеем очень перегруженный интерфейс.
Я как-то сомневаюсь в прибыльности твиттера самого по себе. Лучшее высказывание как-то было на баше.
Twitter — это когда хочется написать СМС, а некому.
Вообще все эти покупки компаний напоминает феодальные завоевания. Есть ресурсы, надо завоевать новые земли, зачем фиг знает, но наверное пригодится. Деньги же должны работать…
уже лет 6 использую solo3 — и очень доволен.
хотя конечно не отказался бы от пульта к ним, даже стационарного проводного. регулировать сзади из неудобно.
Чтобы была хорошая зарядка для глаз, вверх, вниз, влево, вправо — просто купите видео, где обнаженная девушка с 6 размером бежит по пляжу :))) вверх, вниз, влево, вправо…
но при этом, с точки зрения удобства работы пользователя оутлуку я дал бы 98 очков из 100, а тандербирду уверенное второе место. имхо, конечно. не хватает мелочей, которые делают работу удобнее, проще.
В 2007 оутлуке очень легко работать с категориями и отметкой к исполнению. в тандере, даже с модулями не то. так же для тандербирда я не нашел темы оформления, которая позволила бы выводить инфу о письме — отправителя, тему, дату и т.д в 2 строчки, вместо одной. а это намного удобнее, если хочешь зону предпоказа письма расположить сбоку, а не внизу. если кто знает, поделитесь ссылкой.
подключать оутлук через https
BirdieSync — штука хорошая, но платная.
К сожалению…
Правда писалась весной, с той поры, например, Мегаплан стал чуть лучше.
Посмотрев системы под требования бизнеса остановил внимание на нескольких системах:
правда в требованиях был не Saas (поэтому смотрел, то, что предлагают и в коробочной версии):
Так одним из важных требований была простота работы, а следовательно и интерфейса.
Мегаплан в качестве простого, но развивающегося платного решения. Более всего в Мегаплане раздражает дизайн интерфейса, хоть он и достаточно простой.
Так же можно рассмотеть REDMINE, но у него хватает минусов. но если вам достаточно функционала по умолчанию, его вполне можно использовать. Интерфейс у него весьма удобный.
Если же систему управления проектами нужны навороченные, в духе MS Project — то имеет смысл посмотреть Comindwork и IBN. Первый обладает богатейшими возможностями настройки под себе, хоть это и непросто для обычного пользователя, второй требует меньше настройки и обладает весьма богатым функционалом по умолчанию. Но в обоих случаях мы имеем очень перегруженный интерфейс.
Twitter — это когда хочется написать СМС, а некому.
Вообще все эти покупки компаний напоминает феодальные завоевания. Есть ресурсы, надо завоевать новые земли, зачем фиг знает, но наверное пригодится. Деньги же должны работать…
— А вы и деньги за меня тратить будете?
— ДА!!!
хотя конечно не отказался бы от пульта к ним, даже стационарного проводного. регулировать сзади из неудобно.
А пока…
у нас же больше нет ни городов, ни сотовых операторов…