У меня одномоментно было такое, но перезапуск Ghostery решил проблему, правда у меня еще всегда включен впн с рандомным сервером каждый раз и сам впн имеет функционал блокировки, так что может не это повлияло.
Эмигрируют обычно не для того чтобы "влиться в культуру" - вернее такое может быть, но думаю это не особо распостранено, едут обычно это за деньгами, потенциальным улучшением уровня жизни для себя ли или для детей, за хорошим климатом в конце концов. Людям свойтственно идти по пути наименьшего сопротивления, что логично во многих случаях, и если глубокое знание языка и культуры в краткосрочной и даже среднесрочной перспективе не несет явных видимых преимуществ, это будет не в приоритете. Плюс опять таки речь об эмигранте, который едет за работой, то есть у него уже есть твердое предложение от работодателя, которое обычно не будет включать требование знания локального языка отличногно от английского, потому как работодател нанимая из-за границы не будет выставлять такого требования, плюс опять таки в таком случе это транснациональная корпорация, в которой все равно основной внутренний язык будет тот же английский ибо он текущая лингва франка на западе, а не какой то локальный язык, и человек работающий в такой компании не имеет каких то серьезных мотиваций учить локальный язык.
У нас были и неадекваты одно время в подъезде, но эксцессов не было, то есть даже в этом случае нормальное обслуживания и присмотр рулит. На самом деле основной причиной по которой муниципалитет вынудил заварить мусоропроводы всех это была сортировка мусора. Теперь во дворе стоят (вернее полуподземные) контейнеры отдельно для стекла, отдельно для металла, отдельно для пластика, отдельно для бумаги/картона, отдельно для несортированых бытовых отходов, и собираются еще для зеленых и пищевых. Только все это по большей части профанация, потому как в квартирах физически нет места для сортировки этого всего, и самые "популярные" контейнеры это именно контейнеры для несортированых отходов, какая то сортировка конечно присутсвует, но она была и раньше, те же контейнеры были и до заваривания мусоропровода.
У нас наоборот до жильцы последнего сопротивлялись заварке мусоропровода потому что это удобно , но муниципалитет своим решением постановил что независимо от желания сообщества жильцов все мусоропроводы надо заварить. Могу сказать что до того за ним присматривали нормально и запахов было не больше чем сейчас когда он уже года три или больше как заварен, тараканов и крыс не было никогда - сейчас бывает смешно. что в подъезде иногда вот явственно пахнет "мусором", но источник точно не остаточный запах из мусоропровода, потому как иначе это было бы постоянно не используется он давно и перед заваркой делалсь своеобнач его очистка/промывка.. Так что все дело в нормальной эксплуатации и обслуживании в основном
На самом деле это очень часто та же история что "детскими" каналами на Ютубе к примеру, где родители делают из ребенка инструмент для заработка, через "истории"успеха" причем это старо как мир, все эти дети-актеры часто туда же еще у Ильфа и Петрова это описывалось , да и до того было думаю во всяких ярмарочных балаганах и прочих подобных вещах - показать некую "диковину" , а что там с ней потом будет дело десятое, важно что сейчас это "диковина".
Просто найдите себе приятеля-носителя языка, общую обоим интересную тему - экономику/философию/науку/историю, да хоть сплетни и новости, и общайтесь.
Совет из разряда " нет хлеба, пусть едят пирожные" увы. Проблема именно в том, что найти приятеля который будет готов работать по сути учителем это надо постараться, не всем это интересно, вернее большинству это не очень интересно. Для этого уже надо иметь достаточно хороший уровень чтобы носителю тоже было интересно, это как бы двусторонее действие должно быть.
Базовый словарь, грамматику и произношение ну конечно "придётся" перед этим поизучать академически
С этого и надо начинать, чтобы войти в нормальное общение этого не избежать и язык сам через общение максимум у большинства будет чисто минимальным бытовым, а у многих для этого нет времени зачастую (для курсов, если это не обязательное требование), так как вопросы выживания/заработка здесь и сейчас важнее. Плюс если релокация была по линии работы, то этим обычно занимаются крупные компании где внутренний язык например английский, что не добавляет мотивации.
Язык это не только и не всегда английский все же, понятно что тут речь про США в основном. И не всегда он учится на нужном уровне именно что в лет ( не говорим про детей которые идут в садик/школу) вот у меня перед глазами пример, человек приехал уже три года как, при этом формально он репатриировался в страну гражданства, в школе он местный язык учил и уехал после школы в свое время, в теории ему должно быть относительно легко - база то есть , пусть и в глубоком пассиве, но тем не менее, но все равно уровень языка скажем так - максимум на бытовые темы поговорить ну и стандартные рабочие вопросы максиму. Другой пример, человек уже лет эдак 15 живет в Швеции, шведский он знает на уровне который был нужен для получения гражданства на тот момент, ну и минимального бытового понимания, в том числе потому, что он работает в ТНК где основной язык английский, жена его поскольку в первое время по приезду не работала учила шведский целенаправленно, ходила на курсы для иностранцев и прочее, и знает его таки сильно лучше. У меня еще есть похожих примеров, но суть всегда в результате одна если хочешь знать чужой тебе язык на нормальном уровне учить его таки придется либо надо быть ребенком, который вырос в этой среде уже, суперспособные люди могущие обойтись без этого конечно есть, но их далеко не большинство я думаю
Как и ожидалось еще тогда, когда они запускали лайт версию в первый раз в пилотном режиме - с ее закрытием было ясно что это невыгодно ютубу и что ее цена не покрывает потенциальный доход от рекламы. Мне кажется это скорее чтобы приучить пользователя платить, чтобы потом ему было психологически проще платить чуть больше за полноценный премиум. Только вот подозреваю, что через каких полгодика вслед за больше рекламы в лайт версии, цена полноценного премиума подрастет - потому как я не уверен что и полная цена премиума покрывает все потенциальные потери от непоказа рекламы этим подписчикам. Ну или начнут показывать потихоньку рекламу и премиум подпичсчикам, как с кабельным телевидением было.
В смысле одноразовая - одни уплыли, другие приплыли, на месте постоянно кто-то есть.
Одноразовая в смысле что вахтовики внезапно кончились в промежуточный период , плюс этот промежуток может еще и варьировать в зависимости от внешних условий, по причне ли голода, болезней, конфликта с ранее дружелюбным местным населением. И если следующая партия не в курсе почему это произошло она может решить что такой хоккей им не нужен. Именно поэтому это нужны уже достаточно крупные поселения по сути на самообеспечении, чтобы автономно выжить если что пошло не так. Собственно поэтому и не произошло переселения викингов в америку сколь либо существенного, их оказалось слишком мало для этого, а внешние условия для выживания малых групп оказались хуже чем в той же Исландии или тех Фарер, при вроде бы лучшем теоретически климате., плюс плыть для связи с местом исхода было сильно дальше.
Кроме них еще можно португальцев вспомнить, голландцев, даже бельгийцев в конце концов.
Так они в массе занимались той же колонизацией, с использованием преимущества ввоенной силе. Голландцы вроде бы больше по торговле, но и они вполне постоянные посты и колонии имели, и ровно также не чурались использования силы
Мне в принципе корпоративный не нужен - два телефона я таскать не хочу, а один который ношу он мой личный без корпоративной телеметрии.
У корпоративного телефона есть еще один минус, поскольку он как бы собственность компании, и за связь платит тоже она то либо его придется использовать только для рабочих вопросов и таскать второй личный телефон, либо мириться с тем, что за пользование им в личных целях может быть условная "плата" в виде невозможности его отключить во внерабочее время, те самые корпроративные политики в телефоне регламентирующие что с ним можно делать, что нельзя, ну и та самая корпортоивная телеметрия. Так что я при формальной возможности получить корпоративную симку в свой личный телефон в виде второй, не горю желанием это делать, потому как с учетом написаного экономия на услугах связи того не стоит на мой взгляд.
Вахта она и полгода может быть и несколько лет, но потом ты уплываешь домой на родину.
Даже те самые "народы моря" (испанцы, англичане) отвественные за открытие и колонизацию значительных территорий за пределами европы, занимались именно что колонизацией, особенно если хотели некого долгосрочного экономического эффекта - этого без закрепления на месте не достичь. Если это будет именно вахта, то высок риск того что это будет одноразовая вахта (читай одни мужчины определенного склада характера - готовый рецепт для появления проблем с местным населением, кои в отсутсвие возможностей быстрой поддержки могут вылиться в то что они быстро кончатся), мы же говорим про определенный период времени все таки - тогда уже проще сделать традиционный набег, утащить все что плохо лежит и смыться .
Как ниже написали морские колониальные державы столетиями огромные территории осваивали именна вахтовым методом с редкими и малочисленными поселениями.
Они их не вахтовым методом озваивали, а все таки строили форпосты и прочее. То есть имелись постоянные поселения которые были и базой в том числе для дальнейшей экспансии. Вахтовый метод это викинги и прочие подобные товарищи - приплыли, ограбили все что шевелится, может перезимовали и свалили всей толпой обратно откуда прибыли. Собственно в той же Северной Америке викинги так и не смогли закрепиться. Если хочешь влияния на новых территориях и некой стабильности, то там либо не должно быть местного насления (привет Исландия и прочие Фареры ) или же оно там должно быть в количестве сильно ниже чем новоприбывшие, либо твой уровень развития ( в военном деле в том числе) должен быть существенно выше чем у аборигенов, чтобы компенсировать возможные столкновения за счет этого. Есть еще варианты с игрой на противоречиях местных групп населения ( конкистадоры и ацтеки) но все равно первичной в тех условиях была именно сила, без этого никто особо и не разговаривал.
Для пряностей, золота, серебра и мехов такая перевозка была выгодна и 500 лет назад. Колумб плыл за золотом и пряностями
Про золото и прочие драгоценные, а вернее монетные металлы и пряности никто не говорит, но вот ценность мехов и акцент на них как некую причину побуждавшую к морским экспедициям я сомневаюсь, это, скорее был таки побочный продукт, по крайней мере для европейской экспансии морем
под контролем врагов Японии
Ну так там была Индонезия сильно ближе с нефтью которую как раз в это время добывали, собственно это и было основным направлением которое японцы пытались контролировать, нападение на США , конкретно Перл-Харбор было для того, чтобы обезопасить это направление путем ослабления американского флота. А так у Японии была и своя нефть - на Южном Сахалине, который тогда был под их контролем.
Если нужно покупать, тогда по затратам смартфон оказывается чрезвычайно дорог и недоступен, а в хозяйстве он не нужен.
В современном мире смартфон для большинства, сильно нужнее лобзиков и прочего - просто потому что сейчас это по сути и платежный инструмент, и средство связи, и "книга" и "телевизор" и так далее
Из домашних тренажёров у меня есть только велосипед, которым я пользуюсь дважды в неделю, чтобы ездить за продуктами.
И что? Просто вы аппелируете что де вот куча развлечений было дешевых (почти бесплатных), доступных и так далее, но проблема то в том его нужно купить ровно также ( и внезапно это оказывается не так уж и дешево и просто), и то что все эти средства куда как менее применимы вне этих развлечений, и зачастую используются хорошо если несколько раз в год.
А тогда — и лобзик уже есть, и фанера, и выжигатель, и удочки, и водоём, и весь другой инвентарь!
Еще раз,его тоже нужно покупать, и это все в конечном итоге по затратам выйдет дороже того смартфона, и по большей части будет использоваться редко, если вообще хоть сколько то после начального периода. Это как со всякими домашними спортивными тренажерами, которые обычно достатояно быстро превращаются в вешалку для вещей.
Фанеру было легко получить безо всяких денег. Цель выпиливания в том, чтобы украшать свою жизнь красивыми декоративными предметами.
Если работать на фанерке, откуда можно вынести. А так я не припомню чтоб фанеру можно было вот бесплатно где угодно. Ну и чтобы научиться делать красивые декоративные предметы, нужно потратить очень много времени и материала, ну и они могут быть декоративны сами по себе, но требовать соотвествующего окружения.
Я назыв аю вам разнообразие развлечений, вы называете ровно одно (смотреть в экран). Да и, кстати, вы верно упомянули про экран: был телевизор, в котором ежедневно передавали интересные передачи.
Эти развлечения никуда не делись сейчас, просто тут в одном экране будут и книги, и видео, и музыка, и игры и прочее, все на кончиках пальцев повторюсь. Про интересные передачи, они были интересными именно на фоне отсутсвия выбора особого, то есть в день на одну две интересные передачи , причем не факт что они интересны всем, было куча не очень интересного, только не говорите что вот массово смотрели с интересом там "Сельский час" или там репортажи со съездов. При этом зачастую по этим двум трем каналам ротировались в общем одни и те же передачи просто в разное время.
очень дорогой компьютер или очень дорогой смартфон.
Для то чтобы это сделать очень дорогого не нужно, достаточно дажне супербюджета. А если смотреть на затраты, то все перецисленные вами хобби ровно также затратны, и не факт что в тех реалиях приобретение всего нужного встало бы дешевле чем бюджетный смарт сейчас.
А для выпиливания достаточно обычного лобзика, который в хозмаге задёшево.
А также фанера и прочее, ну и главное зачем? Какова цель выпиливания, выпиливать ради выпиливания?
Ну, а рыбалка — это же просто на пруду в любом парке рядом с домом.
С таким же успехом можно просто у пруда сидеть и смотреть в небо, потому что там поймается хорошо если уклейка какая.
Вы пытаетесь спорить с очевидным фактом, такого разнообразия развлечений не требующих никаких усилий, и доступных по сути в любом месте, тогда не было. Плюс это или минус неясно, но таков факт - это как сравнивать три канала по телевизору и 103, да и там и там может быть "нечего смотреть", но там где 103 выбор этого таки больше
А зачем нужна земля? Просто так чтобы было и галочку проставить?
Затем что именно на земле можно развивать все что нужно, вахтовый метод без постоянной колонии работать не будет - опять же самоообеспечение, те же меха, сырые шкуры особо не повезешь, тоесть минимальная обработка на месте нужна и так далее . Так и тут приплыли, посмотрели что есть полезного на первый взгляд, поставили базу и пытаемся добывать нужное. Не факт что изначальная цель в результате оправдается и не переродиться в нечто иное, опять же есть сомнения что меха были такой вот огромной ценностью, чтобы за три моря за ними плыть, специи золото всякое да.
Собственно все эти перевозки и сейчас просто потому, что где то добыча настолько дешевле, что это компенсирует логистику с этим связаную для определенных условий. То есть выгодней покупать там где добыча стоит недорого, чем добывать у себя, при этом запасы у себя могут быть очень значительными. То есть если вернуться к гипотетическому захвату Японией Новой Зеландии из-за нефти, то во первых стоимость добычи там должна быть супернизкой, во вторых должны быть уже развитые технологии перевозки, в третьих нигде ближе не должно быть никаких месторождений пусть даже и с чуть более высокой стоимостью добычи, то есть очень большая куча условий.
Сначала плыли из Европы до Канады потом шли пешком.
Плыли туда не за мехами отнюдь, а скорее за землей и прочим, а меха это уже потом приятным бонусом оказались.
Сухопутная транспортировка намного дороже и сложней морской.
Так что ради ценных ресурсов шли и на еще большие сложности.
В тех услових нет, да у нее свои риски были, но ее организовать проще, и средства для нее менее специализированы. В любом случае для достаточно крупных территорий ее не избежать.
Ну так разговор то с чего начался - было бы что-то реально ценное и в заметных количествах и добирались практически в любую точку на планете, а потом еще и воевали за эту торговую точку и пути сообщения с ней.
Только эти ценности были как правило "компактны" в относительно современном мире таких ценностей уже и нет. ТО есть это все было именно потому, что мир был на определенной стадии развития.
Даже в Антарктике китобойные базы были в больших количествах и от кучи разных стран когда киты еще были ценным ресурсом.
Ну так это уже современный мир считай, с достаточным техническим обеспечением, ну и я сомневаюсь что там кто-то воевал за китов, это скорее хищническое использование "ничьих" ресурсов было
Очень даже плавали, например одним из столпов освоения Канады была добыча и торговля ценными мехами.
Так именно за мехами вот плыли или все же траперы шли пешочком из уже освоеных мест типа побережья
Тем не менее ради мехов Сибирь вполне себе осваивалась и там вполне себе воевали. Поход Ермака и все такое далее.
Это внезапно сухопутное все, реки опять же, что с какой то стороны сильно проще, опять же еду для длительного похода добывали в процессе, в океане этим не очень. Собственно есть свидетельства что с рыболовством во времена географических открытий не особо было, еду обычно везли с собой.
Ну вот каково логистическое плечо от Китая до Европы? Ничуть оно не мешало. Логистическое плечо от тихоокеанского побережья Южной Америки до Европы тоже никому не мешало.
Мешало, и потому везли оттуда либо что-то малообъемное и дорогое что не было возможжно добыть/вырастить в других местах , читай пряности к примеру, либо имевшее высокую ценность само по себе типа золота. Плюс объемы были несравнимы. Опять же там много где было существенное сухопутное плечо, либо активное использование каботажного плавания, с Новой Зеландии так не выйдет
А сейчас
Сейчас другой уровень, сейчас ресурсы достают оттуда, откуда даже раньше не то что не пытались бы, а даже не знали что они там есть. Но даже сейчас экономическая сторона никуда не делась, и если можно за те же или сравнимые усилия/деньги получить нужное ближе, то за тридевять земель не поедут.
У меня одномоментно было такое, но перезапуск Ghostery решил проблему, правда у меня еще всегда включен впн с рандомным сервером каждый раз и сам впн имеет функционал блокировки, так что может не это повлияло.
Эмигрируют обычно не для того чтобы "влиться в культуру" - вернее такое может быть, но думаю это не особо распостранено, едут обычно это за деньгами, потенциальным улучшением уровня жизни для себя ли или для детей, за хорошим климатом в конце концов. Людям свойтственно идти по пути наименьшего сопротивления, что логично во многих случаях, и если глубокое знание языка и культуры в краткосрочной и даже среднесрочной перспективе не несет явных видимых преимуществ, это будет не в приоритете. Плюс опять таки речь об эмигранте, который едет за работой, то есть у него уже есть твердое предложение от работодателя, которое обычно не будет включать требование знания локального языка отличногно от английского, потому как работодател нанимая из-за границы не будет выставлять такого требования, плюс опять таки в таком случе это транснациональная корпорация, в которой все равно основной внутренний язык будет тот же английский ибо он текущая лингва франка на западе, а не какой то локальный язык, и человек работающий в такой компании не имеет каких то серьезных мотиваций учить локальный язык.
У нас были и неадекваты одно время в подъезде, но эксцессов не было, то есть даже в этом случае нормальное обслуживания и присмотр рулит. На самом деле основной причиной по которой муниципалитет вынудил заварить мусоропроводы всех это была сортировка мусора. Теперь во дворе стоят (вернее полуподземные) контейнеры отдельно для стекла, отдельно для металла, отдельно для пластика, отдельно для бумаги/картона, отдельно для несортированых бытовых отходов, и собираются еще для зеленых и пищевых. Только все это по большей части профанация, потому как в квартирах физически нет места для сортировки этого всего, и самые "популярные" контейнеры это именно контейнеры для несортированых отходов, какая то сортировка конечно присутсвует, но она была и раньше, те же контейнеры были и до заваривания мусоропровода.
У нас наоборот до жильцы последнего сопротивлялись заварке мусоропровода потому что это удобно , но муниципалитет своим решением постановил что независимо от желания сообщества жильцов все мусоропроводы надо заварить. Могу сказать что до того за ним присматривали нормально и запахов было не больше чем сейчас когда он уже года три или больше как заварен, тараканов и крыс не было никогда - сейчас бывает смешно. что в подъезде иногда вот явственно пахнет "мусором", но источник точно не остаточный запах из мусоропровода, потому как иначе это было бы постоянно не используется он давно и перед заваркой делалсь своеобнач его очистка/промывка.. Так что все дело в нормальной эксплуатации и обслуживании в основном
На самом деле это очень часто та же история что "детскими" каналами на Ютубе к примеру, где родители делают из ребенка инструмент для заработка, через "истории"успеха" причем это старо как мир, все эти дети-актеры часто туда же еще у Ильфа и Петрова это описывалось , да и до того было думаю во всяких ярмарочных балаганах и прочих подобных вещах - показать некую "диковину" , а что там с ней потом будет дело десятое, важно что сейчас это "диковина".
Совет из разряда " нет хлеба, пусть едят пирожные" увы. Проблема именно в том, что найти приятеля который будет готов работать по сути учителем это надо постараться, не всем это интересно, вернее большинству это не очень интересно. Для этого уже надо иметь достаточно хороший уровень чтобы носителю тоже было интересно, это как бы двусторонее действие должно быть.
С этого и надо начинать, чтобы войти в нормальное общение этого не избежать и язык сам через общение максимум у большинства будет чисто минимальным бытовым, а у многих для этого нет времени зачастую (для курсов, если это не обязательное требование), так как вопросы выживания/заработка здесь и сейчас важнее. Плюс если релокация была по линии работы, то этим обычно занимаются крупные компании где внутренний язык например английский, что не добавляет мотивации.
Язык это не только и не всегда английский все же, понятно что тут речь про США в основном. И не всегда он учится на нужном уровне именно что в лет ( не говорим про детей которые идут в садик/школу) вот у меня перед глазами пример, человек приехал уже три года как, при этом формально он репатриировался в страну гражданства, в школе он местный язык учил и уехал после школы в свое время, в теории ему должно быть относительно легко - база то есть , пусть и в глубоком пассиве, но тем не менее, но все равно уровень языка скажем так - максимум на бытовые темы поговорить ну и стандартные рабочие вопросы максиму. Другой пример, человек уже лет эдак 15 живет в Швеции, шведский он знает на уровне который был нужен для получения гражданства на тот момент, ну и минимального бытового понимания, в том числе потому, что он работает в ТНК где основной язык английский, жена его поскольку в первое время по приезду не работала учила шведский целенаправленно, ходила на курсы для иностранцев и прочее, и знает его таки сильно лучше. У меня еще есть похожих примеров, но суть всегда в результате одна если хочешь знать чужой тебе язык на нормальном уровне учить его таки придется либо надо быть ребенком, который вырос в этой среде уже, суперспособные люди могущие обойтись без этого конечно есть, но их далеко не большинство я думаю
Как и ожидалось еще тогда, когда они запускали лайт версию в первый раз в пилотном режиме - с ее закрытием было ясно что это невыгодно ютубу и что ее цена не покрывает потенциальный доход от рекламы. Мне кажется это скорее чтобы приучить пользователя платить, чтобы потом ему было психологически проще платить чуть больше за полноценный премиум. Только вот подозреваю, что через каких полгодика вслед за больше рекламы в лайт версии, цена полноценного премиума подрастет - потому как я не уверен что и полная цена премиума покрывает все потенциальные потери от непоказа рекламы этим подписчикам. Ну или начнут показывать потихоньку рекламу и премиум подпичсчикам, как с кабельным телевидением было.
Одноразовая в смысле что вахтовики внезапно кончились в промежуточный период , плюс этот промежуток может еще и варьировать в зависимости от внешних условий, по причне ли голода, болезней, конфликта с ранее дружелюбным местным населением. И если следующая партия не в курсе почему это произошло она может решить что такой хоккей им не нужен. Именно поэтому это нужны уже достаточно крупные поселения по сути на самообеспечении, чтобы автономно выжить если что пошло не так. Собственно поэтому и не произошло переселения викингов в америку сколь либо существенного, их оказалось слишком мало для этого, а внешние условия для выживания малых групп оказались хуже чем в той же Исландии или тех Фарер, при вроде бы лучшем теоретически климате., плюс плыть для связи с местом исхода было сильно дальше.
Так они в массе занимались той же колонизацией, с использованием преимущества ввоенной силе. Голландцы вроде бы больше по торговле, но и они вполне постоянные посты и колонии имели, и ровно также не чурались использования силы
У корпоративного телефона есть еще один минус, поскольку он как бы собственность компании, и за связь платит тоже она то либо его придется использовать только для рабочих вопросов и таскать второй личный телефон, либо мириться с тем, что за пользование им в личных целях может быть условная "плата" в виде невозможности его отключить во внерабочее время, те самые корпроративные политики в телефоне регламентирующие что с ним можно делать, что нельзя, ну и та самая корпортоивная телеметрия. Так что я при формальной возможности получить корпоративную симку в свой личный телефон в виде второй, не горю желанием это делать, потому как с учетом написаного экономия на услугах связи того не стоит на мой взгляд.
Даже те самые "народы моря" (испанцы, англичане) отвественные за открытие и колонизацию значительных территорий за пределами европы, занимались именно что колонизацией, особенно если хотели некого долгосрочного экономического эффекта - этого без закрепления на месте не достичь. Если это будет именно вахта, то высок риск того что это будет одноразовая вахта (читай одни мужчины определенного склада характера - готовый рецепт для появления проблем с местным населением, кои в отсутсвие возможностей быстрой поддержки могут вылиться в то что они быстро кончатся), мы же говорим про определенный период времени все таки - тогда уже проще сделать традиционный набег, утащить все что плохо лежит и смыться .
Они их не вахтовым методом озваивали, а все таки строили форпосты и прочее. То есть имелись постоянные поселения которые были и базой в том числе для дальнейшей экспансии. Вахтовый метод это викинги и прочие подобные товарищи - приплыли, ограбили все что шевелится, может перезимовали и свалили всей толпой обратно откуда прибыли. Собственно в той же Северной Америке викинги так и не смогли закрепиться. Если хочешь влияния на новых территориях и некой стабильности, то там либо не должно быть местного насления (привет Исландия и прочие Фареры ) или же оно там должно быть в количестве сильно ниже чем новоприбывшие, либо твой уровень развития ( в военном деле в том числе) должен быть существенно выше чем у аборигенов, чтобы компенсировать возможные столкновения за счет этого. Есть еще варианты с игрой на противоречиях местных групп населения ( конкистадоры и ацтеки) но все равно первичной в тех условиях была именно сила, без этого никто особо и не разговаривал.
Про золото и прочие драгоценные, а вернее монетные металлы и пряности никто не говорит, но вот ценность мехов и акцент на них как некую причину побуждавшую к морским экспедициям я сомневаюсь, это, скорее был таки побочный продукт, по крайней мере для европейской экспансии морем
Ну так там была Индонезия сильно ближе с нефтью которую как раз в это время добывали, собственно это и было основным направлением которое японцы пытались контролировать, нападение на США , конкретно Перл-Харбор было для того, чтобы обезопасить это направление путем ослабления американского флота. А так у Японии была и своя нефть - на Южном Сахалине, который тогда был под их контролем.
В современном мире смартфон для большинства, сильно нужнее лобзиков и прочего - просто потому что сейчас это по сути и платежный инструмент, и средство связи, и "книга" и "телевизор" и так далее
И что? Просто вы аппелируете что де вот куча развлечений было дешевых (почти бесплатных), доступных и так далее, но проблема то в том его нужно купить ровно также ( и внезапно это оказывается не так уж и дешево и просто), и то что все эти средства куда как менее применимы вне этих развлечений, и зачастую используются хорошо если несколько раз в год.
Еще раз,его тоже нужно покупать, и это все в конечном итоге по затратам выйдет дороже того смартфона, и по большей части будет использоваться редко, если вообще хоть сколько то после начального периода. Это как со всякими домашними спортивными тренажерами, которые обычно достатояно быстро превращаются в вешалку для вещей.
Если работать на фанерке, откуда можно вынести. А так я не припомню чтоб фанеру можно было вот бесплатно где угодно. Ну и чтобы научиться делать красивые декоративные предметы, нужно потратить очень много времени и материала, ну и они могут быть декоративны сами по себе, но требовать соотвествующего окружения.
Эти развлечения никуда не делись сейчас, просто тут в одном экране будут и книги, и видео, и музыка, и игры и прочее, все на кончиках пальцев повторюсь. Про интересные передачи, они были интересными именно на фоне отсутсвия выбора особого, то есть в день на одну две интересные передачи , причем не факт что они интересны всем, было куча не очень интересного, только не говорите что вот массово смотрели с интересом там "Сельский час" или там репортажи со съездов. При этом зачастую по этим двум трем каналам ротировались в общем одни и те же передачи просто в разное время.
Для то чтобы это сделать очень дорогого не нужно, достаточно дажне супербюджета. А если смотреть на затраты, то все перецисленные вами хобби ровно также затратны, и не факт что в тех реалиях приобретение всего нужного встало бы дешевле чем бюджетный смарт сейчас.
А также фанера и прочее, ну и главное зачем? Какова цель выпиливания, выпиливать ради выпиливания?
С таким же успехом можно просто у пруда сидеть и смотреть в небо, потому что там поймается хорошо если уклейка какая.
Вы пытаетесь спорить с очевидным фактом, такого разнообразия развлечений не требующих никаких усилий, и доступных по сути в любом месте, тогда не было. Плюс это или минус неясно, но таков факт - это как сравнивать три канала по телевизору и 103, да и там и там может быть "нечего смотреть", но там где 103 выбор этого таки больше
Затем что именно на земле можно развивать все что нужно, вахтовый метод без постоянной колонии работать не будет - опять же самоообеспечение, те же меха, сырые шкуры особо не повезешь, тоесть минимальная обработка на месте нужна и так далее . Так и тут приплыли, посмотрели что есть полезного на первый взгляд, поставили базу и пытаемся добывать нужное. Не факт что изначальная цель в результате оправдается и не переродиться в нечто иное, опять же есть сомнения что меха были такой вот огромной ценностью, чтобы за три моря за ними плыть, специи золото всякое да.
Собственно все эти перевозки и сейчас просто потому, что где то добыча настолько дешевле, что это компенсирует логистику с этим связаную для определенных условий. То есть выгодней покупать там где добыча стоит недорого, чем добывать у себя, при этом запасы у себя могут быть очень значительными. То есть если вернуться к гипотетическому захвату Японией Новой Зеландии из-за нефти, то во первых стоимость добычи там должна быть супернизкой, во вторых должны быть уже развитые технологии перевозки, в третьих нигде ближе не должно быть никаких месторождений пусть даже и с чуть более высокой стоимостью добычи, то есть очень большая куча условий.
Плыли туда не за мехами отнюдь, а скорее за землей и прочим, а меха это уже потом приятным бонусом оказались.
В тех услових нет, да у нее свои риски были, но ее организовать проще, и средства для нее менее специализированы. В любом случае для достаточно крупных территорий ее не избежать.
Только эти ценности были как правило "компактны" в относительно современном мире таких ценностей уже и нет. ТО есть это все было именно потому, что мир был на определенной стадии развития.
Ну так это уже современный мир считай, с достаточным техническим обеспечением, ну и я сомневаюсь что там кто-то воевал за китов, это скорее хищническое использование "ничьих" ресурсов было
Если заморочится можно и без почвы на чистой гидропонике
Так именно за мехами вот плыли или все же траперы шли пешочком из уже освоеных мест типа побережья
Это внезапно сухопутное все, реки опять же, что с какой то стороны сильно проще, опять же еду для длительного похода добывали в процессе, в океане этим не очень. Собственно есть свидетельства что с рыболовством во времена географических открытий не особо было, еду обычно везли с собой.
Мешало, и потому везли оттуда либо что-то малообъемное и дорогое что не было возможжно добыть/вырастить в других местах , читай пряности к примеру, либо имевшее высокую ценность само по себе типа золота. Плюс объемы были несравнимы. Опять же там много где было существенное сухопутное плечо, либо активное использование каботажного плавания, с Новой Зеландии так не выйдет
Сейчас другой уровень, сейчас ресурсы достают оттуда, откуда даже раньше не то что не пытались бы, а даже не знали что они там есть. Но даже сейчас экономическая сторона никуда не делась, и если можно за те же или сравнимые усилия/деньги получить нужное ближе, то за тридевять земель не поедут.