скорее эффективный менеджер так же спокойно пойдет руководить в другое место
По моему в темах и про Интел и про Боинг это обсуждалось, что одна из проблем в том что многие корпорации работают прежде всего для того чтобы их акции росли, чтобы акционеры были довольны, а как это соотносится с реальными результатами дело десятое, главное чтобы в отчетах все было красиво. Развивать материальную часть , инвестировать в нее это дорого, возврат нескоро может быть и маленький, вот и появляются эффективные менеджеры создающие видимость роста за счет оптимизаций туда сюда/сокращения расходов и прочих административных мер - вся ель чтобы годовой отчет перед акционерами был красивый и показывал рост, после чего они получают премию и передвигаются на другую позицию
Возможно эффект масштаба плюс стандартизации, отправок много, городить отдельный процесс для какой то их части, не факт что значительной дороже чем изредка выплатить возмещение для случаев подобных описаному. Хотя как только количество таких случаев превысит некий предел, то скорее всего озаботятся мерами защиты
Так банковские приложения тоже прокачались - оплата комуналки в банках уже реже, перевод с карты на карты, и другому человеку - можно без личного посещения... Поэтому и некоторые филиалы сокращают.
Это тоже, но одновременно развились сервисы вроде оплаты коммуналки в терминалах компании продающей лотерейные билеты или там на кассе супермаркета, на почте больше народу стали платить - понятно что это больше пожилые люди, но сам факт, то есть по сути функции розничных отделений банка взяли на себя другие игроки. Ну и как бы когда на город 150+ тысяч одно отделение банка для каждого более менее крупного банка (их по сути 3-4) то это в определенных ситуациях может быть неудобно., то есть по сути сократили не некоторые филиалы, а все кроме главного по городу.
К результатам ИИ конечно относиться нужно с некоторым скепсисом, он вполне может посчитать и то чего не было , но общая тенденция на то что розничная банковская сфера уменьшилась это точно, она никогда не была для банков особо рентабельной, а корона показала, что в этом месте можно ну очень сильно сэкономить, при том что репутационные и прочие риски минимальны - потеря клиента в розничном секторе для банка малозначима, так что появился соблазн сэкономить еще больше, особенно когда с выдавливанием всех в безнал розничному клиенту просто некуда деваться, без банковского счета ты просто никто, ну или отодвинут глубоко на задворки общества, поскольку регуляторные ограничения по наличности просто не дадут тебе пользоваться ей свободно даже для относительно небольших покупок, типа дорогой бытовой техники или там транспортных средств.
Надо пробовать, у меня получилось при миграции первоначальной, историю чатов правда не сразу подсосасло, но в конце концов все заработало, но я это сделал когда они сказали что так можно , даст ли оно сейчас сделать не знаю, подозреваю что нет - попробовал в режиме инкогнито зайти на сайт тимсов там написано что логин только с майкрософт акком или телефоном, может уже все, закрыли возможность гугл сказал что
Data Deadline: Skype chat history and data were available for export or transfer until January 2026; after that, they'd be deleted, according to this Microsoft Learn snippet.
лет 20 назад на каждом углу было по филиалу какого нибудь банка
Память оно дело такое, хотя конечно розничный банковский сектор усох и сильно, как только безнал стал все более распостанен, и доля наличности сильно упала так как много отделений нужно было в том числе и из-за операций с наличностью, оно логично (плюс момент что розницый сектор это типа социальная функция и банкам не особо выгоден как понимаю), но вот мне кажется что оно слишком уж усохло , особенно после короны, когда даже в оставшееся единственное отделение на город вот просто зайдя с улицы не попасть - обязательно надо записаться на прием и так далее. Пока все работает как надо оно вроде и чего, но как только проблема которую не особо в интернет банке решить и которая требует личного визита, все усложняется многократно.
Это тоже есть, да, но проблема именно в том что вы написали тоже
этот черный ящик обучили на миллиардах примеров и он что-то там выучил, включая разную дурь вида 'если сумма секунд из времени платежа и даты рождения клиента и ИНН получателя нечетна - блокируем' (ну вот статистически так вышло)
Никто не ставит себе за труд даже пыттаться разобраться почему, просто бездумно используется некий черный ящик и все, а клиент это его клиента проблемы - особенно это если рядовой гражданин, потеря которог банку не особо важна.
О да, а потом искусственный идиот в "отделе" compliance блокирует счет/переводы и так далее, и чтобы это все разблокировать нужно пройти семь кругов ада, пока живой человек не починит, а через месяц какие-то списки обновились и все по новой понеслось. на самом деле самая большая проблема что ответа на вопрос почему, от такого искусственного идиота не добиться - он будет отчечать максимальнобтекаемо типа "согласно нашим внутренним политикам блалабла, мы не можем вам раскрыть причины почему" и так далее и тому подобное. Что с учетом того что имеется серьезное давление на использование наличных денег в сторону ограничений типа ограничения по верхним лимитам сделок с наличностью, ограничение на выовод из банка, внесение в него же и так далее, становится вообще не весело.
Так можно и про ICQ сказать просто перенес общение в телеграм функционал что и был
Ну справедливостит ради тимс для всех желающих просто перетащил контакты, историю чатов и прочее из скайпа. Аська же просто померла и никакой миграции контактов и прочего не было, собственно она помирала достаточно долго, собственно как скайп появился насколько помню все как то на него переползли.
Машины с таким возрастом, очевидно, портят статистику по среднему возрасту авто.
Их я не думаю что настолько много чтобы вот прямо портить так сильно
Гугл говорит следующее
Average Age: The overall average age of light vehicles in the U.S. fleet reached 12.8 years in 2025, a slight increase from previous years.
Vehicle Type Split:
Passenger Cars: The average age for cars is approximately 14.5 years.
Light Trucks: The average age for light trucks (SUVs, pickups, vans) is around 11.9 years.
То есть для легковых машин практически те же 15 лет
Другая оценка
From recent industry analyses (e.g., S&P Global Mobility):
Vehicles < 6 years old now make up about 30% or less of the fleet in 2024. S&P Global (This means cars from roughly 2019–2024 represent around 3 in 10 vehicles.)
Vehicles 6–14 years old (about model years ~2010–2018) represent roughly 38%+ of the fleet and are expected to grow toward ~40% through 2028. S&P Global
Vehicles older than ~14 years (model years ~2009 and earlier) fill the remaining share, with a combined portion (6–14 + 14+) making up a large majority of cars on the road. PR Newswire
Как бы данным по машинам старше 20 лет особо не находит, но примерно озвучивается, что около 15% от общего количества, ну и делается комментарий тчо не все из этих машин являются коллекционными , что самой собой разумеется, и то что в каких то штатах машинам старше 20 лет могут выдаваться номера как "классическим" машинам не делает их коллекционными.
Помучал гпт на эту тему еще, по машинам старше 20 лет он нарисовал примерно следующее :
1 Toyota Corolla~12–14%
2 Honda Accord~10–12%
3 Toyota Camry~9–11%
4 Honda Civic~8–10%
5 Ford Taurus~6–8%
6 Chevrolet Impala~4–6%
7 Chevrolet Malibu~3–5%
8 Nissan Altima~3–5%
9 VW Jetta~2–4%
10 Hyundai Elantra~1–3%
Из этого списка разве что Импала на коллекционное тянет, остальной масс продукт
Так вроде комментировать нельзя тоже публично, если не соответствуешь требованиям, я тут почитываю пару журналов, так там хозяин писал что комметы от тех кто не подпадает под критерии по умолчанию скрываются как минимум, и он их должен вручную открывать.
Я про то что все это на уровне агенства ОБС, и массовостью похоже не пахнет в отличии от всяких "служб езопасности банка" , "старших прапорщиков криминальной полиции" и тому подобного.
Опять же вы сами пишете
любую бумажку с печатью и подписью сможет скорее всего получить симку на ваше имя
То есть уверенности вот нет в этом, только спекуляции. Повторюсь я не говорю что это невозможно, но вот почему то есть у меня такое ощущение, что это не массово ни разу, и не так просто как это проецируется в общественное сознание только и всего.
Если по российским законом для доверенности требудется нотариальное заверение, та самая печать, потому что доверенность физического лица физическому лицу без заверения врядли будет иметь печать, не япония все таки, то это надо еще карманного нотариуса надо иметь, готового присесть с конфискацией за такие финты если дело вскроется - то есть выхлоп этого всего должен быть далеко не на уровне "обычного" человека и потому это добавляет еще одно сомнение на тему массовости такого.
То есть деталей нет по сути, в отличии от той самой социальной инженерии. Из чего можно сделать вывод что это скорее именно что уникальный случай, для которого веротней всего было еще много разных особенностей которые и аобудили к таким сложным процедурам.
Помню года три-пять назад у кого-то известного увели денег перевыпуском симки.
Интересны детали, потому что, - кто-то кое-где когда-то и прочее это на уровне агенства ОБС, повторюсь, то чтто это можно сделать не означает что это млжно делать легко и массово. То есть то же самое мошенничество через социальную инженерию вот они случае разные массово, на слуху с примерами и делами, атут все на уровне слухов. Ну и опять таки это не технический перехват смс или там клонирование симки без участия соучастника в структурах оператора, по сути это тоже самое что мастерская по изготовлению ключей делает для соучастника знающего адрес, дубликат ключа с помощью которого обносят квартиру.
Что и требовалось доказать, в теории оно возможно, а на практике это малоприменимо длля сколь либо массового использования, в том числе по причинам которые вы сами и озвучили.
Потому, на мой взгляд, это нихрена не канал массовых атак.
Ну вот у меня схожие мысли, если бы это все было так просто как живописуют, такие случае были бы массовы, а сейчас что-то про это не слыхать, только рассказывают про теоретическую возможность такого, но вот показать такие случае из реального мира особо не показывают.
Думаю, банки просто замалчивают факты, дурным пиаром пахнет.
Не думаю что это так легко замолчать, особенно если оно распостранено широко, вон против социальной инженерии постоянно предупреждают "никому не говорите кодов из смс/аутентификатора" и даже при всем этом она вполне цветет и пахнет, это скорее говорит о том, что случаев когда коды доступа были утащены и использованы посредством технических средсв либо исчезающее количествор на общем фоне, либо вообще документировано не было - несмотря на теоретические и технические возможности вроде как.
Я не в России, просто тенденция интересна, у нас насколько помню банки смс не слали никогда, интренет банкинг сначала был с карточками кодов постоянными для логина, плюс одноразовые подтверждающие коды из списка для переводов не между своими счетами внутри банка. Потом появились пин-генераторы аппаратные, а сейчас в основном либо цифровая мобильная подпись, либо что-то из специфических аппов аутентификаторов типа Smart ID пин генератор може можно взять, но уже не бесплатно ка краньге а заденьги, а вот одноразовых кодов на бумаге больше нет.
А вот интересно много ли было задокументрованных случаев увода кодов посылаемых через смс не методами социального инжиниринга, а именно технически? Ну и их процент в общей доле случаев когда получают несанкционированый доступ.
Просто такое ощущения что тема с аутентификаторами стала популярной, вот несколько систем с которыми работали внезапно решили что им надо тоже, хотя о этого карточка кодов работа или там смс.
С "зоной комфорта" вообще интересно на русском это воспринимается часто именно как некое комфортное пространство существования, с положительной коннотацией именно потому что комфорт в русском это нечно приятное/удобное, в английском не знаю возможно менее однозначно, но по сути все же под зоной комфорта больше понимается привычное положение вещей/рутина, оно не обязательно именно удобное и приятное, и единственным плюсом может вообще быть только привычность - факт того что ты четко знаешь как оно работает.
Ну так пожно совместить, сделать возможность хостить все локально, но по умолчанию все делать как сейчас все равно 80-90% пользователей не будет это все отключать, примерно как сейчас только малая часть заморачивается обезоблачиванием- зато можно еще как преимущество толкнуть, типа "даже если у вас заломался интернет не беда, основные функции доступны напрямую", а для базы пользователей сделать так что первое использование типа активации только через создание учетки и с подключением к интернет.
По моему в темах и про Интел и про Боинг это обсуждалось, что одна из проблем в том что многие корпорации работают прежде всего для того чтобы их акции росли, чтобы акционеры были довольны, а как это соотносится с реальными результатами дело десятое, главное чтобы в отчетах все было красиво. Развивать материальную часть , инвестировать в нее это дорого, возврат нескоро может быть и маленький, вот и появляются эффективные менеджеры создающие видимость роста за счет оптимизаций туда сюда/сокращения расходов и прочих административных мер - вся ель чтобы годовой отчет перед акционерами был красивый и показывал рост, после чего они получают премию и передвигаются на другую позицию
Возможно эффект масштаба плюс стандартизации, отправок много, городить отдельный процесс для какой то их части, не факт что значительной дороже чем изредка выплатить возмещение для случаев подобных описаному. Хотя как только количество таких случаев превысит некий предел, то скорее всего озаботятся мерами защиты
Это тоже, но одновременно развились сервисы вроде оплаты коммуналки в терминалах компании продающей лотерейные билеты или там на кассе супермаркета, на почте больше народу стали платить - понятно что это больше пожилые люди, но сам факт, то есть по сути функции розничных отделений банка взяли на себя другие игроки. Ну и как бы когда на город 150+ тысяч одно отделение банка для каждого более менее крупного банка (их по сути 3-4) то это в определенных ситуациях может быть неудобно., то есть по сути сократили не некоторые филиалы, а все кроме главного по городу.
К результатам ИИ конечно относиться нужно с некоторым скепсисом, он вполне может посчитать и то чего не было , но общая тенденция на то что розничная банковская сфера уменьшилась это точно, она никогда не была для банков особо рентабельной, а корона показала, что в этом месте можно ну очень сильно сэкономить, при том что репутационные и прочие риски минимальны - потеря клиента в розничном секторе для банка малозначима, так что появился соблазн сэкономить еще больше, особенно когда с выдавливанием всех в безнал розничному клиенту просто некуда деваться, без банковского счета ты просто никто, ну или отодвинут глубоко на задворки общества, поскольку регуляторные ограничения по наличности просто не дадут тебе пользоваться ей свободно даже для относительно небольших покупок, типа дорогой бытовой техники или там транспортных средств.
Надо пробовать, у меня получилось при миграции первоначальной, историю чатов правда не сразу подсосасло, но в конце концов все заработало, но я это сделал когда они сказали что так можно , даст ли оно сейчас сделать не знаю, подозреваю что нет - попробовал в режиме инкогнито зайти на сайт тимсов там написано что логин только с майкрософт акком или телефоном, может уже все, закрыли возможность гугл сказал что
Data Deadline: Skype chat history and data were available for export or transfer until January 2026; after that, they'd be deleted, according to this Microsoft Learn snippet.
Так что наверно увы все, но можно попробовать
Память оно дело такое, хотя конечно розничный банковский сектор усох и сильно, как только безнал стал все более распостанен, и доля наличности сильно упала так как много отделений нужно было в том числе и из-за операций с наличностью, оно логично (плюс момент что розницый сектор это типа социальная функция и банкам не особо выгоден как понимаю), но вот мне кажется что оно слишком уж усохло , особенно после короны, когда даже в оставшееся единственное отделение на город вот просто зайдя с улицы не попасть - обязательно надо записаться на прием и так далее. Пока все работает как надо оно вроде и чего, но как только проблема которую не особо в интернет банке решить и которая требует личного визита, все усложняется многократно.
Это тоже есть, да, но проблема именно в том что вы написали тоже
Никто не ставит себе за труд даже пыттаться разобраться почему, просто бездумно используется некий черный ящик и все, а клиент это его клиента проблемы - особенно это если рядовой гражданин, потеря которог банку не особо важна.
О да, а потом искусственный идиот в "отделе" compliance блокирует счет/переводы и так далее, и чтобы это все разблокировать нужно пройти семь кругов ада, пока живой человек не починит, а через месяц какие-то списки обновились и все по новой понеслось. на самом деле самая большая проблема что ответа на вопрос почему, от такого искусственного идиота не добиться - он будет отчечать максимальнобтекаемо типа "согласно нашим внутренним политикам блалабла, мы не можем вам раскрыть причины почему" и так далее и тому подобное. Что с учетом того что имеется серьезное давление на использование наличных денег в сторону ограничений типа ограничения по верхним лимитам сделок с наличностью, ограничение на выовод из банка, внесение в него же и так далее, становится вообще не весело.
Ну справедливостит ради тимс для всех желающих просто перетащил контакты, историю чатов и прочее из скайпа. Аська же просто померла и никакой миграции контактов и прочего не было, собственно она помирала достаточно долго, собственно как скайп появился насколько помню все как то на него переползли.
Их я не думаю что настолько много чтобы вот прямо портить так сильно
Гугл говорит следующее
То есть для легковых машин практически те же 15 лет
Другая оценка
Как бы данным по машинам старше 20 лет особо не находит, но примерно озвучивается, что около 15% от общего количества, ну и делается комментарий тчо не все из этих машин являются коллекционными , что самой собой разумеется, и то что в каких то штатах машинам старше 20 лет могут выдаваться номера как "классическим" машинам не делает их коллекционными.
Помучал гпт на эту тему еще, по машинам старше 20 лет он нарисовал примерно следующее :
Из этого списка разве что Импала на коллекционное тянет, остальной масс продукт
Так вроде комментировать нельзя тоже публично, если не соответствуешь требованиям, я тут почитываю пару журналов, так там хозяин писал что комметы от тех кто не подпадает под критерии по умолчанию скрываются как минимум, и он их должен вручную открывать.
Я про то что все это на уровне агенства ОБС, и массовостью похоже не пахнет в отличии от всяких "служб езопасности банка" , "старших прапорщиков криминальной полиции" и тому подобного.
Опять же вы сами пишете
То есть уверенности вот нет в этом, только спекуляции. Повторюсь я не говорю что это невозможно, но вот почему то есть у меня такое ощущение, что это не массово ни разу, и не так просто как это проецируется в общественное сознание только и всего.
Если по российским законом для доверенности требудется нотариальное заверение, та самая печать, потому что доверенность физического лица физическому лицу без заверения врядли будет иметь печать, не япония все таки, то это надо еще карманного нотариуса надо иметь, готового присесть с конфискацией за такие финты если дело вскроется - то есть выхлоп этого всего должен быть далеко не на уровне "обычного" человека и потому это добавляет еще одно сомнение на тему массовости такого.
То есть деталей нет по сути, в отличии от той самой социальной инженерии. Из чего можно сделать вывод что это скорее именно что уникальный случай, для которого веротней всего было еще много разных особенностей которые и аобудили к таким сложным процедурам.
Интересны детали, потому что, - кто-то кое-где когда-то и прочее это на уровне агенства ОБС, повторюсь, то чтто это можно сделать не означает что это млжно делать легко и массово. То есть то же самое мошенничество через социальную инженерию вот они случае разные массово, на слуху с примерами и делами, атут все на уровне слухов. Ну и опять таки это не технический перехват смс или там клонирование симки без участия соучастника в структурах оператора, по сути это тоже самое что мастерская по изготовлению ключей делает для соучастника знающего адрес, дубликат ключа с помощью которого обносят квартиру.
Что и требовалось доказать, в теории оно возможно, а на практике это малоприменимо длля сколь либо массового использования, в том числе по причинам которые вы сами и озвучили.
Ну вот у меня схожие мысли, если бы это все было так просто как живописуют, такие случае были бы массовы, а сейчас что-то про это не слыхать, только рассказывают про теоретическую возможность такого, но вот показать такие случае из реального мира особо не показывают.
Не думаю что это так легко замолчать, особенно если оно распостранено широко, вон против социальной инженерии постоянно предупреждают "никому не говорите кодов из смс/аутентификатора" и даже при всем этом она вполне цветет и пахнет, это скорее говорит о том, что случаев когда коды доступа были утащены и использованы посредством технических средсв либо исчезающее количествор на общем фоне, либо вообще документировано не было - несмотря на теоретические и технические возможности вроде как.
Я не в России, просто тенденция интересна, у нас насколько помню банки смс не слали никогда, интренет банкинг сначала был с карточками кодов постоянными для логина, плюс одноразовые подтверждающие коды из списка для переводов не между своими счетами внутри банка. Потом появились пин-генераторы аппаратные, а сейчас в основном либо цифровая мобильная подпись, либо что-то из специфических аппов аутентификаторов типа Smart ID пин генератор може можно взять, но уже не бесплатно ка краньге а заденьги, а вот одноразовых кодов на бумаге больше нет.
А вот интересно много ли было задокументрованных случаев увода кодов посылаемых через смс не методами социального инжиниринга, а именно технически? Ну и их процент в общей доле случаев когда получают несанкционированый доступ.
Просто такое ощущения что тема с аутентификаторами стала популярной, вот несколько систем с которыми работали внезапно решили что им надо тоже, хотя о этого карточка кодов работа или там смс.
С "зоной комфорта" вообще интересно на русском это воспринимается часто именно как некое комфортное пространство существования, с положительной коннотацией именно потому что комфорт в русском это нечно приятное/удобное, в английском не знаю возможно менее однозначно, но по сути все же под зоной комфорта больше понимается привычное положение вещей/рутина, оно не обязательно именно удобное и приятное, и единственным плюсом может вообще быть только привычность - факт того что ты четко знаешь как оно работает.
Ну так пожно совместить, сделать возможность хостить все локально, но по умолчанию все делать как сейчас все равно 80-90% пользователей не будет это все отключать, примерно как сейчас только малая часть заморачивается обезоблачиванием- зато можно еще как преимущество толкнуть, типа "даже если у вас заломался интернет не беда, основные функции доступны напрямую", а для базы пользователей сделать так что первое использование типа активации только через создание учетки и с подключением к интернет.