Если он реально хороший то должен предлагать варианты решения.
7 красных линий, только нарисованные прозрачным, перпендикулярные, а некоторые, по возможности, зеленые. И одна линия в форме котенка?
Но в целом согласен, конечно.
Ещё сильно зависит от культуры предпринимательства или особенностей фирмы и заказчика. Из моего скромного опыта, в одной фирме просто кивают на все хотелки заказчика, даже абсурдные, типа "потом как-нибудь разрулим, главное заполучить заказ". В другой наоборот, сказать заказчику, что он неправ и бредит вполне нормально. Встречались и заказчики, которые очень удивляются и обижаются, когда исполнитель начинает им что-то высказывать, типа то что ты хочешь - неправильно.
Ну хорошо, допустим контакт через какие-то базы узнать можно, но какой процент поведётся на фишинг? Наверняка это доли процента. Звучит всё же сомнительно.
Владельцам ворованных айфонов через какое-то время по одному из каналов связи (телефон привязанный к iCloud, email, телефон указанный в Lost Mode) приходит письмо с фишинговой ссылкой, по которой пользователь сам и введет в итоге данные от своего Apple ID
А откуда вор может узнать емэил или телефон указанный в Lost Mode?
Значит кто-то говорит неправду. Либо тот, кто говорит, что воры предпочитают айфоны, либо тот, кто говорит, что их нельзя взломать и использовать повторно.
Такая проблема есть независимо от языка. Если человек не знает как писать оптимальный код, он его не напишет, какой бы язык ему не предложи.
Если человек не знает, он может поинтересоваться и узнать. То есть ситуация исправимая. Но в с++ зависимость от оптимизации уже заложена в стандартный стл, обойти это невозможно, потому что без оптимизации стл будет безбожно тормозить, он так написан. Это же относится и ко многим идеям и подходам используемым в с++, заложенным в него на уровне стандарта и архитектуры. Без оптимизации они либо не будут работать, либо будут сильно тормозить.
Потому что у человека, в общем случае, нет знаний чтобы написать оптимальный код самому.
Это связано с особенностями языка с++, например на ассемблере такой проблемы нет. с++ спроектирован с опорой на агрессивную оптимизацию, что приводит к тому что программист не знает, как будет реализован его код, он просто декларирует, чего он хотел бы. Но одновременно с этим с++ это язык не очень высокого уровня абстракции, как например пролог и претендует на близость с железу. Есть существенное противоречие между этими двумя подходами и это порождает множество проблем. По-моему излишний упор на оптимизацию погубит с++. Или уже.
Введение таких оптимизаций и написание кода стандартной библиотеки с надеждой на эту оптимизацию было большой ошибкой. с++ попал в ловушку - без оптимизаций СТЛ работает в разы медленнее.
Тащить эту ошибку в будущее слишком дорого, от неё надо избавляться.
Конечно может такое написать. Наверное такое где-то и написано. Это же и есть тот же андроид, просто максимально отвязанный от гугла. Использовать их собственное облако не обязательно.
А что такое "длинное тире" и откуда оно к нам пришло? В русском языке вроде бы его нет. Есть только "тире", ну ещё "дефис" и в математике "минус". А что за зверь "длинное тире"? Или это новые правила русяза (и я безнадёжно устарел)?
7 красных линий, только нарисованные прозрачным, перпендикулярные, а некоторые, по возможности, зеленые. И одна линия в форме котенка?
Но в целом согласен, конечно.
Ещё сильно зависит от культуры предпринимательства или особенностей фирмы и заказчика. Из моего скромного опыта, в одной фирме просто кивают на все хотелки заказчика, даже абсурдные, типа "потом как-нибудь разрулим, главное заполучить заказ". В другой наоборот, сказать заказчику, что он неправ и бредит вполне нормально. Встречались и заказчики, которые очень удивляются и обижаются, когда исполнитель начинает им что-то высказывать, типа то что ты хочешь - неправильно.
В принципе можно делать на включённой машине что-то такое
sudo ionice -c3 nice -n 19 find /mountpoint -xdev -type f -exec cat "{}" > /dev/null ;dd if=/dev/sdX of=/dev/null bs=1Mя так понял, является, контроллер при чтении сам выявляет ячейки, требующие перезаписи и перезаписывает/освежает
Больше всего в колхозе работала лошадь, но председателем она так и не стала...
надо было ещё про порядок байтов рассказать (big-endian/small-endian)
Свой язык...
Ну хорошо, допустим контакт через какие-то базы узнать можно, но какой процент поведётся на фишинг? Наверняка это доли процента. Звучит всё же сомнительно.
А откуда вор может узнать емэил или телефон указанный в Lost Mode?
Значит кто-то говорит неправду. Либо тот, кто говорит, что воры предпочитают айфоны, либо тот, кто говорит, что их нельзя взломать и использовать повторно.
Если человек не знает, он может поинтересоваться и узнать. То есть ситуация исправимая. Но в с++ зависимость от оптимизации уже заложена в стандартный стл, обойти это невозможно, потому что без оптимизации стл будет безбожно тормозить, он так написан. Это же относится и ко многим идеям и подходам используемым в с++, заложенным в него на уровне стандарта и архитектуры. Без оптимизации они либо не будут работать, либо будут сильно тормозить.
так уже есть же скорость относительно реликтового излучения
Это связано с особенностями языка с++, например на ассемблере такой проблемы нет. с++ спроектирован с опорой на агрессивную оптимизацию, что приводит к тому что программист не знает, как будет реализован его код, он просто декларирует, чего он хотел бы. Но одновременно с этим с++ это язык не очень высокого уровня абстракции, как например пролог и претендует на близость с железу. Есть существенное противоречие между этими двумя подходами и это порождает множество проблем. По-моему излишний упор на оптимизацию погубит с++. Или уже.
Введение таких оптимизаций и написание кода стандартной библиотеки с надеждой на эту оптимизацию было большой ошибкой. с++ попал в ловушку - без оптимизаций СТЛ работает в разы медленнее.
Тащить эту ошибку в будущее слишком дорого, от неё надо избавляться.
Реализуемая конечно, но надо много усилий.
Конечно может такое написать. Наверное такое где-то и написано. Это же и есть тот же андроид, просто максимально отвязанный от гугла. Использовать их собственное облако не обязательно.
Если я правильно понял, предоставляется бесплатный аккаунт, но его использование не обязательно, как и в гугловском андроиде
что это? хоть ссылку пришли
А что такое "длинное тире" и откуда оно к нам пришло? В русском языке вроде бы его нет. Есть только "тире", ну ещё "дефис" и в математике "минус". А что за зверь "длинное тире"? Или это новые правила русяза (и я безнадёжно устарел)?
более того, /e/os продаётся уже предустановленной на смартфон, просто покупаешь смартфон с ней и всё