Ну для начало я хотел что бы кто нибудь живой откликнулся и дальше раскрутить тему. А Молдова на самом деле не большая, в любом случае ИМХО делать что то дальше Кишинева никто не стал бы, хотя, может я и ошибаюсь. :) Другие города слииишком маленькие...
К стати да, очередная проблема юзабилити, я не подписываюсь на RSS сайта если статья там не полная, ибо, ну зачем нужна мне не полная статья в моем RSS?
Я на сайт уже могу зайти тогда и посмотреть, очень обидно что многие игнорируют это...
По поводу Google Gears, жаль что приходится устанавливать сторонний софт, было бы прикольно если бы он все это в кэш браузера...=)
Примечательно что скачать русскую версию мне так и не удалось, щас проверим ее на стабильность.
Сейчасю юзаю Faith pack, сама стабильный пак их всех что я пробовал. В других то протокол не конектиться, то файлы не передает, то крэшится постоянно, перепробовал наверное все существующий сборки. Вот эту бету тоже пробовал, щас поглядим на релиз.
А что бы работать с ним после того как он встал так как тебе нужно уже "далее" не обойдешься к сожалению, без мануалов врядли сам догадаешься до чего то...
Сначало замешкался, потому что совершенно четко понял что не хочу работать бесплатно, потом увидел твой пост и понял что хочу. Действительно есть вещи которые я готов делать бесплатно потому что мне это интересно, а если мне еще за это и заплатят то я буду мегадовольным :)
Можно взять и Apple но основной рынок занимают Мелгкомягкие, Apple как конкурента линукс я бы не стал рассматривать потому что в принципе их рынок одинаков и основной проблемой у них обоих Микрософт.
На счет redhat и тп., я тоже самое пытался сказать, свободное ПО не такое уж свободное и делается оно в 80% из за денег, и денег не малых.
Mozilla имеет с гугл, представьте кто и сколько раз набирает в поиске гугля вверху. Представили, посчитайте доходы мозиллы (55 миллионов американских) теперь и прикиньте с чего они имеют денюжку, то есть для них это не just for fun? это бизнес, просто плотят за него другие.
Дальше, Ubuntu, не скажу точно про их политику, но я не верю что держать 80 программистов, платить им деньги - и все это ради just for fun, они имеют свои деньги, не с одного так с другого.
Мне кажется наивным верить в то что бесплатный софт такой уж бесплатный, он бесплатный для вас, деньги берутся из других источников, должен заметить - миллионы, даже самый тупой миллионер не сможет содержать команду программистов just for fun, это бизнес, бизнес по другому - не_майкрософтофский. Да, большенство софта пишется энтузиастами, но это не значит что пишется весь софт ими же.
Нарисуйте себе бизнес план хорошего софта, начинте раздавать бесплатно и подумайте откуда имеют деньги такие проекты как youtube, del.icio.us? А ведь бесплатно...
Я не знаю за чем будующее, но определенно всегда будет существовать альтернатива и пока у микрософт есть деньги и пока они монополисты я не стал бы делать такие громкие заявления, как бы вам не хотелось строить иллюзий по поводу бесплатного софта.
ЗЫ, я ничего против линукса не имею, я его использую периодический, просто стараюсь смотреть объективно.
Linux хорошая вещь, правда до жути трудно отказываться от софта к которому ты привык и хочется перетащить его в линукс весь, что в принципе не реально, а найти достойную альтернативу не всегда удается или не удается вовсе что в целом и останавливает мой переезд, хотя в общем то операционка понравилась больше чем xp.
Перепробовал все что существует наверное, как под линукс, так и под винду. Больше всего удобным находил миранду (различные сборки типа dmikos) пока не вышел qip, перешел с нее на qip. Удобно, быстро, ничего лишнего. Согласен, кое чего не хватает, но с qip infium я думаю это не будет больше проблемой.
Миранда имеет слишком много различных плагинов (некоторые плагины не идут на некоторые версии миранды), настроек которые попросту мне не нужны, у меня нет ни времени не желания разбираться в тысячи и одной настройке, я хочу получить готовый мессаджер с основными функциями, существующие сборки меня не устраивают, я нашел только одну сборку которая работает нормально и не глючит (я пользуюсь 4-5 протоколами со всемы вытекающими последствиями, называется Faith-pack), все остальное просто либо заканчивалось крэшэм либо требовало долгой настройки "под себя", если юзать как icq клиент - приемлимо, но не то.
Про Трилиан...По моему он больше фотошоп напоминает нежли клиент для общения..
В остальном, спор безполезен, каждый пользуется тем чот ему удобно и у него есть на это особые причины, кому то не нравится вид, ну а кому то важно быстродействие, если вы не ставили qip - вам стоит попробовать, если ставили и не понравилось - значит не ваше :)
Я на сайт уже могу зайти тогда и посмотреть, очень обидно что многие игнорируют это...
По поводу Google Gears, жаль что приходится устанавливать сторонний софт, было бы прикольно если бы он все это в кэш браузера...=)
Сейчасю юзаю Faith pack, сама стабильный пак их всех что я пробовал. В других то протокол не конектиться, то файлы не передает, то крэшится постоянно, перепробовал наверное все существующий сборки. Вот эту бету тоже пробовал, щас поглядим на релиз.
На счет redhat и тп., я тоже самое пытался сказать, свободное ПО не такое уж свободное и делается оно в 80% из за денег, и денег не малых.
Дальше, Ubuntu, не скажу точно про их политику, но я не верю что держать 80 программистов, платить им деньги - и все это ради just for fun, они имеют свои деньги, не с одного так с другого.
Мне кажется наивным верить в то что бесплатный софт такой уж бесплатный, он бесплатный для вас, деньги берутся из других источников, должен заметить - миллионы, даже самый тупой миллионер не сможет содержать команду программистов just for fun, это бизнес, бизнес по другому - не_майкрософтофский. Да, большенство софта пишется энтузиастами, но это не значит что пишется весь софт ими же.
Нарисуйте себе бизнес план хорошего софта, начинте раздавать бесплатно и подумайте откуда имеют деньги такие проекты как youtube, del.icio.us? А ведь бесплатно...
Я не знаю за чем будующее, но определенно всегда будет существовать альтернатива и пока у микрософт есть деньги и пока они монополисты я не стал бы делать такие громкие заявления, как бы вам не хотелось строить иллюзий по поводу бесплатного софта.
ЗЫ, я ничего против линукса не имею, я его использую периодический, просто стараюсь смотреть объективно.
Миранда имеет слишком много различных плагинов (некоторые плагины не идут на некоторые версии миранды), настроек которые попросту мне не нужны, у меня нет ни времени не желания разбираться в тысячи и одной настройке, я хочу получить готовый мессаджер с основными функциями, существующие сборки меня не устраивают, я нашел только одну сборку которая работает нормально и не глючит (я пользуюсь 4-5 протоколами со всемы вытекающими последствиями, называется Faith-pack), все остальное просто либо заканчивалось крэшэм либо требовало долгой настройки "под себя", если юзать как icq клиент - приемлимо, но не то.
Про Трилиан...По моему он больше фотошоп напоминает нежли клиент для общения..
В остальном, спор безполезен, каждый пользуется тем чот ему удобно и у него есть на это особые причины, кому то не нравится вид, ну а кому то важно быстродействие, если вы не ставили qip - вам стоит попробовать, если ставили и не понравилось - значит не ваше :)