такое порой случается. тот, у кого меньше денег - быстрее внедряет технологии, способные привести к экономии средств. в частности - в той же индии - весьма распространена телемедицина. а в сша и рф о ней ещё только говорят.
А я всё ожидаю, когда дипсик мне напишет: "ты что тупой? напиши хоть строчку кода сам!". мне последнее время аж стыдно перед ним - прошу делать совсем простые вещи, которые и мне самому по силам. просто лень.
Вот бы такое же исследование, но про количество игр в стиме или приложений в гугл-плей. мне кажется это было бы более репрезентативно. ведь в стиме и гугл-плее - законченные программы.
то что в райзенах присутствует 2 типа ядер: производительные (zen5) и энергоэффективные (zen5c) тебя не смущает? у zen5 выше частоты, кэша больше в 4 раза, другой техпроцесс.
Маркс с вами не согласится. Если строительная компания построит, условно, небоскрёб. То это не значит что остальные здания в стране подешевеют суммарно на стоимость этого небоскрёба. Создастся ценность, экономика вырастет.
да, биржа создаёт деньги: ведь акции выпускают предприятия, генерирующие прибыль. а казино - лишь распределяет то, что принесли посетители, за вычетом комиссии. разница принципиальна, на мой взгляд.
ох, неизвестно к чему это всё приведёт! если не останется людей, которые глубоко понимают устройство ПО. особенно в критических областях: медицина, военная техника, АЭС.
Ну рано или поздно, в любом случае, придётся снижать потребление нефти. Так что можно рассматривать как репетицию. Из того, что 20 лет назад говорили, что нефти осталось на 20 лет, а после нашли новые месторождения - не следует, что новые месторождения будут находить всегда.
технологии не обязаны следовать этому графику. может и есть технологии на которые его можно "натянуть", но имеется и множество обратных примеров, когда технология развивалась поступательно, без просадок.
такое порой случается. тот, у кого меньше денег - быстрее внедряет технологии, способные привести к экономии средств.
в частности - в той же индии - весьма распространена телемедицина. а в сша и рф о ней ещё только говорят.
А я всё ожидаю, когда дипсик мне напишет: "ты что тупой? напиши хоть строчку кода сам!". мне последнее время аж стыдно перед ним - прошу делать совсем простые вещи, которые и мне самому по силам. просто лень.
Злобный оскал капитализма. У нас, слава богу, по закону обязаны предупредить за 2 недели...
Вот бы такое же исследование, но про количество игр в стиме или приложений в гугл-плей. мне кажется это было бы более репрезентативно. ведь в стиме и гугл-плее - законченные программы.
То что считается здоровым и правильными питанием - в большинстве случаев - смесь маркетинга и заблуждений.
Для простого человека это не означает ничего хорошего. Последние годы я себя и так чувствую дойной коровой. А тут ещё одна присоска к моему вымени.
для возведения небоскрёба материалы покупают не в ближайшем строительном магазине ))
то что в райзенах присутствует 2 типа ядер: производительные (zen5) и энергоэффективные (zen5c) тебя не смущает? у zen5 выше частоты, кэша больше в 4 раза, другой техпроцесс.
только небоскрёб стоит намного дороже, чем материалы из которых он изготовлен.
Маркс с вами не согласится.
Если строительная компания построит, условно, небоскрёб. То это не значит что остальные здания в стране подешевеют суммарно на стоимость этого небоскрёба. Создастся ценность, экономика вырастет.
да, биржа создаёт деньги: ведь акции выпускают предприятия, генерирующие прибыль.
а казино - лишь распределяет то, что принесли посетители, за вычетом комиссии.
разница принципиальна, на мой взгляд.
в таких устройствах меня удивляет что они часто стоят меньше, чем сумма стоимости их компонентов. причём значительно.
ох, неизвестно к чему это всё приведёт! если не останется людей, которые глубоко понимают устройство ПО. особенно в критических областях: медицина, военная техника, АЭС.
дак по сути, что они написали не так?
Ну рано или поздно, в любом случае, придётся снижать потребление нефти. Так что можно рассматривать как репетицию.
Из того, что 20 лет назад говорили, что нефти осталось на 20 лет, а после нашли новые месторождения - не следует, что новые месторождения будут находить всегда.
нет, с таким не сталкивался.
врут? что вы имеете в виду в контексте планирования архитектуры программы?
я тоже, перед тем как начать работу над новой программой, сперва детально обсуждаю все аспекты с дипсиком. и вместе с ним составляем ТТЗ.
не все.
технологии не обязаны следовать этому графику. может и есть технологии на которые его можно "натянуть", но имеется и множество обратных примеров, когда технология развивалась поступательно, без просадок.