не серьёзно ещё и другое. где-то с неделю назад, что то изменили на сайте. и теперь мой старенький телик его не тянет (использую браузер tvbro). а ведь раньше работал нормально и я любил перед сном почитать заметки. понятно, что те кто читает с компа это вряд ли заметили. но всё же... минус один постоянный читатель.
"К 2035 году дата‑центры могут обеспечивать до четверти всего водопотребления в Вашингтонской агломерации" - линейная экстраполяция я таких случаях редко работает. нужно учитывать ещё и совершенствование железа. как с CPU - за 10 лет производительность увеличилась в разы, а энергопотребление осталось примерно на том же уровне.
"В Вирджинии насчитывается более четырёх тысяч резервных дизельных генераторов, которые работают суммарно от 35 до 51 тысячи часов в год, выбрасывая оксиды азота, твёрдые частицы и угарный газ. " - а если сравнивать с автотранспортом? примерно как 4000 автомобилей? но это ни о чём, в Вирджинии их миллионы.
"Шум" - это вообще высосано из пальца. если сравнить с шумом от дорог, авиации, ЖД - можно пренебречь.
Если нейросеть рассуждает об уничтожении человечества - это значит лишь то, что в её обучающем датасете имелась такая информация. А она там, очевидно, была - ведь резать друг друга - важнейшая часть человеческой культуры (от Ромео и Джульетты - до Братьев Карамазовых). Таким образом, если ИИ и уничтожит человечество, то виноваты в этом будем лишь мы сами. Ведь нейросеть лишь воплотит наши влажные мечтания
Коллега, я тоже много думал о том, что существующие ЯП, ориентированные на человека, могут не слишком хорошо подходить для ИИ. Поэтому нужен специальный язык для ИИ. Но, такой язык должен создать сам ИИ, а не человек! При этом ИИ-язык, скорее всего, будет неудобен и непонятен для людей.
1) вообще не понимаю, зачем покупать ддр4, если можно ддр5? в каких-то задачах разница может и будет незначительна, но в других она будет достигать десятков процентов. запас по производительности не повредит. Eсть кстати аналог N100, 8-ядерник (N305). Но по производительности он примерно такой же: а всё потому что узкое место - память, а не ядра - и, соответственно, поставь хоть 100 ядер - скорость почти не изменится. 2) у меня был такой белинк на проце 5095, не скажу, что он тихий. 3) цена в 28к не представляется мне выгодной. на прошлой неделе купил Blackview Мини-ПК (Intel N97, RAM 16 ГБ DDR5, SSD 1024 ГБ), за 13971 руб (почти вдвое дешевле)
как владелец нескольких компов на N100 и подобных сообщу следующее. самое существенное, что усёк в этом проце производитель, что бы он не конкурировал со старшими моделями: отключил второй канал памяти. поэтому нужно брать на ддр5. на одном канале ддр4 процессор просто задыхается. если хотите всё-таки ддр4 то ищите процессор с поддержкой двухканальной памяти.
спасибо за проделанную гигантскую работу! сам думаю что купить помощнее. сейчас комп на ryzen ai 9 370, dd5-8ггц, 64гб. на Qwen3.6-35B-A3B-FP4 выдаёт порядка 20ток/cек. подсистема памяти вдвое медленнее, чем у спарка - вот и результат.
На самом деле секрет Мас Studio достаточно просто. Эффективность в ИИ-задачах на 90% определяется скоростью подсистемы памяти. И высокой скорости можно добиться даже на медленной ддр5 всего-лишь увеличивая количество каналов.
У mac studio 512гб - фантастические 16 каналов. В то время как у полулярного цокета AM5 всего 2. Таким образом, если не использовать внешнее устройство со своей независимой быстрой памятью - мак всегда будет примерно в 8 раз быстрее.
У платформ на цокете AMD FP11 и на NVIDIA GB 10 ситуация лучше - по 4 канала. но всё равно это в четверо меньше чем у мака.
Я бы сам с радостью стал бы владельцем Mac Studio 512гб, но прайс... даже на авито - от 1,4млн...
Забавный случай был на этой неделе. Я разрабатываю одно бизнес приложение на Qt. Дизайнер прислал макет основного экрана. Я загрузил скриншот в квен и попросил сделать в точном соответствии. Получился основной вариант. После же сказал квену - сделать красиво, полностью на его усмотрение - получился альтернативный вариант. Оба варианта показал продакт менеджеру - без пояснения откуда какой взялся. Продакт сказал - вот этот конечно намного лучше и интереснее: ии победил человека....... в релиз пойдёт вариант от ии, но продакт и клиенты об этом не узнают.
цены на товар, согласно Марксу, определяются балансом спроса-предложения. много покупателей - предложения мало - цена растёт. наоборот - падает. "справедливости" в этой формуле нет. это не экономическое понятие. хотя можно пофантазировать о нём. но для каждого справедливость - своя. например, есть категория граждан, которая считает, что единственно справедливая цена жилья - это бесплатно, когда хаты раздаёт государство (причём с поклеенными обоями - за свой счёт не готовы даже сделать этого).
"можем ли мы проектировать пространства, отвечающие потребностям человеческого мозга, вместо того чтобы продолжать строить безликие монолиты. " никакого заговора нет. строят безликие монолиты потому что они обходятся дешевле. могли бы строить и "биофильно" - но редкий покупатель готов за это платить x2-x3.
по идее эту компанию не должны беспокоить контракты с министерством войны (в заметке оно почему-то названо министерством обороны), ведь они же сами отказались от работы с этим министерством.
такое порой случается. тот, у кого меньше денег - быстрее внедряет технологии, способные привести к экономии средств. в частности - в той же индии - весьма распространена телемедицина. а в сша и рф о ней ещё только говорят.
А я всё ожидаю, когда дипсик мне напишет: "ты что тупой? напиши хоть строчку кода сам!". мне последнее время аж стыдно перед ним - прошу делать совсем простые вещи, которые и мне самому по силам. просто лень.
не серьёзно ещё и другое. где-то с неделю назад, что то изменили на сайте. и теперь мой старенький телик его не тянет (использую браузер tvbro). а ведь раньше работал нормально и я любил перед сном почитать заметки. понятно, что те кто читает с компа это вряд ли заметили. но всё же... минус один постоянный читатель.
"К 2035 году дата‑центры могут обеспечивать до четверти всего водопотребления в Вашингтонской агломерации" - линейная экстраполяция я таких случаях редко работает. нужно учитывать ещё и совершенствование железа. как с CPU - за 10 лет производительность увеличилась в разы, а энергопотребление осталось примерно на том же уровне.
"В Вирджинии насчитывается более четырёх тысяч резервных дизельных генераторов, которые работают суммарно от 35 до 51 тысячи часов в год, выбрасывая оксиды азота, твёрдые частицы и угарный газ. " - а если сравнивать с автотранспортом? примерно как 4000 автомобилей? но это ни о чём, в Вирджинии их миллионы.
"Шум" - это вообще высосано из пальца. если сравнить с шумом от дорог, авиации, ЖД - можно пренебречь.
Если нейросеть рассуждает об уничтожении человечества - это значит лишь то, что в её обучающем датасете имелась такая информация. А она там, очевидно, была - ведь резать друг друга - важнейшая часть человеческой культуры (от Ромео и Джульетты - до Братьев Карамазовых).
Таким образом, если ИИ и уничтожит человечество, то виноваты в этом будем лишь мы сами. Ведь нейросеть лишь воплотит наши влажные мечтания
Коллега, я тоже много думал о том, что существующие ЯП, ориентированные на человека, могут не слишком хорошо подходить для ИИ. Поэтому нужен специальный язык для ИИ. Но, такой язык должен создать сам ИИ, а не человек! При этом ИИ-язык, скорее всего, будет неудобен и непонятен для людей.
1) вообще не понимаю, зачем покупать ддр4, если можно ддр5? в каких-то задачах разница может и будет незначительна, но в других она будет достигать десятков процентов. запас по производительности не повредит.
Eсть кстати аналог N100, 8-ядерник (N305). Но по производительности он примерно такой же: а всё потому что узкое место - память, а не ядра - и, соответственно, поставь хоть 100 ядер - скорость почти не изменится.
2) у меня был такой белинк на проце 5095, не скажу, что он тихий.
3) цена в 28к не представляется мне выгодной. на прошлой неделе купил Blackview Мини-ПК (Intel N97, RAM 16 ГБ DDR5, SSD 1024 ГБ), за 13971 руб (почти вдвое дешевле)
как владелец нескольких компов на N100 и подобных сообщу следующее. самое существенное, что усёк в этом проце производитель, что бы он не конкурировал со старшими моделями: отключил второй канал памяти. поэтому нужно брать на ддр5. на одном канале ддр4 процессор просто задыхается. если хотите всё-таки ддр4 то ищите процессор с поддержкой двухканальной памяти.
спасибо за проделанную гигантскую работу!
сам думаю что купить помощнее.
сейчас комп на ryzen ai 9 370, dd5-8ггц, 64гб. на Qwen3.6-35B-A3B-FP4 выдаёт порядка 20ток/cек. подсистема памяти вдвое медленнее, чем у спарка - вот и результат.
На самом деле секрет Мас Studio достаточно просто. Эффективность в ИИ-задачах на 90% определяется скоростью подсистемы памяти. И высокой скорости можно добиться даже на медленной ддр5 всего-лишь увеличивая количество каналов.
У mac studio 512гб - фантастические 16 каналов. В то время как у полулярного цокета AM5 всего 2. Таким образом, если не использовать внешнее устройство со своей независимой быстрой памятью - мак всегда будет примерно в 8 раз быстрее.
У платформ на цокете AMD FP11 и на NVIDIA GB 10 ситуация лучше - по 4 канала. но всё равно это в четверо меньше чем у мака.
Я бы сам с радостью стал бы владельцем Mac Studio 512гб, но прайс... даже на авито - от 1,4млн...
Правильно говорят: все проблемы от болтунов. Пользовался бы спокойно, зачем было перед журналистом трепаться?
Я заинтригован! Потому что мой комп на базе Ryzen AI 9 HX370 выдаёт лишь токенов 5 в сек на моделях класса 30b в 4х битном квантовании...
Лучше говорить меньше, но по делу ))
Забавный случай был на этой неделе. Я разрабатываю одно бизнес приложение на Qt. Дизайнер прислал макет основного экрана. Я загрузил скриншот в квен и попросил сделать в точном соответствии. Получился основной вариант. После же сказал квену - сделать красиво, полностью на его усмотрение - получился альтернативный вариант.
Оба варианта показал продакт менеджеру - без пояснения откуда какой взялся. Продакт сказал - вот этот конечно намного лучше и интереснее: ии победил человека....... в релиз пойдёт вариант от ии, но продакт и клиенты об этом не узнают.
цены на товар, согласно Марксу, определяются балансом спроса-предложения. много покупателей - предложения мало - цена растёт. наоборот - падает.
"справедливости" в этой формуле нет. это не экономическое понятие. хотя можно пофантазировать о нём. но для каждого справедливость - своя. например, есть категория граждан, которая считает, что единственно справедливая цена жилья - это бесплатно, когда хаты раздаёт государство (причём с поклеенными обоями - за свой счёт не готовы даже сделать этого).
"можем ли мы проектировать пространства, отвечающие потребностям человеческого мозга, вместо того чтобы продолжать строить безликие монолиты. "
никакого заговора нет. строят безликие монолиты потому что они обходятся дешевле. могли бы строить и "биофильно" - но редкий покупатель готов за это платить x2-x3.
"можно поднять за месяц-два и $40" - а во сколько этот разработчик оценивает своё время? как бы его стоимость тоже нужно приплюсовать.
по идее эту компанию не должны беспокоить контракты с министерством войны (в заметке оно почему-то названо министерством обороны), ведь они же сами отказались от работы с этим министерством.
у луны нет тёмной стороны. там, так же как и на земле, есть день и ночь.
мне интересно, почему не отправляют экспедиции к другим спутникам земли? на Камоалеву, Круитни или GU9
такое порой случается. тот, у кого меньше денег - быстрее внедряет технологии, способные привести к экономии средств.
в частности - в той же индии - весьма распространена телемедицина. а в сша и рф о ней ещё только говорят.
А я всё ожидаю, когда дипсик мне напишет: "ты что тупой? напиши хоть строчку кода сам!". мне последнее время аж стыдно перед ним - прошу делать совсем простые вещи, которые и мне самому по силам. просто лень.