Может это связано с появлением всяких stable diffusion, dall-e и т.д.? Раньше покупка рендеров была отдельной статей расходов, на которой тоже можно было чуток попилить, а сейчас иллюстрацию можно сделать бесплатно за пять минут, и заказчики перестали за это платить?
Роликовый нож - относительно новое изобретение, изначально пиццу резали меццуланой (и оно удобнее, чем роликовый нож, как по мне). Ролик обычно всё же туповат, и условный прошутто не всегда берёт. А я для себя недавно открыл Labor-Saving Kitchen Knife (не знаю, есть ли у него в принципе адекватное русское название) - вот вообще идеально для разрезания пиццы в т.ч. Достаточно длинное лезвие, относительно плоская режущая кромка, и при этом отличный контроль усилия.
Это прекрасная штука для плантанов (овощных бананов). Их для жарки как раз очень желательно разрезать на одинаковые дольки, и такой инструмент лишним не будет. Не то чтобы нарезать банан сложно, но если можно облегчить себе жизнь, то почему нет?
Всё ещё хуже, лично мне первым в голову пришло вот это:
PRISM — государственная программа США — комплекс мероприятий, осуществляемых с целью массового негласного сбора информации, передаваемой по сетям электросвязи, принятая американским Агентством национальной безопасности (АНБ) в 2007 году в качестве замены Terrorist Surveillance Program
Поскольку считаться "достижение" будет в штуках, то вместо более-менее функциональных, будет создаваться куча под одну узкую задачу: поднять деталь, передать роботу, который поднять не может, зато может положить на конвейер (что первый, поднимающий, уметь не будет). Это если вообще не появятся роботы, как чипы в известных "локализованных" мониторах, которые можно удалить, без потери работоспособности...
В те времена, когда это ещё было актуально (где-то начало века) лично писал утилиту, которая заполняла диск случайными числами, причём при желании в несколько проходов. У более навороченных профессиональных утилит были и более параноидальные методы, типа записи несколько раз полных имитаций разных файлах систем со случайными файлами (причём с разной последовательностью доступа, чтобы головка дергалась в разные участки диска), но тоже заполненными чем-то вроде случайных чисел (были даже опции, типа белый шум, розовый шум, серый шум).
Короче это точно решаемая задача. А уж во времена флеша, да с шифрованием - пустая трата времени.
Ну да, а раз и марки на рынке сейчас нет, то можно заодно и название скопировать, да? Ну а чего, JBL ничего не теряет, а Урал может выпустить колонки с буквами JBL, и на рекламу лишний раз тратиться не придётся...
По рзеузльаттам илссоевадний одонго анлигсйокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в каокм проякде рсапжоолены бкувы в солве. Галовне, чотбы преавя и пслонедяя бквуы блыи на мсете. осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиаетм кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цлиеком.
Насколько я понял вопрос, оба VPN - "правильные" (т.е. разрешенные). Просто для второго в цепочке вы уже выглядите не как пользователь из России (а условно из США), и поводов включать фильтрацию уже как бы и нет. Т.е. загвоздка только в том, как оплачивать второй, чтобы не спалиться, что пользователь из России.
Т.е. юридически это обман, но чисто технически должно работать.
Надо отметить, что исторически, в подавляющем большинстве случаев, главной проблемой Державы было не столько содержание решений власти, сколько их трансляция без изменения сути и корректное исполнение на местах. Классические «дураки и дороги», просто дороги здесь информационные.
Масштабы самОй поляны на конец 2020 года поражают: >43,4 млн. пенсионеров получили за год 8,1 трлн.₽ пенсий, а >75 млн.чел. получили социальную поддержку на сумму свыше 11,9 трлн.₽, подав более 350 млн. прошений на всех трёх уровнях (на федеральном - 100 млн.). Всего в стране на тот момент было 387 видов мер социальной поддержки (федеральных - 44) с общим числом непосредственно мер >20 тысяч. Сегодня и видов, и мер стало ещё больше.
Детальная проработка своего рода «сборочных чертежей» СС и СУ и будет основным креативом проекта «Мы», поскольку именно на этой фазе и для этих целей, проектному офису предстоит проанализировать все выступления Президента, установив отражение тех самых структурных скелетов социальности как государственной политики.
Социальный статус (СС), например, многодетной матери-одиночки со средним образованием, проживающей в двухкомнатной квартире на условиях социального найма, воспитывающей ребёнка с ОВЗ и на полставки работающей уборщицей в школе, легко и значительно может превышать СС орденоносного академика, лауреата и директора института.
Социальный уровень (СУ), скажем, того же академика, вполне может уступать СУ молодого неженатого мастера, работающего на машиностроительном заводе и производящего на продажу детские санки в своём гараже
На входе проекта предлагается вот такая структура анкеты скоринг-оценивания:
...
Опционально: знание языков, награды и звания, политический профиль, общественные роли
Это я ещё по сути проекта цитаты повыдёргивал, а весь текст как будто для Царьграда писали...
Да, пользуюсь. Условный Revolut (да, я в курсе, что создавали его выходцы из России) ничуть не хуже условного Тинькова.
Приложение испанского Openbank уж точно не хуже сберовского, а от условного португальского Novobanco - не хуже, чем большинство из того, чем пользовался в России (ВТБ/Банк Москвы, АК Барс и т.д.). В среднем по больнице разницы давно нет.
Да. На виндовом планшете-трансформере без мобильного интернета были даже удобными. Вообще у Here (для Европы как минимум) очень неплохие карты, зачастую лучше чем гугловские (в испанских деревнях точно были качественнее).
Может это связано с появлением всяких stable diffusion, dall-e и т.д.? Раньше покупка рендеров была отдельной статей расходов, на которой тоже можно было чуток попилить, а сейчас иллюстрацию можно сделать бесплатно за пять минут, и заказчики перестали за это платить?
Роликовый нож - относительно новое изобретение, изначально пиццу резали меццуланой (и оно удобнее, чем роликовый нож, как по мне). Ролик обычно всё же туповат, и условный прошутто не всегда берёт. А я для себя недавно открыл Labor-Saving Kitchen Knife (не знаю, есть ли у него в принципе адекватное русское название) - вот вообще идеально для разрезания пиццы в т.ч. Достаточно длинное лезвие, относительно плоская режущая кромка, и при этом отличный контроль усилия.
Это прекрасная штука для плантанов (овощных бананов). Их для жарки как раз очень желательно разрезать на одинаковые дольки, и такой инструмент лишним не будет. Не то чтобы нарезать банан сложно, но если можно облегчить себе жизнь, то почему нет?
Всё ещё хуже, лично мне первым в голову пришло вот это:
Ну в принципе есть, примерно так: одни трубку подняли, но послали на три веселые буквы, а другие просто трубку не поднимали.
Подозреваю, что речь про nina.chat. Но кому оно нужно, и как относиться к обсуждаемой теме - тайна сие великая есть...
Поскольку считаться "достижение" будет в штуках, то вместо более-менее функциональных, будет создаваться куча под одну узкую задачу: поднять деталь, передать роботу, который поднять не может, зато может положить на конвейер (что первый, поднимающий, уметь не будет). Это если вообще не появятся роботы, как чипы в известных "локализованных" мониторах, которые можно удалить, без потери работоспособности...
А страна какая, не США ли? В Европе вот:
В те времена, когда это ещё было актуально (где-то начало века) лично писал утилиту, которая заполняла диск случайными числами, причём при желании в несколько проходов. У более навороченных профессиональных утилит были и более параноидальные методы, типа записи несколько раз полных имитаций разных файлах систем со случайными файлами (причём с разной последовательностью доступа, чтобы головка дергалась в разные участки диска), но тоже заполненными чем-то вроде случайных чисел (были даже опции, типа белый шум, розовый шум, серый шум).
Короче это точно решаемая задача. А уж во времена флеша, да с шифрованием - пустая трата времени.
Ну да, а раз и марки на рынке сейчас нет, то можно заодно и название скопировать, да? Ну а чего, JBL ничего не теряет, а Урал может выпустить колонки с буквами JBL, и на рекламу лишний раз тратиться не придётся...
Как там было?
А не проще было OneNote дополнить фишками, чем новый продукт городить?
Насколько я понял вопрос, оба VPN - "правильные" (т.е. разрешенные). Просто для второго в цепочке вы уже выглядите не как пользователь из России (а условно из США), и поводов включать фильтрацию уже как бы и нет. Т.е. загвоздка только в том, как оплачивать второй, чтобы не спалиться, что пользователь из России.
Т.е. юридически это обман, но чисто технически должно работать.
Так у него своего формата нет, вроде? Это только оболочка, которую для создания тех же 7zip использовать можно.
Шизофрения какая-то...
Китайский - плюс, английский - минус.
А чего не 14-88?
Почитал проект. Волосы зашевелились.
Это я ещё по сути проекта цитаты повыдёргивал, а весь текст как будто для Царьграда писали...
Да, пользуюсь. Условный Revolut (да, я в курсе, что создавали его выходцы из России) ничуть не хуже условного Тинькова.
Приложение испанского Openbank уж точно не хуже сберовского, а от условного португальского Novobanco - не хуже, чем большинство из того, чем пользовался в России (ВТБ/Банк Москвы, АК Барс и т.д.). В среднем по больнице разницы давно нет.
Да. На виндовом планшете-трансформере без мобильного интернета были даже удобными. Вообще у Here (для Европы как минимум) очень неплохие карты, зачастую лучше чем гугловские (в испанских деревнях точно были качественнее).
Воспоминания мультфильм «Последний бой»