в привиденном Вами источнике даже автор «боится» своих диаграмм, у него уходящий вниз хвост «теряется» дальше по тексту и апроксимирует совокупность он совсем не так как Вы :) а именно «забыв» про хвост, также он указывает что по оси Y внатуре скорость развития «Вначале система развивается
медленно (участок I), при
достижении некоторого уровня
развитие ускоряется участок II)»… у меня не возникает сомнения факт того что все прекращает свое существование, у меня есть сомнения что это происходит именно так как Вы указываете, на самом деле Вы просто переиначили тезис о возростании ВЗВЕШЕННОЙ энтропии вселенной по мере ее старения только доводы у Вас более чем сомнительны и неудачны.
кроме того… можно пруфлинк на S-образность, на сколько помню там не параметры а скорость развития и S-образность там не такая как у Вас а выходит на прямую «в конце жизни»
типичная софистика и неполная мат-индукция… из предполнеднего графика маkо того что не следует последний так еще и следует как раз другой — Система-Х+1, Система-Х+2… Система-Х+n
Из их хелпа «When it is enabled, Panda Cloud Antivirus will send information about suspicious files detected to the Collective Intelligence servers, automatically and completely anonymously»
смартфон старенький самс i320
— разговоры
— обалденная адресная книга (там несколько сотен бизнес-контактов инфа вплоть до имени супруги и любимого кофе)
— габариты
— дешевый, не жалко, вся инфа продублирована на ПК и ноте
— кверти клавиатура, теперь всегда будет у меня такая (создавть записи в книге как два пальца… слепой набор)
— приличная камера «сфотать для жены скамейку для дачи которую видел в магазине»
— суперская синхронизация с ПК по блутузу
— ActiveSync — я влюблен, самая лучшая софтина Outlook 2007 синхронизация
— Календарь синхронизирован с ПК, ноутбуком и GoogleCalendar — «помню» все всегда и везде, а если и забываю то только первый раз :)
— в комплекте второй аккум
следующий (когда у этого совсем кнопки сотрутся) будет походу i780 самса или что-то более новое
я примерно в курсе, поэтому и спросил, Вы отлично ответили на мой вопрос: " значительная часть врачей" и «В принципе, заслуженно, поскольку тогдашние теории все были полны животным магнетизмом»
«подобные теории временами «выстреливают», несмотря на крики представителей ортодоксальной науки»
имелось в виду наличие факта криков представителей ортодоксальной науки
вообще тут часто в камментах путают теорию с практикой, упомянутая теория струн именно теория т.е:
1. набор предположений основанных на каких-либо исходных проверенных сведениях
2. цепочка логических предположений
3. результат рассуждений который не противоречит проверенным теориям (рекурсия) ЛИБО подтвержденным!!! экспериментам
что имеем у торсионщиков ИМХО:
1. есть НЕ подтвержденный эксперимент (более того выше указывали на экспериментальное опровержение)
и полное отсутствие описывающей теории которая могла-бы подкрепить эмпирические данные,
т.е. из 3-х минимально-необходимых условий есть только одно с большооой натяжкой — «давайте еще три» и приходите снова.
эм, это немного другое, эта теория оперирует понятиями геометрии Римана и не является наблюдаемым эффектом как таковым а является толкованием проявления в другой модели… хотя согласен, как базис теории по распилу бабла проходит — слова похожи :) +1
«Существование торсионных полей *в принципе* не противоречит современным положениям физики. Одно из возможных решений одной из возможных математических формулировок законов Эйнштейна действительно *допускает существование полей кручения*» видимо все-же нет :)
медленно (участок I), при
достижении некоторого уровня
развитие ускоряется участок II)»… у меня не возникает сомнения факт того что все прекращает свое существование, у меня есть сомнения что это происходит именно так как Вы указываете, на самом деле Вы просто переиначили тезис о возростании ВЗВЕШЕННОЙ энтропии вселенной по мере ее старения только доводы у Вас более чем сомнительны и неудачны.
т.е. усиленный классический антивирус «делаю все как обычно, то чего не догоняю отдам серверу он умнее»
— разговоры
— обалденная адресная книга (там несколько сотен бизнес-контактов инфа вплоть до имени супруги и любимого кофе)
— габариты
— дешевый, не жалко, вся инфа продублирована на ПК и ноте
— кверти клавиатура, теперь всегда будет у меня такая (создавть записи в книге как два пальца… слепой набор)
— приличная камера «сфотать для жены скамейку для дачи которую видел в магазине»
— суперская синхронизация с ПК по блутузу
— ActiveSync — я влюблен, самая лучшая софтина Outlook 2007 синхронизация
— Календарь синхронизирован с ПК, ноутбуком и GoogleCalendar — «помню» все всегда и везде, а если и забываю то только первый раз :)
— в комплекте второй аккум
следующий (когда у этого совсем кнопки сотрутся) будет походу i780 самса или что-то более новое
имелось в виду наличие факта криков представителей ортодоксальной науки
1. набор предположений основанных на каких-либо исходных проверенных сведениях
2. цепочка логических предположений
3. результат рассуждений который не противоречит проверенным теориям (рекурсия) ЛИБО подтвержденным!!! экспериментам
что имеем у торсионщиков ИМХО:
1. есть НЕ подтвержденный эксперимент (более того выше указывали на экспериментальное опровержение)
и полное отсутствие описывающей теории которая могла-бы подкрепить эмпирические данные,
т.е. из 3-х минимально-необходимых условий есть только одно с большооой натяжкой — «давайте еще три» и приходите снова.