Большой тест GPT4, GPT3.5, YandexGPT, GigaChat, Saiga в RAG-задаче. Часть 2/2

Наверняка глупый вопрос новичка, но в обоих частях не нашел ответа на него: а как можно даже для внутреннего использования начать использовать модель, которая ошибается даже хотя бы в 5% случаев? Особенно, если речь о юридических тематиках. Другими словами, что происходит такого, чтобы качество работы использующих эти ошибочные ответы не падало?

PhpStorm 2020.3: PHP 8, атрибуты, PHPStan и Psalm, Xdebug 3, Tailwind CSS и совместная разработка

Очень часто это встречается, если ты пользователь русской Windows. Просто выглядит это так, как будто неправильно что-то настроено, и в итоге не идешь в багтрекер.

[Перевод] Анемичная модель предметной области — не анти-шаблон, а архитектура по принципам SOLID

Я скорее просто подвел итог вашим комментариям выше :-) Примеры научного метода в разработке я сходу не могу даже придумать — наука может быть прикладной областью в разработке, то есть областью, куда (где) применяется (прикладывается) в итоге программный продукт. Но сама его разработка — не знаю.

Моя ошибка на миллиард долларов

Крайне поучительная статья, спасибо!

[Перевод] Анемичная модель предметной области — не анти-шаблон, а архитектура по принципам SOLID

Использование научных достижений и их, скажем так, созидание — суть разные вещи. Вы пользуетесь булевой логикой, что есть результат науки, но вы не создаете эту булеву логику с нуля. Вы пользуетесь ML-алгоритмами, но вы не используете математический аппарат для обоснования этих алгоритмов как рабочих. Ну и так далее. Ниже (выше) верно отметили, программирование ближе всего к инженерной (т.е. практической) деятельности.

Это ну примерно как быть Стивеном Хокингом, который придумал некую теорию, которую надо проверить на каком-нибудь ускорителе, и быть оператором этого ускорителя. Где-то посередине — те, кто построил ускоритель (создали вашу ОС, средства разработки в ней, тп).

Открытый микрофон: backend. Регистрация гостей

Было бы здорово, если показали то место, где это будет происходить. Так как сказано, что мест будет довольно ограниченное количество, наверняка всем интересно. Особенно в том свете, что многим может быть не комфортно от реально кучи людей в небольшом пространстве. Мы же все-таки программисты, со своими тараканами в головах :-)

Уперся — прокачался, или Три истории о том, как айтишники скилы меняли

Более того, каждый бекендщик должен уметь читать всевозможные конфиги деплоя и сам их писать, при необходимости. Понимать, где будет использоваться локально созданный .env в качестве источника переменных окружения, а где какой-нибудь Consul, и так далее.

Типобезопасная работа с массивами PHP

То есть данная библиотека помогает внутри DTO разбирать массив на части и раскладывать его по свойствам DTO, или же она подготавливает массив для передачи его в DTO?

JSON-RPC? Возьмите хитрый REST

Вопрос в том, какие спецификации вы имеете ввиду.

ServerLess PHP

Что и побудило собрать все воедино.

И за это вам большое спасибо.

Логично, как и для любой другой технологии.

Не совсем понял, про что конкретно вы пишете. Есть масса технологий, которая востребована большинством, ну или по крайней мере чувствительной частью сообщества разработчиков.

JSON-RPC? Возьмите хитрый REST

Не заметил, чтобы это уже писали выше, поэтому напишу сам: использование RPC может быть обусловлено тем, что нужно делать вызов неких бизнес-методов, а не неких действий с ресурсами (давайте отложим в сторону холивар про то, есть или нет вообще ресурсы в REST). И это просто более прозрачно воспринимается, если у нас есть некий микросервис «договоры», который должен позволять сделать операцию «аннулирование договора».

Мы сразу отвязываемся от протоколов, кодов ответов и всего прочего, мы просто на самом верхнем уровне абстракции воспринимаем запрос через RPC так, что служба договоров должна выполнить некое бизнес-действие, возможно с неким ID запроса (про него я тут тоже не услышал), и потом вернуть ответ. Никакой завязки на любой уровень, кроме самого верхнего — тут мы все передадим в некоем достаточно абстрагированном от технологий, обеспечивающих передачу, запросе, тут мы все и получим в виде достаточно такого же ответа.

А все то, что описано в статье и обсуждается в комментариях, на самом деле может быть решено так или иначе в обоих подходах.

ServerLess PHP

Про опережение — согласен, может так и есть. Но в целом вы в итоге написали то, что пишу и я — ниша какая-то уж слишком призрачная. То есть я понимаю написанное вами в посте и согласен, что данный сервис имеет свой круг решаемых им задач, но задумавшись а когда мне это может пригодиться на практике, я понимаю, что скорее всего — никогда, как и большинству.

ServerLess PHP

Я пишу про экспертизу пользователя как разработчика, а не как администратора, DevOps'а и тп. Сложно в общем представить, насколько вообще востребован такой инструмент, он прям какую-то совсем узенькую нишу прикрывает, практически перекрываемую другими вариантами решений.

Типобезопасная работа с массивами PHP

Критики в адрес вашего способа решения проблемы и так много, так что просто хочу вам посоветовать посмотреть в сторону таких шаблонов проектирования, как Value Object Data Transfer Object. Это не разной степени универсальности библиотека, а подход, который нужно будет реализовывать раз за разом, но в итоге у вас всегда будут именно те объекты именно с теми умениями, которые вам нужны. Еще можете посмотреть в сторону Enum.

При этом это не замена ORM и чего угодно еще, а просто способ работы с данными, который позволяет почти на 100% решить проблемы с документацией к данным в коде, и конечно собственно их использованием.

ServerLess PHP

Интересная штука, но всегда в подобного рода сервисах удивляет, что достаточно высокий уровень экспертизы для их использования пересекается с предложением сэкономить на карандашах.

Вышел PHP 7.4! Нюансы перехода на новую версию

Этой краткой заметкой хочу пригласить к обсуждению: пробовали ли вы уже PHP 7.4? Если да, то каким был ваш опыт? Собираетесь ли переходить?

Да, будем переходить. Нет, еще не пробовали, так как пока что в докере даже нет образа под данную версию языка для наших нужд.

А вообще, учитывая, что мы живем со строгим режимом типизации, очень ожидаемой фичей будет типизация свойств классов. Давно пора. Ну и еще поддержка вариантов типизации вроде ?false. Раньше такое можно было только в аннотациях указать, теперь будет поддерживать сам язык.

Per Aspera Ad Astra: как развивался сервис на 50 миллионов зрителей

Достаточно познавательно, но все же собственно про само развитие явно можно было написать гораздо более развернуто. А в итоге вышла промо-статья про то, что вы ищете таланты. Но все равно спасибо, было интересно!

Тестирование микросервисов: разумный подход

тесты, конечно, здорово и полезно, но не увидел в статье упоминания TDD, тесты же не ради тестов

Спустя год, но все же отвечу:

В масштабах всей индустрии, мы по-прежнему привязаны к методологиям тестирования, изобретенным в далекую от нас эпоху, которая разительно отличалась от той реальности, в которой мы находимся сегодня. Люди по-прежнему увлечены идеями вроде полного покрытия тестами (настолько сильно, что в некоторых компаниях merge будет заблокирован, если патч или бранч с новой фичей приводит к понижению степени покрытия кодовой базы тестами более, чем на определенную долю процента), разработкой через тестирование и полным end-to-end тестированием на системном уровне.

Ускоряем vagrant shared-folder на Windows хосте (UPD. не всё так гладко)

Не слишком понятно, что именно вызывало проблемы у пользователей при работе с nfs, у меня все решилось без проблем вот такой добавкой в Vagrantfile:

  if Vagrant.has_plugin? 'vagrant-winnfsd'
    config.vm.synced_folder ".", "/var/www",
      nfs: true,
      mount_options: [
      'nfsvers=3',
      'vers=3',
      'actimeo=1',
      'rsize=8192',
      'wsize=8192',
      'timeo=14'
      ]
  else
    config.vm.synced_folder ".", "/var/www", :mount_options => ["dmode=777", "fmode=666"]
  end

Нашел ее в одном из проектов для разворачивания WordPress на Vagrant. При желании наверняка можно поиграться с параметрами в данном коде, у меня лично прирост обнаружился, не критичный, но при этом ощутимый. Еще, кстати, лично мне помогло выделение двух ядер виртуальной машине. В итоге Vagrantfile получился таким (11 ревизия, если что).

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата

Недостаточное количество света именно что и влияет на качество изображения. Естественно, речь о качестве идет в контексте шумности изображения, а не в контексте удачности кадра, к примеру.

диафрагма не влияет на фокус

Серьезно? По-моему, вы опять не поняли контекст, в котором шла речь.