Я видел релиз план крупной системы в мс проджекте, и он отлично подтверждает ваши слова. Там в отличие от разработки сроки деплоймента понятны, а разные части могут иметь зависимости. И на диаграмме гантта все это хорошо видно.
В 2016 году, летя лоукостом из Сингапура в Таиланд, я с удивлением читал Хабр. Там интернет в самолётах был обычным явлением ещё 10 лет назад, и мне было очень любопытно, когда, наконец, другие части мира подтянутся.
Я знаю, как быстро повысить самоуверенность! Возможно, если глубже копнуть, оно даже работает, как описано в статье: через сомнения в существовании ограничений.
А достаточно лишь хлопнуть пару-тройку пив. Море начнёт становиться по колено. Если эффект недостаточен - масштабировать.
Меня бесит эта фича в Визуал Студии. Она добавляет две противные вещи:
генерит невпопад
привносит непредсказуемость: одно и то же действие добавляет разный код наобум.
До 2010 версии включительно там был очень удобный движок автокомплита. В частности, он работал, если поставить курсор на середину слова. Начиная с 2012 в нём что-то поменялось, и теперь ему обязательно нужно стоять перед разделительным символом, чтобы подсказать что-то вменяемое.
Ну какой скрам, вы что? Это попытка воспользоваться частью своих тогдашних молодых амбиций и романтики во время кризиса среднего возраста. Для личных задач.
Если за персонажем стоит человек (или коллектив, что у анимированных блоггеров вполне возможно) - это ничего не меняет, поскольку в этом случае отношения выстраиваются с таким же выдуманным героем.
Я долго и дорого искал рабочую Электронику БК-0010. Ностальгия - дело сложное.
Согласен, но это не приведёт их в первый вагон. Джобс делал как раз то, что другие не делали.
Но… зачем?
Если это внутренний сайт, то зачем морочиться с letsencrypt вместо выпуска собственного корневого сертификата - для организации?
Я видел релиз план крупной системы в мс проджекте, и он отлично подтверждает ваши слова. Там в отличие от разработки сроки деплоймента понятны, а разные части могут иметь зависимости. И на диаграмме гантта все это хорошо видно.
Тут стремишься этого копайлота вообще из системы выкорчевать, а они целую физическую кнопку забабахали.
В 2016 году, летя лоукостом из Сингапура в Таиланд, я с удивлением читал Хабр. Там интернет в самолётах был обычным явлением ещё 10 лет назад, и мне было очень любопытно, когда, наконец, другие части мира подтянутся.
Я знаю, как быстро повысить самоуверенность! Возможно, если глубже копнуть, оно даже работает, как описано в статье: через сомнения в существовании ограничений.
А достаточно лишь хлопнуть пару-тройку пив. Море начнёт становиться по колено. Если эффект недостаточен - масштабировать.
Меня бесит эта фича в Визуал Студии. Она добавляет две противные вещи:
генерит невпопад
привносит непредсказуемость: одно и то же действие добавляет разный код наобум.
До 2010 версии включительно там был очень удобный движок автокомплита. В частности, он работал, если поставить курсор на середину слова. Начиная с 2012 в нём что-то поменялось, и теперь ему обязательно нужно стоять перед разделительным символом, чтобы подсказать что-то вменяемое.
Это был пример одной из сотен мелких задач, на которые можно убить полдня, изучить ворох документации и выбросить после использования.
Я не готов доверить ИИ создание сложной системы, но на простых велосипедах, проверяемых человеком, он здорово повышает эффективность.
Я с помощью чата делаю скучные вещи типа: вот тебе пример формата, сгенери для него парсер и дто.
Напомнило, что произошло с именем Степан (Штефан) в венгерском. Он там стал Иштваном.
И стало любопытно насчет h1. Это тот же заук, который проявляется в японском между двойными гласными (а-а, и-и)?
Так можно и открытие случайно совершить. Если массово все перевести на моделирование на основе теории, а практика окажется иной.
Жутковато, но прикольно. С такими движениями в дизайне зомби бы смотрелось в самый раз.
На асфальте кривую разметку мелом рисовать /s
Ну какой скрам, вы что? Это попытка воспользоваться частью своих тогдашних молодых амбиций и романтики во время кризиса среднего возраста. Для личных задач.
Геймификация? Была у меня когда-то идея для олдскульной геймификации: организовать планирование задач а-ля Дюна 2
Ещё набор кода вручную вместо прикладывания карточки удивил.
Если за персонажем стоит человек (или коллектив, что у анимированных блоггеров вполне возможно) - это ничего не меняет, поскольку в этом случае отношения выстраиваются с таким же выдуманным героем.
А какая разница, кто генерит такой контент: корейская школьница, или ИИ? Культурная ценность совершенно одинакова.