Эм... Вообще-то начинать рассуждения надо с общепринятой теорией, что коррупция - это один из столпов текущего состояния государства. А все эти рассуждения о том, какой же федеральный закон в этом виноват, какой закон подталкивает к коррупции меньше, а какой - больше; - это как искать, кто же первый так накостылил в макаронах легаси, после чего все пошло наперекосяк :) Короче, я бы тут не искал истину с лупой)
Или как искать - кто там кого в детском саду первый шлёпнул по щщам, когда воспитатель в туалет вышла)
Потому что те, кто закончил курсы совершенно не вдупляет с каким адом он столкнется - часы дебагов, распутывания запутанных многословных макарон, разбор полёта и дедлоков в потоках, просыпания по утрам с надежой что вот этой то ночью оно ОТРАБОТАЛО, выбор библиотек (и их обновление хехе) и прочее и прочее. Тут надо любить, а не про бабло.
Курсы это скорее что-то в духе сетевого маркетинга - вот сейчас пол годика поучитесь за 80к, а потом то будете 2-3 средние зарплаты иметь за просто так.
Если страна не хочет жить нормально, и уже по второму кругу за последние 100 лет начинает искать агентов и предателей внутри и снаружи, а народ покорно идет на убой, стирая носки в украинской луже... Нет, минцифры, я пас.
PS: До февраля я думал, что соловьева и прочее отродье смотрят в замкадье после работы под пивко для прикола, но как же я ошибался :(
Упрощается та часть работы, которая окаменела в рутину. Но осталась та часть работы, собственно, за которую и платят, где головой нужно думать.
Мидлы-джуны лепять рест-контроллеры для CRUD-а, потому что это "окаменело". Но кто-то потом с участием этих контроллеров лепит сложную систему из микросервисов, которая работает да еще и поддается изменению.
А если еще взять вский ML (который с моей точки зрения можно притянуть за уши к разработке: все-таки из A получаем Б, просто не императивным путем) - то уж тут то точно ничего не упрощается.
Можно еще выпустить игровой ПК, который находиься под капотом кроссовера Haval, прогреваться будет быстрее. Ну и на русский рынок выйдет. У нас любят навороты из свистелок.
Потому что либреофис подходит только для того, чтобы посмотреть, что там есть в документе. Это на уровне посмотреть csv в блокноте.
Сложный функционал, всякие поиски фильтрации, сортировки сделаны максимально отвратительно. Про всякие формулы не проверял, но предполагаю, что еще хуже.
В Китае население 1,5 млрд человек, они чисто математически могут быть самостоятельными в "10 раз больше", чем РФ: больше умов, больше организаторов, больше талантов, больше рабочей силы. Если так можно выразиться.
Совершенно другие вводные данные у страны, некорректно сравнивать.
Вставлю свои 5 копеек: получил икамет на всю семью в стамбуле, на 1 год. Помимо стандартных документов для ВНЖ приложил выписку счета с Тинькова (переведенную на турецкий) и чеки из обменников.
Из странностей: 2 месяца уже тут, работаю через мобильный интернет, тк стационарный проводят только при наличии икамета. Пополнять мобилку лучше не в салонах туркцелла, а прямо из мобильного приложения местного банка - кидаю на счет 100 лир, потом через *100# докупаю 8гб интернета за 60 лир. В салоне будет стоить 95 лир.
Счет в банке (Зират) открыли с 4ой попытки) Пришлось сказать - "А я вот знаю, что моя подруга 2 дня назад у вас открывала счет..."
Не понял совершенно, как без тестов можно гарантировать правильность поведения сложной логики, например?
Пользователь не был на сайте неделю, и у него рейтинг больше, чем 3 - тогда шлем ему красивый пуш. Но если при этом пользователь не пользовался комментариями или напокупал за последний месяц на 10тр - то шлем другой и некрасивый пуш.
Как вы подобное будете без тестов проверять? В той же ЕРП подобной логики - вагон и маленькая тележка. А если рефакторинг прошел - опять все перепроверять? Базу руками подсовывать и в постмане ручки дергать?
А если код на стейдже даже запустить проблематично (чтобы 1 в 1 было с реальностью)? Ну например те же пуши, которые ходят по расписанию разными списками для разных типов пользователей. Да тут без тестов просто сединой покроешься... А если у вас 31го декабря должен отправляться особый праздничный пуш.. то вы будете время на компьютере двигать туда-сюда при проверке?) Ну 1 раз подвигаете, потом забъете и 12го января в БД будут выявлены артефакты в данных..
Логика со сложными условиями - имхо первый кандидат на покрытие тестами, ничего другого тут ну просто не придумано.
А если например в проекте несколько языков программирования и куча народа пилит код? Я вот например понятия не имею, чтот там в PHP произойдет, если вместо пустой строки в джейсоне прилетит явный null (условно). Я в таких случаях просто пишу тест и не думаю про это...
А если вы захотите версию языка или библиотек обновить? И что делать, если вообще ничего тестами не покрыто? Полнейший регресс делать?
Не в крусе, какой у Ирана был it-сценарий, но в России it-сценарий - это очередной философский пароход: кто через ВПН, кто через Константинополь уплывает.
Все эти советы для джунов подходят. Они зеленые и не понимают как void main() { ... } в итоге превращается в огромный колл-центр с 150ю операторами, у половины из которых вылазят рандомные баги.
Опытному серверному сеньору с 10+ лет опыта предлагать улучшения и тем более с клиентами общаться? Не надо это ему. Он работает уже в таких командах, в которых есть ПМ, РП, аналитики, которые сами знают что и кому нужно.
Конечно, если просят сделать откровенную дичь, заведомо плохо/сложно реализуемую в техническом плане - я буду протестовать. Но не из-за того, что сильно переживаю за конечных пользователей, а скорее из-за того, что уверен, что потом меня этой дичью по ночам будут доставать: то медленно, то падает, то давай-ка переделаем вот так и так и тп.
Обоснование на пальцах. Все то, что вы сегодня видите вокруг себя - это результат коллаборации международных бизнесов. За каждым таким бизнесом стоит не Вася с колбой с химикатами в гаражном кооперативе, а настроенное и оттюненное производство, которое еще и прибыль приносит. И развивалось такое производство не за 2 года по указанию политбюро, а планомерно в течение десятилетий, совершая ошибки, корректируя курс, выплавляя все более качественный (и что самое главное - востребованный) продукт, расширяя ассортимент и тд и тп.
Вдруг мы решаем - нафиг всех этих крутых империалистов, сами все сделаем. Ну хорошо, допустим. Тогда нам нужно предпринять следующие шаги:
1) Найти в стране пару десятков тысяч предпринимателей-технократов 2) Найти в стране 5-6 десятков тысяч спецов по разнообразным областям 3) Склеить из пункта 1 и 2 новый пятилетний план 4) Пройти этот пятилетний план не за десятилетия (как на западе) а за 3 года
В итоге мы получим страну с самым большим числом предпринимателей, спецов и предприятий на душу населения.
Но реальность такова, что такие авантюрные планы не работали и не работают, это как в уравнение с огромным количеством неизвестных понавставлять кучу значений и надеяться, что результат будет равным решению.
Я как программист понимаю, что такие планы - это шизофрения, оно не работает. Я знаю историю нашей страны - опять же, она говорит, что такое не работает, есть целых 70 лет нашей истории. Я немного понимаю, как работает экономика. И вот даже с точки зрения экономики\социологии - это не будет работать (ну не наберешь ты столько крутых управленцев-спецов, да еще и которые вдруг возьмут и запустят все) Также я знаю как работает пропаганда. Она вот именно на таких как вы и работает - вкидывает лозунги в духе "А МЫ СЕЙЧАС ВОТ ТУТ ИМПОРТОЗАМЕСТИМ ВСЕ" А так же я знаю, зачем она так делает - чтобы в душе уставшего русского человека теплилась надежда на фоне голливудской надписи "НЕ ЖИЛИ КРАСИВО - НЕФИГ НАЧИНАТЬ"
Я немного криво выразился, с моей точки зрения — хороший менеджер получается из хорошего программиста. Но это не означает, что хороший программист станет хорошим менеджером. Быть хорошим прогером — это необходимое условие, но точно, абсолютно точно — не достаточное.
Уверен, что есть исключения, представляющие из собой просто отличных менеджеров, которые ничерта не смыслят в низкоуровневых слоях.
Эм... Вообще-то начинать рассуждения надо с общепринятой теорией, что коррупция - это один из столпов текущего состояния государства. А все эти рассуждения о том, какой же федеральный закон в этом виноват, какой закон подталкивает к коррупции меньше, а какой - больше; - это как искать, кто же первый так накостылил в макаронах легаси, после чего все пошло наперекосяк :)
Короче, я бы тут не искал истину с лупой)
Или как искать - кто там кого в детском саду первый шлёпнул по щщам, когда воспитатель в туалет вышла)
Напоминает историю из Голливуда. Один раз стрельнуло, и сразу же ЧСВ пошло в разнос. Да еще и на фоне всякого запрешенного в нос.
Но скорее всего с другой стороны Великий Покоритель Голливуды - Александр Невский уот-так-уот)
Квиксорт каждое утро по понедельникам имплементирую, и выискиваю, какой же из всех понедельничных вариантов худший.
Масло еще в машине сам могу поменять.
Потому что те, кто закончил курсы совершенно не вдупляет с каким адом он столкнется - часы дебагов, распутывания запутанных многословных макарон, разбор полёта и дедлоков в потоках, просыпания по утрам с надежой что вот этой то ночью оно ОТРАБОТАЛО, выбор библиотек (и их обновление хехе) и прочее и прочее. Тут надо любить, а не про бабло.
Курсы это скорее что-то в духе сетевого маркетинга - вот сейчас пол годика поучитесь за 80к, а потом то будете 2-3 средние зарплаты иметь за просто так.
Если страна не хочет жить нормально, и уже по второму кругу за последние 100 лет начинает искать агентов и предателей внутри и снаружи, а народ покорно идет на убой, стирая носки в украинской луже... Нет, минцифры, я пас.
PS: До февраля я думал, что соловьева и прочее отродье смотрят в замкадье после работы под пивко для прикола, но как же я ошибался :(
Добрый день.
Где берете прокси, каким сервисом пользуетесь?
Упрощается та часть работы, которая окаменела в рутину. Но осталась та часть работы, собственно, за которую и платят, где головой нужно думать.
Мидлы-джуны лепять рест-контроллеры для CRUD-а, потому что это "окаменело". Но кто-то потом с участием этих контроллеров лепит сложную систему из микросервисов, которая работает да еще и поддается изменению.
А если еще взять вский ML (который с моей точки зрения можно притянуть за уши к разработке: все-таки из A получаем Б, просто не императивным путем) - то уж тут то точно ничего не упрощается.
Можно еще выпустить игровой ПК, который находиься под капотом кроссовера Haval, прогреваться будет быстрее. Ну и на русский рынок выйдет. У нас любят навороты из свистелок.
Потому что либреофис подходит только для того, чтобы посмотреть, что там есть в документе. Это на уровне посмотреть csv в блокноте.
Сложный функционал, всякие поиски фильтрации, сортировки сделаны максимально отвратительно. Про всякие формулы не проверял, но предполагаю, что еще хуже.
А вы бы на месте гегемона что сделали? Предложили "дружбу народов"?
В Китае население 1,5 млрд человек, они чисто математически могут быть самостоятельными в "10 раз больше", чем РФ: больше умов, больше организаторов, больше талантов, больше рабочей силы. Если так можно выразиться.
Совершенно другие вводные данные у страны, некорректно сравнивать.
UPD: Да, и еще: в Китае не любят коррупцию.
Вставлю свои 5 копеек: получил икамет на всю семью в стамбуле, на 1 год. Помимо стандартных документов для ВНЖ приложил выписку счета с Тинькова (переведенную на турецкий) и чеки из обменников.
Из странностей: 2 месяца уже тут, работаю через мобильный интернет, тк стационарный проводят только при наличии икамета. Пополнять мобилку лучше не в салонах туркцелла, а прямо из мобильного приложения местного банка - кидаю на счет 100 лир, потом через *100# докупаю 8гб интернета за 60 лир. В салоне будет стоить 95 лир.
Счет в банке (Зират) открыли с 4ой попытки) Пришлось сказать - "А я вот знаю, что моя подруга 2 дня назад у вас открывала счет..."
Не понял совершенно, как без тестов можно гарантировать правильность поведения сложной логики, например?
Пользователь не был на сайте неделю, и у него рейтинг больше, чем 3 - тогда шлем ему красивый пуш. Но если при этом пользователь не пользовался комментариями или напокупал за последний месяц на 10тр - то шлем другой и некрасивый пуш.
Как вы подобное будете без тестов проверять? В той же ЕРП подобной логики - вагон и маленькая тележка. А если рефакторинг прошел - опять все перепроверять? Базу руками подсовывать и в постмане ручки дергать?
А если код на стейдже даже запустить проблематично (чтобы 1 в 1 было с реальностью)? Ну например те же пуши, которые ходят по расписанию разными списками для разных типов пользователей. Да тут без тестов просто сединой покроешься... А если у вас 31го декабря должен отправляться особый праздничный пуш.. то вы будете время на компьютере двигать туда-сюда при проверке?) Ну 1 раз подвигаете, потом забъете и 12го января в БД будут выявлены артефакты в данных..
Логика со сложными условиями - имхо первый кандидат на покрытие тестами, ничего другого тут ну просто не придумано.
А если например в проекте несколько языков программирования и куча народа пилит код? Я вот например понятия не имею, чтот там в PHP произойдет, если вместо пустой строки в джейсоне прилетит явный null (условно). Я в таких случаях просто пишу тест и не думаю про это...
А если вы захотите версию языка или библиотек обновить? И что делать, если вообще ничего тестами не покрыто? Полнейший регресс делать?
Опыт всех стран один - дать свободу и не мешать, люди сами все сделают.
2 месячные зарплаты техлида/сеньора. Желаю удачного старта таким стартапам.
Не в крусе, какой у Ирана был it-сценарий, но в России it-сценарий - это очередной философский пароход: кто через ВПН, кто через Константинополь уплывает.
Все эти советы для джунов подходят. Они зеленые и не понимают как void main() { ... } в итоге превращается в огромный колл-центр с 150ю операторами, у половины из которых вылазят рандомные баги.
Опытному серверному сеньору с 10+ лет опыта предлагать улучшения и тем более с клиентами общаться? Не надо это ему. Он работает уже в таких командах, в которых есть ПМ, РП, аналитики, которые сами знают что и кому нужно.
Конечно, если просят сделать откровенную дичь, заведомо плохо/сложно реализуемую в техническом плане - я буду протестовать. Но не из-за того, что сильно переживаю за конечных пользователей, а скорее из-за того, что уверен, что потом меня этой дичью по ночам будут доставать: то медленно, то падает, то давай-ка переделаем вот так и так и тп.
А если найдем еще и таланливых менеджеров, то убъется все о коррупцию. Твое не будут покупать, потому что ты не зять-тесть директора.
Обоснование на пальцах. Все то, что вы сегодня видите вокруг себя - это результат коллаборации международных бизнесов. За каждым таким бизнесом стоит не Вася с колбой с химикатами в гаражном кооперативе, а настроенное и оттюненное производство, которое еще и прибыль приносит. И развивалось такое производство не за 2 года по указанию политбюро, а планомерно в течение десятилетий, совершая ошибки, корректируя курс, выплавляя все более качественный (и что самое главное - востребованный) продукт, расширяя ассортимент и тд и тп.
Вдруг мы решаем - нафиг всех этих крутых империалистов, сами все сделаем.
Ну хорошо, допустим. Тогда нам нужно предпринять следующие шаги:
1) Найти в стране пару десятков тысяч предпринимателей-технократов
2) Найти в стране 5-6 десятков тысяч спецов по разнообразным областям
3) Склеить из пункта 1 и 2 новый пятилетний план
4) Пройти этот пятилетний план не за десятилетия (как на западе) а за 3 года
В итоге мы получим страну с самым большим числом предпринимателей, спецов и предприятий на душу населения.
Но реальность такова, что такие авантюрные планы не работали и не работают, это как в уравнение с огромным количеством неизвестных понавставлять кучу значений и надеяться, что результат будет равным решению.
Я как программист понимаю, что такие планы - это шизофрения, оно не работает.
Я знаю историю нашей страны - опять же, она говорит, что такое не работает, есть целых 70 лет нашей истории.
Я немного понимаю, как работает экономика. И вот даже с точки зрения экономики\социологии - это не будет работать (ну не наберешь ты столько крутых управленцев-спецов, да еще и которые вдруг возьмут и запустят все)
Также я знаю как работает пропаганда. Она вот именно на таких как вы и работает - вкидывает лозунги в духе "А МЫ СЕЙЧАС ВОТ ТУТ ИМПОРТОЗАМЕСТИМ ВСЕ"
А так же я знаю, зачем она так делает - чтобы в душе уставшего русского человека теплилась надежда на фоне голливудской надписи "НЕ ЖИЛИ КРАСИВО - НЕФИГ НАЧИНАТЬ"
Уверен, что есть исключения, представляющие из собой просто отличных менеджеров, которые ничерта не смыслят в низкоуровневых слоях.