С джунами не хотят связываться просто в силу того, что новичок это долговременная инвестиция, бенефит которой уйдет другой компании. В ситуации, когда среднее время работы в IT компании 2-3 года, а на "ветеранов", работающих на одном месте 5-6 лет смотрят как на случайно выживших, скорее всего невостребованных на рынке труда, ламантинов, вкладываться в подготовку человека, который начнет приносить ощутимую пользу только через несколько лет, смысла нет. Все равно уйдет, и спасибо если не к конкурентам. Лучше искать полгода, но найти человека. который начнет работать просто полистав пару дней onboard-доку.
Это сложившиеся реалии рынка. Новичкам можно пожелать только терпения и упорства, через барьер поиска первой-второй работы пробиться трудно, но возможно. Джуном был каждый профи.
PS.
Лайфхак: если вы очень сильно хотите попасть в какую-то конкретную компанию, предложите работодателю поработать тест-драйв — поработать 1-2 недели бесплатно без оформления.
Это нарушение ТК, тащемта. Нормальную компанию такие предложения могут только отпугнуть.
Конечно, станут. Оборотные средства сами себя не сгенерируют. Лучше зафиксировать убытки, снизить закуп или перекредитоваться и выжить, чем гордо обанкротиться с полным складом в ожидании курса по 200.
Но на горизонте 10 лет недостижимо даже адекватное понимание этих двух фраз-приказов: в текущем виде нейронки не мыслят, они статичны.
А им и не нужно понимания в общем смысле этого слова. В том то и смысл нейронных сетей, что они позволяют оперировать неявными или вообще неопределенными зависимостями, находя взаимосвязи в данных на основе оценки на изменение параметров обратной связи. Конечно, такая сложная деятельность как оперирование программным кодом потребует большой работы, сложных архитектур сетей, скорее всего комплексных, но похоже, что это приниципиально реализуемые вещи, а значит, они и будут реализованы. Может быть, не через 10, а через 20 лет. Но может, и через 5. Вспомните прогресс в области AI за 10 лет.
Кроме шуток, будет продолжаться развитие средств полуавтоматизированного написания кода, и через несколько лет это безусловно окажет влияние на рынок. Уровень автоматизации примерно "Сири Copilot, проведи рефактор модуля X - раздели по обращению к другим функциональным компонентам на три модуля, неразрешенные зависимости выдели в отдельный прокси, с ним потом разберусь сам. Новые модули покрой простыми юнит-тестами." или "Посмотри десять видеозаписей сеансов работы с программой и сгенерируй набор сценариев для базового автоматизированного UI тестирования." достижим в горизонте лет десяти. Это не значит, что полностью отпадет нужда в программистах, тестировщиках и архитекторах, но в таком количестве они будут не нужны, - возросшая производительность оставшихся покроет потребности рынка.
PS. Кстати, можно сделать любопытный вывод о будущей переориентации программирования с уровня абстракции "исходный текст и файлы" на что-то другое, более общее.
Если в налоговом году ни в какой стране вы не живёте больше 180 дней, то большинство стран считает, что у вас налоговое резидентство той страны, где вы провели больше всего дней в году. Если вы раз в неделю переезжали, но, скажем, случайно задержались в Гондурасе на две, то платить должны будете Гондурасу (утрировано, конечно). Не получится легально не платить никому, гораздо вероятнее нарушить налоговое законодательство и оказаться должным сразу нескольким странам.
Как бы с рублями такого же счастья не привалило (вспомнил старую байку про гиперинфляцию в Германии после ПМВ, когда вор, обокравший женщину, выбросил деньги из корзины, в которой она их переносила, чтобы не мешались, и унес основную ценность - саму корзину)
Wiki брешет, что Loongson - fabless компания, и чипы производят на мощностях, внезапно, STMicroelectronics. А импортозамещение - в собственной архитектуре.
По «Закону об открытом правительстве» Нидерландов, все сообщения работников ведомств должны сохраняться и архивироваться. Журналисты могут запросить выгрузку таких сообщений. Что они и сделали по отношению к Рютте в рамках официального зазапроса.
Очень круто. Личное остаётся личным, но что действия правительства могут быть прозрачными для гражданского общества ( пусть и в некой ретроспективе) это очень круто, да.
Это я и откомментировал - изначально вы капитальные затраты на генерацию электроэнергии внесли в сравнение с КПД двигательных установок, а на производство ГСМ - нет.
и это еще без учета КПД электростанции и передачи энергии по проводам!
У ректификационных колонн и бензовозов КПД тоже есть, что уж. Бензин не материализуется на заправке из ниоткуда. КПД крекинга - примерно 40%, плюс затраты на транспортировку малых объемов по заправкам.
Не знаю, что там увеличилось, но в ежедневных нотификациях от приложения хедхантера число новых вакансий упало на десятичный порядок. Если "до" было 20-30 новых вакансий в день, то сейчас 2-3.
Немного все проще. Промышленность и наука ни царской России, ни СССР принципиально не отличались от промышленности и науки в других развитых государствах. Дело в специализации, - ни одна страна не может быть первой во всем, - кто-то лучше выращивает зерновые, кто-то может варить огромные объемы стали, кто-то первый в космосе, балете и расщеплении ядра, а кто-то находит применение своим ученым в разработке наукоемких технологий. Если государство интегрировано в мировую экономику, то наступает эффект синергии от распределения суммы производственных ресурсов и технологий. Мощь "коллективного Запада" не в общественном строе, не в ограблении соседей и не в гнилостной сущности из-за отсутствия скреп, а в кооперации.
Невозможно быть специалистом во всем, - слишком много нужно ресурсов, - материальных, людских, научных и природных. Поэтому те страны, которые пробуют играть в полную автаркию рано или поздно откатываются в общем развитии, - для возмещения отставания в своих неспециализированных отраслях они вынуждены создавать большие неэффективные научные и производственные структуры, деятельность которых можно описать как смесь из кустарщины, карго-культа и попыток купить/украсть технологии.
Попытка играть в полное замещение выглядит как попытка талантливого хирурга открыть собственную клинику широкого профиля, где этот хирург попутно бы пробовал быть офтальмологом, кардиологом, стоматологом, акушером и гастроэнтерологом одновременно, возмещая недостаток образования листанием книжек на приеме и гуглением в инете. Понятно, что что-то у него будет выходить хорошо, однако по большей части плохо или как-то средненько, - особенно по сравнению с клиникой рядом где работают специалисты своего профиля. И дело не в том, что этот хирург по жизни неудачник или, наоборот, что он блестящий врач, а все остальные из зависти сговорились его очернить. Просто мир сейчас стал сложным, а усидеть на всех стульях в мире ни один афедрон не способен принципиально.
Хорошее было время...
С джунами не хотят связываться просто в силу того, что новичок это долговременная инвестиция, бенефит которой уйдет другой компании. В ситуации, когда среднее время работы в IT компании 2-3 года, а на "ветеранов", работающих на одном месте 5-6 лет смотрят как на случайно выживших, скорее всего невостребованных на рынке труда, ламантинов, вкладываться в подготовку человека, который начнет приносить ощутимую пользу только через несколько лет, смысла нет. Все равно уйдет, и спасибо если не к конкурентам. Лучше искать полгода, но найти человека. который начнет работать просто полистав пару дней onboard-доку.
Это сложившиеся реалии рынка. Новичкам можно пожелать только терпения и упорства, через барьер поиска первой-второй работы пробиться трудно, но возможно. Джуном был каждый профи.
PS.
Это нарушение ТК, тащемта. Нормальную компанию такие предложения могут только отпугнуть.
Вспоминая древний анекдот про антивирус, можно предположить, что "Каспер" сожрёт 100% трафика, не оставив баннерным сетям ни одного шанса на показ.
Конечно, станут. Оборотные средства сами себя не сгенерируют. Лучше зафиксировать убытки, снизить закуп или перекредитоваться и выжить, чем гордо обанкротиться с полным складом в ожидании курса по 200.
Кстати, хайповые на тот момент PL/1 и Forth он не упомянул. А еще, в 1974 были уже и сишечка, и паскаль.
А им и не нужно понимания в общем смысле этого слова. В том то и смысл нейронных сетей, что они позволяют оперировать неявными или вообще неопределенными зависимостями, находя взаимосвязи в данных на основе оценки на изменение параметров обратной связи. Конечно, такая сложная деятельность как оперирование программным кодом потребует большой работы, сложных архитектур сетей, скорее всего комплексных, но похоже, что это приниципиально реализуемые вещи, а значит, они и будут реализованы. Может быть, не через 10, а через 20 лет. Но может, и через 5. Вспомните прогресс в области AI за 10 лет.
Кроме шуток, будет продолжаться развитие средств полуавтоматизированного написания кода, и через несколько лет это безусловно окажет влияние на рынок. Уровень автоматизации примерно "
СириCopilot, проведи рефактор модуля X - раздели по обращению к другим функциональным компонентам на три модуля, неразрешенные зависимости выдели в отдельный прокси, с ним потом разберусь сам. Новые модули покрой простыми юнит-тестами." или "Посмотри десять видеозаписей сеансов работы с программой и сгенерируй набор сценариев для базового автоматизированного UI тестирования." достижим в горизонте лет десяти. Это не значит, что полностью отпадет нужда в программистах, тестировщиках и архитекторах, но в таком количестве они будут не нужны, - возросшая производительность оставшихся покроет потребности рынка.PS. Кстати, можно сделать любопытный вывод о будущей переориентации программирования с уровня абстракции "исходный текст и файлы" на что-то другое, более общее.
Если в налоговом году ни в какой стране вы не живёте больше 180 дней, то большинство стран считает, что у вас налоговое резидентство той страны, где вы провели больше всего дней в году. Если вы раз в неделю переезжали, но, скажем, случайно задержались в Гондурасе на две, то платить должны будете Гондурасу (утрировано, конечно). Не получится легально не платить никому, гораздо вероятнее нарушить налоговое законодательство и оказаться должным сразу нескольким странам.
Как бы с рублями такого же счастья не привалило (вспомнил старую байку про гиперинфляцию в Германии после ПМВ, когда вор, обокравший женщину, выбросил деньги из корзины, в которой она их переносила, чтобы не мешались, и унес основную ценность - саму корзину)
Wiki брешет, что Loongson - fabless компания, и чипы производят на мощностях, внезапно, STMicroelectronics. А импортозамещение - в собственной архитектуре.
PM же.
Volkov Commander...
Увеличивалась... С особым цинизмом, - финальный босс становился непроходим.
Это все детали. А Вот:
Очень круто. Личное остаётся личным, но что действия правительства могут быть прозрачными для гражданского общества ( пусть и в некой ретроспективе) это очень круто, да.
Это я и откомментировал - изначально вы капитальные затраты на генерацию электроэнергии внесли в сравнение с КПД двигательных установок, а на производство ГСМ - нет.
У ректификационных колонн и бензовозов КПД тоже есть, что уж. Бензин не материализуется на заправке из ниоткуда. КПД крекинга - примерно 40%, плюс затраты на транспортировку малых объемов по заправкам.
Не знаю, что там увеличилось, но в ежедневных нотификациях от приложения хедхантера число новых вакансий упало на десятичный порядок. Если "до" было 20-30 новых вакансий в день, то сейчас 2-3.
Яндекс не планирует не релокацию в Израиль.
открыл форточку на рабочем месте
Немного все проще. Промышленность и наука ни царской России, ни СССР принципиально не отличались от промышленности и науки в других развитых государствах. Дело в специализации, - ни одна страна не может быть первой во всем, - кто-то лучше выращивает зерновые, кто-то может варить огромные объемы стали, кто-то первый в космосе, балете и расщеплении ядра, а кто-то находит применение своим ученым в разработке наукоемких технологий. Если государство интегрировано в мировую экономику, то наступает эффект синергии от распределения суммы производственных ресурсов и технологий. Мощь "коллективного Запада" не в общественном строе, не в ограблении соседей и не в гнилостной сущности из-за отсутствия скреп, а в кооперации.
Невозможно быть специалистом во всем, - слишком много нужно ресурсов, - материальных, людских, научных и природных. Поэтому те страны, которые пробуют играть в полную автаркию рано или поздно откатываются в общем развитии, - для возмещения отставания в своих неспециализированных отраслях они вынуждены создавать большие неэффективные научные и производственные структуры, деятельность которых можно описать как смесь из кустарщины, карго-культа и попыток купить/украсть технологии.
Попытка играть в полное замещение выглядит как попытка талантливого хирурга открыть собственную клинику широкого профиля, где этот хирург попутно бы пробовал быть офтальмологом, кардиологом, стоматологом, акушером и гастроэнтерологом одновременно, возмещая недостаток образования листанием книжек на приеме и гуглением в инете. Понятно, что что-то у него будет выходить хорошо, однако по большей части плохо или как-то средненько, - особенно по сравнению с клиникой рядом где работают специалисты своего профиля. И дело не в том, что этот хирург по жизни неудачник или, наоборот, что он блестящий врач, а все остальные из зависти сговорились его очернить. Просто мир сейчас стал сложным, а усидеть на всех стульях в мире ни один афедрон не способен принципиально.