Раз так щюритесь, значит напрягаетесь, в следствии чего падает производительность, да и усталость быстрее проявляется. Работая на лаптопе под открытом небом, в первую очередь стоит думать о грамотной тенесоздающей установке на область головы и области куда падает ваш взгляд (та-же клавиатура, тоже должна быть в тени, чтоб отражать как можно меньше света).
п.с. проверенно на себе )
Ясно, значит будем ждать, хотя и без этого ваш сервис ну оочень полезная штуковина. А по поводу — если будет спрос, может прямо на сайте сделаете раздел с идеями по улучшению и возможностью пользователям голосовать, за потенциально наиболее полезные фичи?
Мелочь, но все-же, при выборе часового пояса, города выбранны полным рэндомом? допустим gmt+2, Каир, Египерт. Уместней было-бы выбрать нечто европейское (скажем Рига, Хельсинки, Калининград..), т.к. юзверей оттуда, будет явно больше, чем из каира.
Никто и не просит конкретики. Это не может быть обобщением расходов других подразделений, так как эти 6млрд. учтены отдельно и если б это было так, то по всем остальным подразделениям, расходы просто не указывались бы, а так как во всех подразделениях они тоже есть, то значит эти расходы нечто иное.
Познавательно и интересно, но не могли-бы вы пояснить, что понимается под расходами каждого подразделения? Сам, я бы пришел к выводу, что в основном это — разработка, поддержка и реклама, но дочитав до конца и увидев, что все эти статьи расходов списаны в «Корпоративная деятельность», совсем запутался.
да, я ввел в гугл 640кб, там действительно много сайтов двадцатилетних, бородатых девственников, которые ехидно злорадствуют на эту тему, только вот вы видимо не потрудились разобраться, каким источникам можно доверять, а какие попахивают…
QUESTION: «I read in a newspaper that in l981 you said '640K of memory should be enough for anybody.' What did you mean when you said this?»
ANSWER: «I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time.»
а если не лень можно и выяснить откуда ноги растут у этого слуха —
The initial PC was based on the Intel 8088, which was a hybrid 8/16-bit processor — thus the reason for the 640KB memory limit. Though tiny by today's standards — 64-bit systems can support up to 128GB of memory — 640KB at that time was an order of magnitude larger than the 64KB limit that faced users of 8-bit computers, such as the Apple II+ and the Commodore 64.
а у HDD, по вашему usb Интерфеис на самом винчестере присутствует? все дело в кеисе который оборудован внутренним входом SATA а выходом usb/iee1394, и разницы между ссд и хдд одного форм-фактора 2.5, 1.8 в плане интерфеисов — нет.
при условии, что вы подобное можете с лёгкостью качать с всякий пайратбэев и мининов, где понятия рейтинга отсутствует как таковое, что вам мешает в том-же ю-торренте ставить ограничение на отдачу 0-1кбс?
tinyurl.com/qkwdc5
п.с. проверенно на себе )
www.wired.com/politics/law/news/1997/01/1484 (на мой взгляд, более чем авторитетный источник)
QUESTION: «I read in a newspaper that in l981 you said '640K of memory should be enough for anybody.' What did you mean when you said this?»
ANSWER: «I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time.»
а если не лень можно и выяснить откуда ноги растут у этого слуха —
The initial PC was based on the Intel 8088, which was a hybrid 8/16-bit processor — thus the reason for the 640KB memory limit. Though tiny by today's standards — 64-bit systems can support up to 128GB of memory — 640KB at that time was an order of magnitude larger than the 64KB limit that faced users of 8-bit computers, such as the Apple II+ and the Commodore 64.