Уже больше 20 лет в офисах все ходят по RFID карточкам, по сути тот же NFC. Последние версии mifare оснащены каким-то сложным шифрованием, проверкой подлинности и прочими штуками, что делает невозможным их копирование. В гостиницах не во всех, но во многих тоже перебрались с ключей на карточки. Достоинств много: 1. открывать быстрее, чем ключом 2. одним ключом можно открывать несколько дверей 3. можно легко добавить и удалить доступ 4. существующие решения интегрируются в СКУД, что позволяет, кроме пункта 3, делать другие удобные функции как: учет рабочего времени, логирование доступа и т.д.
Если разница между RFID и NFC в том, что второй осуществляется при помощи смартфона, а судя по статье и поддержке "совместимости Android/ios" речь именно об этом. То переход от открытия дверей смартфоном вместо карточек выглядит провальной идеей, потому что: 1. Появляется зависимость от аккумулятора (да, есть возможность на некоторых устройствах сделать возможным работу NFC при севшем акуме, но там возможно только одну карту привязать и скорее всего это будет платежная карта) 2. Появляется зависимость от приложения: 2.1. При заселении в гостиницу хочется в душ/кровать/ресторан, но никак не стоять на стойке и устанавливать приложение, а потом ещё и проходить в нем регистрацию, аутентификацию и авторизацию. 2.2. Зависимость от обновлений: обновилась версия прошивки на каком-нибудь редком ксяоми или другом китайском телефоне, на котором не тестировали, а в новой версии NFC работает не так как прежде, и я уже не могу попасть в офис. 2.3. Вообще, не все смартфоны сейчас имеют NFC 2.4. В принципе не хочу устанавливать случайные приложения. Задолбали, в магазине носков: "поставьте наше фирменное приложение, копите баллы, узнавайте о скидках", в любом ресторане "поставьте наше приложение". Нет. Мне ну нужна тонна приложений с их бесконечными пушами. 3. Зависимость от самого устройства. Например, женщины имеют одежду с меньшим количеством и размером карманов. Многие не таскают с собой на обед огромный смартфон-лопату в чехле-книжке. Гораздо проще с собой взять картхолдер с карточкой оплаты и карточкой пропуском. На пробежку я тоже возьму карточку или ключ от квартиры, а не телефон, который некуда деть. На плавание я возьму с собой карточку и ключ от квартиры, одежду оставлю на берегу, а плавать будут с ключом и карточкой.
В общем, не понятна идея проекта. В бизнесе уже давно есть проверенные временем решения на карточках, да ещё и с гораздо большим функционалом. Для дома сейчас появляются подобные замки, но там NFC всего лишь "один из" возможных способов, среди которых "удаленное открытие через интернет, биометрия, пароль, набор пароля через кнопку звонка и т.д." И зачем мне ваш продукт с урезанным функционалом, когда на рынках стони других с гораздо более широкими возможностями?
Главной особенностью системы является ее независимость от подключения к интернету и Bluetooth
И зачем такая независимость? Сложно представить ситуацию, когда у меня не будет работать Bluetooth, но будет работать NFC. Bluetooth есть на всех смартфонах, он почти не глючит и проверен временем, чего нельзя сказать об NFC.
Ну и в целом, таскать с собой большой тяжелый смартфон, вместо обычного ключа или карточки, которые по весу и объему в 20-40 раз меньше, как то так себе. Но может быть, я не целевая аудитория данного проекта. Может, новому поколению, которое в туалет без смартфона не ходит, зайдёт такое.
В списке wifi сетей уже больше года вижу чей-то соседский робот пылесос roborock. Так и подмывает подключиться и прошить на голосовой пакет maxim, также известный как "кожаные ублюдки"))
находим жертву, вынуждаем ее принудительно отключиться
будем пытаться расшифровать ключ
а потом внезапно хоба и
Но мы подробнее рассмотрим другой вид защиты беспроводных сетей
и по сути статья про мелкий ESP8266 проект с тремя страничками. Это очень попахивает кликбейтом. Примерно как приходишь в банк, а там менеджер такой "Банковская сфера очень обширна: кредитование многомиллиардного бизнеса, страхование, инвестиции в драг металлы, акции, подключение к брокерской бирже, и ещё много всего есть в банковской сфере, но у нас можно только взять микрозайм на неделю на 30 тыс. рублей под 700 процентов"
Непонятно зачем он там нужен, лечу я в отпуск и такой: "о, закажу ка я чехол для телефона или блютуз колонку, чтоб в отпуске с обновкой щеголять". Удобно, конечно, в отпуске заказать что-то домой, а потом тут же по прилету получить, но так-себе кейс, учитывая, что у пассажира итак миллион забот: получить багаж, заполнить ковидную анкету, вызвать такси, успеть на автобус; и кроме чемодана и котомок тащить ещё заказ из озона совсем не хочется. А если сроки доставки сдвинутся то вообще попадос.
Гораздо логичнее было бы разместить в аэропорту терминал сдека или деловых линий, чтобы сразу весь багаж на себе не тащить: закинул за неделю до отпуска свой чемодан в ближайший сдек, а в отпуск летишь налегке, потом по прилету тут же получил и едешь сразу куда надо, а не заказываешь доп такси до терминала перевозчика. Но аэропорты на такое не пойдут, никто тогда багаж покупать втридорога не будет
Зачем весь этот колхоз с малинкой, торчащими проводами т.д., когда разрабатывается мобильное устройство и можно взять готовый смартфон/планшет? Неужто мощности современных устройств не хватит для распознания 20 символов?
Не согласен. Хуже звонок с вводом последних цифр звонящего номера. В случае с СМС пользователь может идентифицировать сервис с которого пришло смс (если конечно сервис это укажет в смс). Когда приходит звонок пользователь не знает действительно ли его аутентифицируют в том сервисе. Например зашел я на evilhost, ввожу свой номер, а evilhost в свою очередь, пытается войти под моим номером телефона на goodhost, и это goodhost звонит мне с какого-то номера, я ввожу цифры на evilhost , тот вводит их на goodhost, в результате я залогинился на evilhost, а evilhost залогинился под моим именем на goodhost. Вообщем-то, если админы профаны, то с СМС такая же фигня, если там просто "код активаци ХХХХ". Но этого ещё можно избежать, если отправлять смс с текстом "Код активации на сайте goodhost". Причем эта проблема затрагивает много мобильных приложений, которые запрашивают доступ к уведомлениям, чтобы прочитать СМС. Получив доступы они могут авторизовываться на любых сервисах использующих этот дырявый метод
А если такая ситуация: этаж 13 из 14, окна выходят во двор, с обратной стороны лес. Почему-то на балконе очень много пыли, учитывая, что основным источником пыли является человек, странно видеть её на балконе. В квартирах, где я жил до этого, вообще никогда почти на балконе пыль не протирал, а тут прям чаще, чем в квартире нужно убираться. С чем это может быть связано? Пыль может лететь из леса и какими-нибудь завихрениями попадать на верхние этажи противоположной стороны дома? Или это пыль вылетает из вентиляции на крышу, а от туда уже разлетается назад по квартирам?
Спасибо. Видимо, моему смартфону наплевать на настройки прокси wifi. При настройке прокси в браузере на другом компе, всё работает.
Можно это как-нибудь на роутере настроить?
Любой может не отправлять сообщение боту, а отправить post запрос на комп, на котором крутится бот, при этом подставить любой юзернейм, проверки на то, откуда пришел запрос нет.
sendMessage(chat_id, proc[0].decode('cp866')) #отправляем ответ командной строки в Telegram
Если выполняю команду cat text.txt, а в файле text.txt будут служебные url символы например: & /? Всё поломается или где-то есть обработка строки и я её упустил?
Бот работает через Webhook? Тогда какой вообще смысл прикручивать сюда телегу? Если управляемый комп виден в интернете и до него может достучаться сервак телеграмма, то с таким же успехом мы можем до него достучаться по ssh. Это будет удобнее т.к. имеем полноценную командную строку, т.е. можно делать cd, потом ls, а не изолированные друг от друга команды; плюс добивка команды табом (не помню как эта фича правильно называется), и передача файлов по scp.
Такая затея еще имела бы смысл, если бы комп не имел внешнего белого ip и до него нельзя было достучаться по сети напрямую.
Слышал, что во многих подобных чатах каждое нажатие пользователем клавиши улетает оператору. Т.е. оператор в реальном времени видит появление сообщения. Почему у Яндекса этого нет? Это приблизит пользователя еще на пол шага, оператор сможет начать вникать в суть вопроса на несколько секунд раньше
У нас, когда появился домофон, всем его подключили в щитке к обычным телефонам, и всё работало без этих переделок, только звонок в домофон отличался от обычного
Теперь полезна была бы обратная галочка "Окей, используйте куки, только не выкидывайте на пол экрана дурацкое предупреждение об этом"
Уже больше 20 лет в офисах все ходят по RFID карточкам, по сути тот же NFC. Последние версии mifare оснащены каким-то сложным шифрованием, проверкой подлинности и прочими штуками, что делает невозможным их копирование. В гостиницах не во всех, но во многих тоже перебрались с ключей на карточки. Достоинств много:
1. открывать быстрее, чем ключом
2. одним ключом можно открывать несколько дверей
3. можно легко добавить и удалить доступ
4. существующие решения интегрируются в СКУД, что позволяет, кроме пункта 3, делать другие удобные функции как: учет рабочего времени, логирование доступа и т.д.
Если разница между RFID и NFC в том, что второй осуществляется при помощи смартфона, а судя по статье и поддержке "совместимости Android/ios" речь именно об этом. То переход от открытия дверей смартфоном вместо карточек выглядит провальной идеей, потому что:
1. Появляется зависимость от аккумулятора (да, есть возможность на некоторых устройствах сделать возможным работу NFC при севшем акуме, но там возможно только одну карту привязать и скорее всего это будет платежная карта)
2. Появляется зависимость от приложения:
2.1. При заселении в гостиницу хочется в душ/кровать/ресторан, но никак не стоять на стойке и устанавливать приложение, а потом ещё и проходить в нем регистрацию, аутентификацию и авторизацию.
2.2. Зависимость от обновлений: обновилась версия прошивки на каком-нибудь редком ксяоми или другом китайском телефоне, на котором не тестировали, а в новой версии NFC работает не так как прежде, и я уже не могу попасть в офис.
2.3. Вообще, не все смартфоны сейчас имеют NFC
2.4. В принципе не хочу устанавливать случайные приложения. Задолбали, в магазине носков: "поставьте наше фирменное приложение, копите баллы, узнавайте о скидках", в любом ресторане "поставьте наше приложение". Нет. Мне ну нужна тонна приложений с их бесконечными пушами.
3. Зависимость от самого устройства. Например, женщины имеют одежду с меньшим количеством и размером карманов. Многие не таскают с собой на обед огромный смартфон-лопату в чехле-книжке. Гораздо проще с собой взять картхолдер с карточкой оплаты и карточкой пропуском. На пробежку я тоже возьму карточку или ключ от квартиры, а не телефон, который некуда деть. На плавание я возьму с собой карточку и ключ от квартиры, одежду оставлю на берегу, а плавать будут с ключом и карточкой.
В общем, не понятна идея проекта. В бизнесе уже давно есть проверенные временем решения на карточках, да ещё и с гораздо большим функционалом. Для дома сейчас появляются подобные замки, но там NFC всего лишь "один из" возможных способов, среди которых "удаленное открытие через интернет, биометрия, пароль, набор пароля через кнопку звонка и т.д." И зачем мне ваш продукт с урезанным функционалом, когда на рынках стони других с гораздо более широкими возможностями?
И зачем такая независимость? Сложно представить ситуацию, когда у меня не будет работать Bluetooth, но будет работать NFC. Bluetooth есть на всех смартфонах, он почти не глючит и проверен временем, чего нельзя сказать об NFC.
Ну и в целом, таскать с собой большой тяжелый смартфон, вместо обычного ключа или карточки, которые по весу и объему в 20-40 раз меньше, как то так себе. Но может быть, я не целевая аудитория данного проекта. Может, новому поколению, которое в туалет без смартфона не ходит, зайдёт такое.
В списке wifi сетей уже больше года вижу чей-то соседский робот пылесос roborock. Так и подмывает подключиться и прошить на голосовой пакет maxim, также известный как "кожаные ублюдки"))
Есть ли возможность подключить традиционным способом, через <script src=""/>, без всяких react, npm и т.д?
Такое многообещающее начало статьи:
Атакуем WiFiработать в режиме мониторинганаходим жертву, вынуждаем ее принудительно отключитьсябудем пытаться расшифровать ключа потом внезапно хоба и
Но мы подробнее рассмотрим другой вид защиты беспроводных сетейи по сути статья про мелкий ESP8266 проект с тремя страничками. Это очень попахивает кликбейтом.
Примерно как приходишь в банк, а там менеджер такой "Банковская сфера очень обширна: кредитование многомиллиардного бизнеса, страхование, инвестиции в драг металлы, акции, подключение к брокерской бирже, и ещё много всего есть в банковской сфере, но у нас можно только взять микрозайм на неделю на 30 тыс. рублей под 700 процентов"
Непонятно зачем он там нужен, лечу я в отпуск и такой: "о, закажу ка я чехол для телефона или блютуз колонку, чтоб в отпуске с обновкой щеголять". Удобно, конечно, в отпуске заказать что-то домой, а потом тут же по прилету получить, но так-себе кейс, учитывая, что у пассажира итак миллион забот: получить багаж, заполнить ковидную анкету, вызвать такси, успеть на автобус; и кроме чемодана и котомок тащить ещё заказ из озона совсем не хочется. А если сроки доставки сдвинутся то вообще попадос.
Гораздо логичнее было бы разместить в аэропорту терминал сдека или деловых линий, чтобы сразу весь багаж на себе не тащить: закинул за неделю до отпуска свой чемодан в ближайший сдек, а в отпуск летишь налегке, потом по прилету тут же получил и едешь сразу куда надо, а не заказываешь доп такси до терминала перевозчика. Но аэропорты на такое не пойдут, никто тогда багаж покупать втридорога не будет
Или подаст иск и обдерет как липку.
Зачем весь этот колхоз с малинкой, торчащими проводами т.д., когда разрабатывается мобильное устройство и можно взять готовый смартфон/планшет? Неужто мощности современных устройств не хватит для распознания 20 символов?
Не согласен. Хуже звонок с вводом последних цифр звонящего номера. В случае с СМС пользователь может идентифицировать сервис с которого пришло смс (если конечно сервис это укажет в смс). Когда приходит звонок пользователь не знает действительно ли его аутентифицируют в том сервисе. Например зашел я на evilhost, ввожу свой номер, а evilhost в свою очередь, пытается войти под моим номером телефона на goodhost, и это goodhost звонит мне с какого-то номера, я ввожу цифры на evilhost , тот вводит их на goodhost, в результате я залогинился на evilhost, а evilhost залогинился под моим именем на goodhost. Вообщем-то, если админы профаны, то с СМС такая же фигня, если там просто "код активаци ХХХХ". Но этого ещё можно избежать, если отправлять смс с текстом "Код активации на сайте goodhost". Причем эта проблема затрагивает много мобильных приложений, которые запрашивают доступ к уведомлениям, чтобы прочитать СМС. Получив доступы они могут авторизовываться на любых сервисах использующих этот дырявый метод
А если такая ситуация: этаж 13 из 14, окна выходят во двор, с обратной стороны лес. Почему-то на балконе очень много пыли, учитывая, что основным источником пыли является человек, странно видеть её на балконе. В квартирах, где я жил до этого, вообще никогда почти на балконе пыль не протирал, а тут прям чаще, чем в квартире нужно убираться. С чем это может быть связано? Пыль может лететь из леса и какими-нибудь завихрениями попадать на верхние этажи противоположной стороны дома? Или это пыль вылетает из вентиляции на крышу, а от туда уже разлетается назад по квартирам?
Бывают просто Рыбки, — очень лёгкие и компактные, и при этом эргономичные тревел-гитары, то есть, инструменты для путешествий.Вот если бы головку грифа убрали, а колки перенесли в саму гитару, чтобы получилось прям совсем компактно типа как у traveler guitar...
https://img.youtube.com/vi/sQpAc7ufDQk/0.jpg
Можно это как-нибудь на роутере настроить?
Если выполняю команду cat text.txt, а в файле text.txt будут служебные url символы например: & /? Всё поломается или где-то есть обработка строки и я её упустил?
Такая затея еще имела бы смысл, если бы комп не имел внешнего белого ip и до него нельзя было достучаться по сети напрямую.